La scelta sarà discutibile ma fino ad un certo punto.
La volontà palese di favorire comandi di tipo wireless, che tra l'altro si tratta dello smartphone personale che uno già possiede, cosa che quindi non richiede l'acquisto di altro hardware a parte, e con il vantaggio di poter gestire molte più funzioni, secondo me è una scelta vincente... non discutibile.
Certo... se uno è rimasto al 1998... oppure usa lo smartphone solo per telefonare e non sa come si faccia ad installare un App ed usarla... allora ok.
Ma in quel caso il problema è l'utilizzatore, non lo strumento.
Scusate la provocazione, ma a me quando si licenziano così i "passaggi generazionali" perché tagliano i ponti col passato, mi si tappa la vena.
La volontà palese di favorire comandi di tipo wireless, che tra l'altro si tratta dello smartphone personale che uno già possiede, cosa che quindi non richiede l'acquisto di altro hardware a parte, e con il vantaggio di poter gestire molte più funzioni, secondo me è una scelta vincente... non discutibile.
Certo... se uno è rimasto al 1998... oppure usa lo smartphone solo per telefonare e non sa come si faccia ad installare un App ed usarla... allora ok.
Ma in quel caso il problema è l'utilizzatore, non lo strumento.
Scusate la provocazione, ma a me quando si licenziano così i "passaggi generazionali" perché tagliano i ponti col passato, mi si tappa la vena.
@togusa
Tutto quello che dici è condivisibile, magari non da parte di tutti e non del tutto... tralasciasti però un piccolo particolare... la durata della batteria... e non solo quella della fotocamera ma anche quella dello smartphone.
Tutto quello che dici è condivisibile, magari non da parte di tutti e non del tutto... tralasciasti però un piccolo particolare... la durata della batteria... e non solo quella della fotocamera ma anche quella dello smartphone.
La scelta sarà discutibile ma fino ad un certo punto.
La volontà palese di favorire comandi di tipo wireless, che tra l'altro si tratta dello smartphone personale che uno già possiede, cosa che quindi non richiede l'acquisto di altro hardware a parte, e con il vantaggio di poter gestire molte più funzioni, secondo me è una scelta vincente... non discutibile.
Certo... se uno è rimasto al 1998... oppure usa lo smartphone solo per telefonare e non sa come si faccia ad installare un App ed usarla... allora ok.
Ma in quel caso il problema è l'utilizzatore, non lo strumento.
Scusate la provocazione, ma a me quando si licenziano così i "passaggi generazionali" perché tagliano i ponti col passato, mi si tappa la vena.
La volontà palese di favorire comandi di tipo wireless, che tra l'altro si tratta dello smartphone personale che uno già possiede, cosa che quindi non richiede l'acquisto di altro hardware a parte, e con il vantaggio di poter gestire molte più funzioni, secondo me è una scelta vincente... non discutibile.
Certo... se uno è rimasto al 1998... oppure usa lo smartphone solo per telefonare e non sa come si faccia ad installare un App ed usarla... allora ok.
Ma in quel caso il problema è l'utilizzatore, non lo strumento.
Scusate la provocazione, ma a me quando si licenziano così i "passaggi generazionali" perché tagliano i ponti col passato, mi si tappa la vena.
Concordo in toto poi essendo un perito elettronico non posso che appoggiare il tuo pensiero,
io l'unica controindicazione che vedo è se ti cade uno smartphone come il mio da 1450€
ma uno può dire acquistane uno da 100€
mi mi trovo benissimo e ho ben 3 comandi wifi pro che vanno da 10
comunque torniamo OT allo scarico file dalla fotocamera... rimango dell'idea che il lettore fin che non esce un HD wifi compattibile
c'è nell'aria voci di un prossimo Lexar in pratica una doppia slot.
tralasciasti però un piccolo particolare... la durata della batteria
Sarò breve per non proseguire nell'OT.
Ammesso che la durata sia un problema, cosa da dimostrare, esistono i batterypack.
Io stesso ne ho uno da 20.000mAh (sufficiente a ricaricare il mio cellulare da zero al 100% almeno 7 volte) ed è grosso come un portafogli... o poco più del cellulare stesso.
Una seconda batteria per una Z6/Z7 invece, che poi è la solita EN-EL15b, pesa 85gr e le sue dimensioni le conosciamo tutti.
Fine OT.
Certo... se uno è rimasto al 1998...
Magari fosse stato possibile, ho 21 anni in più ... con snapbridge non è possibile usare le funzioni BULB e TIME quindi niente esposizioni oltre i 30 secondi. Per il resto, durata della batteria del cell a parte e trascurando che snapbridge (ho un iPhone) si scollega se passi ad altra app, funziona bene come comando remoto.
rimango dell'idea che il lettore fin che non esce un HD wifi compattibile
c'è nell'aria voci di un prossimo Lexar in pratica una doppia slot.
c'è nell'aria voci di un prossimo Lexar in pratica una doppia slot.
Lo facessero anche con le funzioni di comando remoto... bingo!
Sarò breve per non proseguire nell'OT.
Ammesso che la durata sia un problema, cosa da dimostrare, esistono i batterypack.
Io stesso ne ho uno da 20.000mAh (sufficiente a ricaricare il mio cellulare da zero al 100% almeno 7 volte) ed è grosso come un portafogli... o poco più del cellulare stesso.
Una seconda batteria per una Z6/Z7 invece, che poi è la solita EN-EL15b, pesa 85gr e le sue dimensioni le conosciamo tutti.
Fine OT.
Ammesso che la durata sia un problema, cosa da dimostrare, esistono i batterypack.
Io stesso ne ho uno da 20.000mAh (sufficiente a ricaricare il mio cellulare da zero al 100% almeno 7 volte) ed è grosso come un portafogli... o poco più del cellulare stesso.
Una seconda batteria per una Z6/Z7 invece, che poi è la solita EN-EL15b, pesa 85gr e le sue dimensioni le conosciamo tutti.
Fine OT.
Anch'io, dopo questa risposta, non proseguirò nell'OFF TOPIC... i power bank per avere sempre una fonte di energia sono ottima cosa, ma così, oltre all'ingombro, che per quanto possano essere tascabili sempre spazio occupano, le cose diventano leggermente meno immediate/semplici... ricordarsi di ricaricare batteria fotocamera, batteria smartphone, battery pack, evitando di non dimenticarselo a casa (!)... (ricordare di) portarsi dietro caricabatterie fotocamera, caricabatterie smartphone, cavetto/caricabatteria battery pack... rendere un tutt'uno smartphone-battery pack quando quest'ultimo è collegato... non la vedo 'na cosa semplice come collegare (hardware) un cavo alla maccina fotografica... sarà antico come sistema, ma di certo non ha la pretesa di semplicità che l'odierna tecnologia promette ma non mantiene di realizzare.
P.S.: Le batterie sono il punto debole di TUTTI i dispositivi... non è una questione di dimostrarlo... e più dispositivi che hanno bisogno di una fonte di energia aggiungi alla "catena", più saranno i dispositivi che si dovranno portare appresso con relativi caricabatterie, che si dovranno ricaricare e che si dovranno non dimenticare di portarsi dietro... vi sono modelli/dispositivi che hanno una migliore/efficiente gestione/richiesta di energia e altri meno... tutto dipende da quanto il costruttore vuole investire in ricerca e sviluppo, quanto voglia implementare e che tipo di celle/batteria/tecnologia vuole utilizzare sacrficando magari un po' dei ricavi che otterrebbe se utilizzasse tecnologia di una o due generazioni prima.
Mi perdoneranno gli admin se proseguo OT.
@Derma, il tuo ragionamento è perfettamente valido, ma ha senso solo se si parte dal presupposto che la durata della batteria sia effettivamente un fattore determinante.
Vale a dire, ha senso solo se l'usare lo smartphone come comando remoto comporti automaticamente allo scaricarsi sia delo smartphone che della fotocamera, mentre il non farlo no.
A meno di non fare 1000 foto con scatto remoto e riguardare ogni scatto, da remoto, sullo smartphone... dubito fortemente che un uso normale possa influire negativamente in modo rilevante * sull'autonomia.
I protocolli bluetooth di ultima generazione usano la radio solo quando serve, altrimenti restano in modalità "standby".
Per questo oggi si possono creare cose come gli Airpods di Apple che hanno batteria, modulo bluetooth e "cuffiettine" in un unico minuscolo package.
Sto andando OT anche sull'OT....
* "in modo rilevante" significa, come dicevo, che l'autonomia globale viene dimezzata, o peggio. Perché se parliamo di 5-10%... allora è "rumore statistico".
@Derma, il tuo ragionamento è perfettamente valido, ma ha senso solo se si parte dal presupposto che la durata della batteria sia effettivamente un fattore determinante.
Vale a dire, ha senso solo se l'usare lo smartphone come comando remoto comporti automaticamente allo scaricarsi sia delo smartphone che della fotocamera, mentre il non farlo no.
A meno di non fare 1000 foto con scatto remoto e riguardare ogni scatto, da remoto, sullo smartphone... dubito fortemente che un uso normale possa influire negativamente in modo rilevante * sull'autonomia.
I protocolli bluetooth di ultima generazione usano la radio solo quando serve, altrimenti restano in modalità "standby".
Per questo oggi si possono creare cose come gli Airpods di Apple che hanno batteria, modulo bluetooth e "cuffiettine" in un unico minuscolo package.
Sto andando OT anche sull'OT....
* "in modo rilevante" significa, come dicevo, che l'autonomia globale viene dimezzata, o peggio. Perché se parliamo di 5-10%... allora è "rumore statistico".
@togusa
Non voglio che sia tu solo ad essere c...i*** dai mod/admin... quindi proseguo anch'io nell'OFF TOPIC.
Anche il tuo portare un esempio "reale" è valido, e si potrebbe pure considerare che quanto da te descritto valga per il 99% dei casi... il "problema" è che tutto ambaradan di robbbba lo si poteva/potrebbe evitare inserendo semplicemente un connettore/connesione alla quale collegare una cavo/cavetto che permetta di raggiungere lo scopo senza altri impicci... un po' come per la filettatura nel pulsante di scatto... implementarla è una delle cose più "ovvie" (!), soprattutto considerando il target a cui sono indirizzate le ML, eppure anche quello è assente, diversamente da quanto accade in altri brand... talvolta la rincorsa verso la tecnologia spinge a sacrificare la semplicità, e talvolta la affidabilità... ma non solo per una la smania di seguire la evoluzione tecnologica, e quindi il trend del momento, ma anche, o forse soprattutto, per ridurre i costi.
Non voglio che sia tu solo ad essere c...i*** dai mod/admin... quindi proseguo anch'io nell'OFF TOPIC.
Anche il tuo portare un esempio "reale" è valido, e si potrebbe pure considerare che quanto da te descritto valga per il 99% dei casi... il "problema" è che tutto ambaradan di robbbba lo si poteva/potrebbe evitare inserendo semplicemente un connettore/connesione alla quale collegare una cavo/cavetto che permetta di raggiungere lo scopo senza altri impicci... un po' come per la filettatura nel pulsante di scatto... implementarla è una delle cose più "ovvie" (!), soprattutto considerando il target a cui sono indirizzate le ML, eppure anche quello è assente, diversamente da quanto accade in altri brand... talvolta la rincorsa verso la tecnologia spinge a sacrificare la semplicità, e talvolta la affidabilità... ma non solo per una la smania di seguire la evoluzione tecnologica, e quindi il trend del momento, ma anche, o forse soprattutto, per ridurre i costi.
Ciao! Uso il Mac anch'io e con Nikon Transfer ho risolto il problema
Mi perdoneranno gli admin se proseguo OT.
@Derma, il tuo ragionamento è perfettamente valido, ma ha senso solo se si parte dal presupposto che la durata della batteria sia effettivamente un fattore determinante.
Vale a dire, ha senso solo se l'usare lo smartphone come comando remoto comporti automaticamente allo scaricarsi sia delo smartphone che della fotocamera, mentre il non farlo no.
A meno di non fare 1000 foto con scatto remoto e riguardare ogni scatto, da remoto, sullo smartphone... dubito fortemente che un uso normale possa influire negativamente in modo rilevante * sull'autonomia.
I protocolli bluetooth di ultima generazione usano la radio solo quando serve, altrimenti restano in modalità "standby".
Per questo oggi si possono creare cose come gli Airpods di Apple che hanno batteria, modulo bluetooth e "cuffiettine" in un unico minuscolo package.
Sto andando OT anche sull'OT....
* "in modo rilevante" significa, come dicevo, che l'autonomia globale viene dimezzata, o peggio. Perché se parliamo di 5-10%... allora è "rumore statistico".
@Derma, il tuo ragionamento è perfettamente valido, ma ha senso solo se si parte dal presupposto che la durata della batteria sia effettivamente un fattore determinante.
Vale a dire, ha senso solo se l'usare lo smartphone come comando remoto comporti automaticamente allo scaricarsi sia delo smartphone che della fotocamera, mentre il non farlo no.
A meno di non fare 1000 foto con scatto remoto e riguardare ogni scatto, da remoto, sullo smartphone... dubito fortemente che un uso normale possa influire negativamente in modo rilevante * sull'autonomia.
I protocolli bluetooth di ultima generazione usano la radio solo quando serve, altrimenti restano in modalità "standby".
Per questo oggi si possono creare cose come gli Airpods di Apple che hanno batteria, modulo bluetooth e "cuffiettine" in un unico minuscolo package.
Sto andando OT anche sull'OT....
* "in modo rilevante" significa, come dicevo, che l'autonomia globale viene dimezzata, o peggio. Perché se parliamo di 5-10%... allora è "rumore statistico".
Difatti, dai torniamo sul binario corretto altrimenti ci fermiamo chissà dove....