Ciao sto guardando la foto su un tablet , quindi la qualità non è delle migliori però devo dire che l tuo ritratto a 5000 iso mi sembra piu che accettabile e di buona qualità.
Ciao.
Ciao.
Non puoi valutare un'immagine guardandola ridotta a 628 Kb, anche col mio PC in alta definizione la vedo bella. Resta il fatto che aumentando gli ISO aumenta il rumore (qui qualcuno si è lamentato per il rumore dei file della D7100 a ISO 100!) e che non c'è ragione per alzarli inutilmente come per scattare il ritratto di una signora seduta in posa a 1/1000 costringendosi ad alzare gli ISO.
Ho appena aperto una discussione su reflex inerente le mie perplessità sul fatto che non si parla sempre bene di questo sensore e visto che sto considerando un acquisto a breve volevo sincerarmi del fatto che non soffrisse di banding, ho visto molte delle vostre foto e non mi sembra che ci sia traccia di questo nemmeno quando spingete con gli iso, anzi,valuto anche che in pp si possaricorrere a trucchi per ovviare alla cosa, che mi dite, sensori difettati?? ovviamente ognuno credo faccia bene ad informarsi più di chiedere numi a voi che la possedete non posso fare.
Io il banding lo vedo solo in certe trasmissioni TV, mai visto in nessuna reflex, non solo la D7100.
Un saluto a tutti........chiedo se a qualcuno è capitato di avere ogni tanto degli scatti molto sottoesposti usando il flash sb900 sia con lampo riflesso sia diretto.
Oggi, facendo delle foto, appunto con Sb900, mi sono accorto che di tanto in tanto ottenevo una foto molto sottoesposta, posso dire con certezza che il flash produceva il lampo. Quasi sicuramente questo era di intensità minore (ma questa è una mia impressione).......colpa del flash di sicuro non è, ne ho provati due.
ciao e grazie
Oggi, facendo delle foto, appunto con Sb900, mi sono accorto che di tanto in tanto ottenevo una foto molto sottoesposta, posso dire con certezza che il flash produceva il lampo. Quasi sicuramente questo era di intensità minore (ma questa è una mia impressione).......colpa del flash di sicuro non è, ne ho provati due.
ciao e grazie
Un saluto a tutti........chiedo se a qualcuno è capitato di avere ogni tanto degli scatti molto sottoesposti usando il flash sb900 sia con lampo riflesso sia diretto.
Oggi, facendo delle foto, appunto con Sb900, mi sono accorto che di tanto in tanto ottenevo una foto molto sottoesposta, posso dire con certezza che il flash produceva il lampo. Quasi sicuramente questo era di intensità minore (ma questa è una mia impressione).......colpa del flash di sicuro non è, ne ho provati due.
ciao e grazie
Oggi, facendo delle foto, appunto con Sb900, mi sono accorto che di tanto in tanto ottenevo una foto molto sottoesposta, posso dire con certezza che il flash produceva il lampo. Quasi sicuramente questo era di intensità minore (ma questa è una mia impressione).......colpa del flash di sicuro non è, ne ho provati due.
ciao e grazie
La prima cosa da controllare se le batterie sono in grado di ricaricare il flash in tempi rapidi, lo scatto sottoesposto capita quando scatti a raffica oppure scatti diverse fotografie nel giro di pochi secondi, le batterie non riescono a caricare completamente il flash e quindi l'ultimo scatto resta sottoesposto.
Prova ad usare un diaframma più aperto, e controlla se quando scatti in sequenza la luce di pronto flash è accesa.
ciao.
Ciao a tutti! Posto alcune foto fatte in Liguria in un breve viaggio, critiche e commenti ben accetti!
La prima cosa da controllare se le batterie...[]
A me è successo che con le batterie scariche sul flash, il lampo "partiva in ritardo" e dovevo scattare a raffica in modo che il secondo scatto veniva esposto correttamente. Caricando le batterie tutto si è risolto :-)
Colgo l'occasione per chiedere anche qui se qualcuno ha avuto a che fare con questo flash Hermes 330 TTL e pee chiedere se qualcuno usa gli obbiettivi dell'olimpus OM (io avrei Cosina 28mm 1:2.8 MC, Zuico 50mm 1:1.8, Tokina SZ-X 28-200 1:3.5-5.3 e un teleconverter 2x) con l'adattatore di Adriano Lolli.
PS: per andraanga devi cliccare sulle immagini per inserirle nel messaggio perche adesso non si vedono
Messaggio modificato da mat-l il Apr 27 2014, 02:51 PM
La prima cosa da controllare se le batterie sono in grado di ricaricare il flash in tempi rapidi, lo scatto sottoesposto capita quando scatti a raffica oppure scatti diverse fotografie nel giro di pochi secondi, le batterie non riescono a caricare completamente il flash e quindi l'ultimo scatto resta sottoesposto.
Prova ad usare un diaframma più aperto, e controlla se quando scatti in sequenza la luce di pronto flash è accesa.
ciao.
Prova ad usare un diaframma più aperto, e controlla se quando scatti in sequenza la luce di pronto flash è accesa.
ciao.
Grazie della risposta....ma il problema non è questo.....le batterie erano cariche.....poi ho provato con altro SB900 sempre con batterie cariche e faceva lo stesso difetto......provati i due SB900 su altro corpo tutto ok.
Poi scattavo a 800 - 1600 iso.....quindi dopo il lampo, flash pronto in millisecondi.....non scattavo a raffica ma tra uno scatto buono ed uno di quelli incriminati sono passati anche alcuni minuti....il flash era usato in TTL quindi doveva compensare diaframma e tempi......comunque usavo l'accoppiata 1/125 f4......
ciao
Turisti stranieri sul Garda: Fistione turco
Oca del Nilo in trasferta sul Mincio
e un indigeno, lo Svasso maggiore
A proposito dello svasso, mi è capitato di sorprendere dall'alto dei bastioni di Peschiera del Garda la contesa tra due svassi per la conquista di una femmina erano contro sole e abbastanza lontani, le foto non sono un gran che, ma mi sembrano interessanti dal punto di vista documentaristico. Le ho messe su un file word che allego:
SVASSO_MAGGIORE.doc ( 1.47mb ) Numero di download: 50
Ciao
Oca del Nilo in trasferta sul Mincio
e un indigeno, lo Svasso maggiore
A proposito dello svasso, mi è capitato di sorprendere dall'alto dei bastioni di Peschiera del Garda la contesa tra due svassi per la conquista di una femmina erano contro sole e abbastanza lontani, le foto non sono un gran che, ma mi sembrano interessanti dal punto di vista documentaristico. Le ho messe su un file word che allego:
SVASSO_MAGGIORE.doc ( 1.47mb ) Numero di download: 50
Ciao
scatti della mattinata. finalmente son riuscito a scattare una foto con il martino a pochissimi metri di distanza, però non è venuta come volevo io
Bella; secondo me in verticale potrebbe essere più d'impatto.. puoi sempre croppare in ogni caso
Bellissime , dell ultima , il cavaliere,mi piace moltissimo il taglio, direi fila molto bene.
Che dire poi del martin pescatore , siete molto bravi, belle foto ...bellissime
Messaggio modificato da nagash il Apr 28 2014, 01:33 AM
Che dire poi del martin pescatore , siete molto bravi, belle foto ...bellissime
Messaggio modificato da nagash il Apr 28 2014, 01:33 AM
Complimenti! Una curiosità: come hai regolato la messa a fuoco? Secondo il calcolatore della profondità di campo, mettendo a fuoco su 2m, con 18mm f16 eri a fuoco da 68 cm a infinito.
Ciao
P.S. Devo andare a rileggermi le tue spiegazioni a proposito della post produzione che usi.
Messaggio modificato da gioton il Apr 28 2014, 09:48 AM
af-s, punto di messa a fuoco selezionato manualmente sul guscio della chiocciola, il soggetto era a circa mezzo metro da me. Gli altri dati osservando la foto nella gallery.
Bellissime , dell ultima , il cavaliere,mi piace moltissimo il taglio, direi fila molto bene.
Che dire poi del martin pescatore , siete molto bravi, belle foto ...bellissime
Che dire poi del martin pescatore , siete molto bravi, belle foto ...bellissime
Ed il terrore del Banding che dovrebbe affliggere la D7100 ...... Sta passando???
Ciao ciao
Ed il terrore del Banding che dovrebbe affliggere la D7100 ...... Sta passando???
Ciao ciao
Ciao ciao
Adesso verrà il problema della cinghia che si arrotola, e magari qualcuno che non trova dove mettere il rullino, e io resto sempre dell'idea che si perde il bello dello scatto, quello che .... anche sfocatino, magari anche mosso (leggermente però) ma quello scatto che ti fa sorridere e pensare, la prossima fotocamera, quella che tutti vorrebbero, sarà sicuramente a 100.000 ISO, senza rumore apparente, e senza "Banding", esce settimana prossima, l'ho sentito dire da un amico di un mio amico che conosce il magazziniere della Nikon in Giappone.
Buone fotografie a tutti, e buon 1° Maggio.
.... esce settimana prossima, l'ho sentito dire da un amico di un mio amico che conosce il magazziniere della Nikon in Giappone.
..
..
Lo dici a me , io sono uno dei tester ufficiali Nikon , solo che a me avevano detto che se ne parlava al prossimo Photokina
Buon primo Maggio anche a te Luciano
P.S.: comunque il discorso dell'amico è anche logico dovendo affrontare una spesa è meglio documentarsi prima e quindi ha chiesto a noi del banding, del resto l'ho indirizzato proprio io nel nostro club , per togliergli qualsiasi dubbio a riguardo.
Assolutamente no...., è più simile a questo e ne soffre maggiormente la D3300 , non te ne sei accorto finora?
Ciao ciao
Ciao ciao
Aaaaaaaa, ultimamente avevo notato questo banding io
P.s. Non avevo messo faccine perché speravo si capisse che scherzavo con gli uccelli
Messaggio modificato da nikosimone il Apr 29 2014, 03:54 PM