Girovagando per la campagna del Saluzzese mi sono imbattuto in alcuni pannelli solari e ho scattato, questa però non mi convince un granchè...
Voi che dite?
Grazie dei suggerimenti.
Luca
P.s. dimenticavo: D70s+ 35f2 + Sb 800 per schiarire+ scala per salire
Scusate ho aperto per sbaglio due discussioni uguali...prego i moderatori di chiudere quella senza allegato! Ancora scusa!
Messaggio modificato da lucafumero il Aug 30 2007, 10:06 AM
Voi che dite?
Grazie dei suggerimenti.
Luca
P.s. dimenticavo: D70s+ 35f2 + Sb 800 per schiarire+ scala per salire
Scusate ho aperto per sbaglio due discussioni uguali...prego i moderatori di chiudere quella senza allegato! Ancora scusa!
Messaggio modificato da lucafumero il Aug 30 2007, 10:06 AM
Credo che: un "non mi piace" o anche, al limite, un "mi fa schifo" magari senza giustificazione sarebberero stati utili.
Ma tant'è, spesso se non sei del giro dei soliti tre nomi, prontissimi a farsi non obiettivi complimenti a vicenda, rimani in attesa inutilmente.
Peccato.
Luca
Ma tant'è, spesso se non sei del giro dei soliti tre nomi, prontissimi a farsi non obiettivi complimenti a vicenda, rimani in attesa inutilmente.
Peccato.
Luca
L'effetto cromatico è piacevole... la trovo decorativa, il soggetto invece non lo trovo particolarmente evocativo ma non credo che tu ti aspettassi questo da un pannello solare...
Dove hai misurato la luce?
Non riesco a capirlo (probabilmente a causa della pp)..
Robi
P.S. Non ti crucciare... di questi tempi si va coi piedi di piombo a commentare le foto
Robi
Dove hai misurato la luce?
Non riesco a capirlo (probabilmente a causa della pp)..
Robi
P.S. Non ti crucciare... di questi tempi si va coi piedi di piombo a commentare le foto
Robi
Dove hai misurato la luce?
Non riesco a capirlo (probabilmente a causa della pp)..
Robi
Non riesco a capirlo (probabilmente a causa della pp)..
Robi
L'ho misurata in manuale sul cielo e poi con il flash ho cercato di dare una schiarita al pannello. In effetti con la pp ( duplicazione del livello e sovrapposizione, sistematina ai livelli) non è così facile da comprendere..
Si in effetti riuscire a rendere evocativo o almeno bello, diciamo guardabile va, un pannello solare è ben difficile..
Grazie Luca
E hai fatto bene!
Grande! bella capacità di vedere!
Grazie, mi sa prorpio che seguirò il tuo consiglio!
Luca
Messaggio modificato da lucafumero il Aug 31 2007, 06:54 AM
Grande! bella capacità di vedere!
Grazie, mi sa prorpio che seguirò il tuo consiglio!
Luca
Messaggio modificato da lucafumero il Aug 31 2007, 06:54 AM
L'ho trasformata in una versione "techno" del classico tramonto sul mare
Prova a ripartire dall'originale... prima ritagli l'inquadratura e poi elabori (cercando di non perdere proprio tutto dell'esposizione originale, sopratutto il blu del cielo)
Dai... aspetto di vedere il risultato finale... buon divertimento...
ciao, Robi
Messaggio modificato da tide il Aug 31 2007, 07:15 AM
Prova a ripartire dall'originale... prima ritagli l'inquadratura e poi elabori (cercando di non perdere proprio tutto dell'esposizione originale, sopratutto il blu del cielo)
Dai... aspetto di vedere il risultato finale... buon divertimento...
ciao, Robi
Messaggio modificato da tide il Aug 31 2007, 07:15 AM
L'idea è senz'altro buona, mi piace molto la luce e i toni caldi.
La composizione si può migliorare, la trovo un pò dispersiva, e come detto da tide proverei a cercare un nuovo taglio.
La composizione si può migliorare, la trovo un pò dispersiva, e come detto da tide proverei a cercare un nuovo taglio.
Credo che: un "non mi piace" o anche, al limite, un "mi fa schifo" magari senza giustificazione sarebberero stati utili.
Ma tant'è, spesso se non sei del giro dei soliti tre nomi, prontissimi a farsi non obiettivi complimenti a vicenda, rimani in attesa inutilmente.
Peccato.
Ma tant'è, spesso se non sei del giro dei soliti tre nomi, prontissimi a farsi non obiettivi complimenti a vicenda, rimani in attesa inutilmente.
Peccato.
Queste paranoie dopo 18 ore dal post?
Mi accodo agli altri: bella foto, ma non mi piace l'inquadratura. Il sole ed il suo riflesso dovrebbero essere il soggetto della foto, ma qui sono ritratti in dimensione assolutamente non dominante.
Messaggio modificato da Pavek il Aug 31 2007, 07:54 AM
Bella foto, il sole dietro è venuto veramente bene.
Andrea
Andrea
Ciao Luca, credo che avevi a disposizione un ottimo soggetto, un bel momento per scattare e dei buoni mezzi e capacita' a disposizione. Il risultato poteva essere senza dubbio molto, ma molto migliore giocando su composizioni piu' azzardate. Ai prossimi scatti.
Ciao Luca, credo che avevi a disposizione un ottimo soggetto, un bel momento per scattare e dei buoni mezzi e capacita' a disposizione. Il risultato poteva essere senza dubbio molto, ma molto migliore giocando su composizioni piu' azzardate. Ai prossimi scatti.
Mi sa che hai ragione...
Bhè una nuova lezione... Aiuta a diventare un pò più bravi no?
Grazie
Luca
Ma tant'è, spesso se non sei del giro dei soliti tre nomi, prontissimi a farsi non obiettivi complimenti a vicenda, rimani in attesa inutilmente.
Peccato.
Peccato.
Ma no! Non lo dire neppure per scherzo!
OT Ero "passato" ieri da questa immagine, mi ero ripromesso di lasciare un commento, visto che tempo fa mi ero posto come standard di commentare solo immagini che avevano ZERO commenti, che equivale a dire che la foto non è piaciuta. In tre anni di permanenza sul forum mi è successa solo una o due volte, di non aver ricevuto commenti o un commento solamente...ci sono rimasto un pò male e per questo capisco la frase che ho quotato. Tanti utenti, sono intimoriti a scrivere che una foto non è piaciuta, ma soprattutto sono intimoriti a fare un'analisi generale sulla fotografia...si limitano a scrivere...mi piace...oppure...non mi piace. Dico io...ma se/non ti piace...un motivo ci sarà! Scrivilo allora... /OT
Un'immagine abbastanza insolita ma molto interessante, un tramonto scattato davanti a dei pannelli solari...un'immagine, che se avesse avuto un taglio come quello che ti ha mostrato Tide, avrebbe ricevuto molti consensi. Un'immagine che avrebbe potuto benissimo stare in uno dei tanti siti che vendono foto on-line, un'immagine, che se avesse avuto una taglio diverso, avrebbe fatto la felicità di qualche web master che si occupa di sviluppi di siti web sull'ecologia o sullo sviluppo energetico!
Insomma la foto non mi dipiace...ma però, come già avrai capito nella versione di Tide...
Un saluto, Davide.
In questo caso il taglio verticale non funziona Luca!
Troppo invadente il pannello che divide quasi a metà la foto (a volte accettabile con composizioni orizzontali ma da evitare in verticale).
Inoltre troppe parti scure prive di dettaglio.
Sull’altro aspetto non ti preoccupare più di tanto, continua a proporre e metterti in discussione, vedrai che commenti, apprezzamenti e critiche arriveranno.
Ciao
Messaggio modificato da PAS il Aug 31 2007, 01:28 PM
Troppo invadente il pannello che divide quasi a metà la foto (a volte accettabile con composizioni orizzontali ma da evitare in verticale).
Inoltre troppe parti scure prive di dettaglio.
Sull’altro aspetto non ti preoccupare più di tanto, continua a proporre e metterti in discussione, vedrai che commenti, apprezzamenti e critiche arriveranno.
Ciao
Messaggio modificato da PAS il Aug 31 2007, 01:28 PM
beh, dai ragazzi... sul tetto a fare la foto c'è andato lui...
io ho solo girato un po' la testa mentre la guardavo
sono abituato a farlo perché non mi riesce di scattare una foto dritta neanche con la bolla
aspettiamo di vedere la versione definitiva....
lucaaaa! ci sei?!
io ho solo girato un po' la testa mentre la guardavo
sono abituato a farlo perché non mi riesce di scattare una foto dritta neanche con la bolla
aspettiamo di vedere la versione definitiva....
lucaaaa! ci sei?!