L'aberrazione sferica del 58 non permette di fare paesaggi, ma il 58 non lo sa e li fa lo stesso
post ironico, ma ero in giro con il 58 e ho fotografato quest'albero lasciando il diaframma a 1.6 e l'effetto 3d devo dire che mi ha colpito
consigli sempre graditi
post ironico, ma ero in giro con il 58 e ho fotografato quest'albero lasciando il diaframma a 1.6 e l'effetto 3d devo dire che mi ha colpito
consigli sempre graditi
Beh dai non è male neanche in questo ambito, direi bella
Per me Bruno hai fatto una bellissima serie, alcune con luce più corretta alcune meno,
ci sarebbe voluto un pannellino riflettente specie sulla 1 e 3 le altre sembrano bene sposte,
naturalmente con un diaframma così aperto, hai poca pdc per cui parte del viso rimane più morbida,
ma il resto dello sfuocato attorno è
comunque a me piacciono e il test ottica penso sia superato
ci sarebbe voluto un pannellino riflettente specie sulla 1 e 3 le altre sembrano bene sposte,
naturalmente con un diaframma così aperto, hai poca pdc per cui parte del viso rimane più morbida,
ma il resto dello sfuocato attorno è
comunque a me piacciono e il test ottica penso sia superato
Per me Bruno hai fatto una bellissima serie, alcune con luce più corretta alcune meno,
ci sarebbe voluto un pannellino riflettente specie sulla 1 e 3 le altre sembrano bene sposte,
naturalmente con un diaframma così aperto, hai poca pdc per cui parte del viso rimane più morbida,
ma il resto dello sfuocato attorno è
comunque a me piacciono e il test ottica penso sia superato
ci sarebbe voluto un pannellino riflettente specie sulla 1 e 3 le altre sembrano bene sposte,
naturalmente con un diaframma così aperto, hai poca pdc per cui parte del viso rimane più morbida,
ma il resto dello sfuocato attorno è
comunque a me piacciono e il test ottica penso sia superato
Grazie Maurizio, troppo buono
concordo sull'esposizione da migliorare sulla 1 e 3, scelta infelice perché lo sfondo era molto luminoso verso ovest, anche a me sembrano più bilanciate quelle con lo sfondo a sud che di fatto appare azzurro e non sovraesposto e anche la luce sul viso molto più particolare e meno piatta.
Grazie mille per i consigli
Grazie Maurizio, troppo buono
concordo sull'esposizione da migliorare sulla 1 e 3, scelta infelice perché lo sfondo era molto luminoso verso ovest, anche a me sembrano più bilanciate quelle con lo sfondo a sud che di fatto appare azzurro e non sovraesposto e anche la luce sul viso molto più particolare e meno piatta.
Grazie mille per i consigli
concordo sull'esposizione da migliorare sulla 1 e 3, scelta infelice perché lo sfondo era molto luminoso verso ovest, anche a me sembrano più bilanciate quelle con lo sfondo a sud che di fatto appare azzurro e non sovraesposto e anche la luce sul viso molto più particolare e meno piatta.
Grazie mille per i consigli
Alcune foto di prova con mia Moglie che si è prestata come cavia. L'obbiettivo acquistato usato mi è arrivato ieri per cui sono proprio all'inizio di un percorso che sto condividendo con il Nikkor DC 105mm f/2.0. Il 58mm montato sulla D850 mi pare particolarmente nitido, considerando la ridotta profondità di campo. Questi esempi sono tutti tra f/2.8 ed f/2.2. Vedremo non appena presa confidenza di spingere oltre.
Un caro saluto.
Alberto
Il matrix della D850 se trova un viso all'interno del range dell'esposimetro privilegia quest'ultimo; in questo caso rispetto al cielo
Un caro saluto.
Alberto
Il matrix della D850 se trova un viso all'interno del range dell'esposimetro privilegia quest'ultimo; in questo caso rispetto al cielo