Ho adesso letto la notizia sul sito di un famoso quotidiano italiano la realiz-
zazione di un immagine digitale più grande del mondo realizzata in una chie-
sa della provincia di Novara, un immagine di ben 8,6 miliardidi pixel, ho
provato ad aprire l'immagine ed ingrandirla, è eccezzionale, mi è sembrato
giusto segnalarlo.

giusto segnalarlo, ma sposto in bar!

Non si parla di reflex digitali Nikon!

Un caro saluto!

e con cosa hanno scattato ???
con un pannello riflettente caricato di pixel ???
grazie
Mat

ci dai il ink o andiamo a tentoni?

IL link non l'ho segnalato prima pensando che non si poteva, comunque
basta andare su www.repubblica.it e vedrete voi stessi a che livello di ingrandimento ma soprattutto di particolari si arriva.

non riesco a trovarlo comunque...

non riesco a trovarlo comunque...

Vai sul sito di Repubblica poi fai CTRL+F (find) per la parola 'INGRANDISCI'.

... se va

ciao

Messaggio modificato da brusa69 il Oct 19 2006, 11:02 PM

non riesco a trovarlo comunque...

Nemmeno io.......

Grazie Alfredo, va.
un po' lenta a caricare....

Ecco qua

Link

In questo momento la connessione è molto lenta.


P.S.: Non è una novità. Noi ci abbiamo provato anche in questa occasione, ma si è ricorsi ad attrezzatura normale, perché il sensore da 8600 megapixel si era sporcato e la turbina per la pulizia derivata da un Boeing si era guastata

Messaggio modificato da toad il Oct 19 2006, 11:25 PM

Non so cosa vediate voi,ma io ho visto una foto sgranata e ingrandendola sgrana ancora di più. Ho lasciato per mezz'ora ed è rimasta sempre la stressa.
cosa dovrebbe apparire?

E' considerata la foto digitale più grande del mondo: 8,6 miliardi di pixel, praticamente il limite massimo raggiungibile
al momento. Riproduce la "Parete Gaudenziana" della Chiesa di S. Maria delle Grazie di Varallo Sesia, in provincia di
Vercelli, opera ad affresco del pittore Gaudenzio Ferrari datata 1513. L'immagine è stata prodotta dal'Ufficio
dell’Inventario sezione Beni Culturali della Diocesi di Novara e dalla Hal9000 di Novara

http://www.haltadefinizione.com/

nota mod : ho unito le due discussioni uguali

Messaggio modificato da fenderu il Oct 20 2006, 05:24 PM

Bè, che c'è di strano???

La mia macchina quando zoommi al 2000 % ha lo stesso dettaglio

Non so cosa vediate voi,ma io ho visto una foto sgranata e ingrandendola sgrana ancora di più. Ho lasciato per mezz'ora ed è rimasta sempre la stressa.
cosa dovrebbe apparire?

Non ti preoccupare Buzz è solo l'effetto...degli atomi!!
Scherzi a parte a me non sgrana.

Ecco qua

Link

In questo momento la connessione è molto lenta.
P.S.: Non è una novità. Noi ci abbiamo provato anche in questa occasione, ma si è ricorsi ad attrezzatura normale, perché il sensore da 8600 megapixel si era sporcato e la turbina per la pulizia derivata da un Boeing si era guastata

Eheh, stavo appunto per scriverti della notizia...

---

Il sito ufficiale dell'agenzia che ha realizzato la foto è http://www.haltadefinizione.com/
Da lì si vede benissimo

Ho parlato qualche mese fa con la persona che ha realizzato quella foto..e' una società di Torino.
Sono specializzati in questo tipo di lavori.
Fotografano con tante immagini spostandosi lungo le pareti e poi con un software di georeferenziazione di ogni songola foto le uniscono in una foto unica.
Le applicazioni sono quelle esposte ( affreschi, facciate di edifici storici prima e dopo la loro ristrutturazione , ecc ).
Il software di elaborazione mi han detto che se lo sono realizzati internamente .

ciaoenzo

Non so cosa vediate voi,ma io ho visto una foto sgranata e ingrandendola sgrana ancora di più. Ho lasciato per mezz'ora ed è rimasta sempre la stressa.
cosa dovrebbe apparire?

ti merita riprovare perché è veramente impressionante, più ci clikki sopra e più si ingrandisce e la nitidezza è veramente impressionante.

ti merita riprovare perché è veramente impressionante, più ci clikki sopra e più si ingrandisce e la nitidezza è veramente impressionante.

Dal 20 ottobre scorso ho avuto il tempo di contarli ad uno ad uno!

cmq grazie lo stesso, l'ho visto.

ops.. non mi ero accorto che era una discussione un po' vecchiotta....