FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
St
Rispondi Nuova Discussione
giuseppe1974
Nikonista
Messaggi: 1.874
Utente Assiduo
Messaggio: #1
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Non pensavo che a 1/200 sarebbe potuto saltar fuori l'effetto panning, ma da tanto fastidio?

Commenti e critiche graditi
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.912
Utente Assiduo
Messaggio: #2
no no anzi..due diversi mezzi di locomozione ognuno con la "sua" velocità

ciao Giuseppe
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
giuseppe1974
Nikonista
Messaggi: 1.874
Utente Assiduo
Messaggio: #3
Grazie Mauro però parlavo dell'effetto panning sullo sfondo non della bici ferma e dello scouter mosso.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.912
Utente Assiduo
Messaggio: #4
bè tutto è relativo...se guardo il vaso dell'alberello relativo alla bici lo vedo più fermo di quello relativo allo scooter e al contempo non lo vedo sulla scritta "gelati ice cream"
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cranb25
Nikonista
Messaggi: 6.691
Utente Assiduo
Messaggio: #5
Scatto piacevole e ben convertito wink.gif
Ciao
Stefano
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
sinclair_gio
Messaggi: 3.008
Utente Assiduo
Messaggio: #6
A mio parere non esiste un panning sullo sfondo ma solo un po' di micromosso dovuto, e faccio un ipotesi, all'aver rapidamente sollevato la macchina per scattare e (od anche) per non averla tenuta saldamente in mano; a meno che tu non abbia effettivamente inseguito il soggetto più veloce ma con quel tempo di scatto l'effetto era quasi impossibile da realizzarsi.
Comunque bella la contrapposizione tra i mezzi di locomozione a diverse velocità: scatto un po' ingenuo (non trovo altri termini) dal punto di vista fotografico ma che si fa guardare. Buona conversione.

Ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
giuseppe1974
Nikonista
Messaggi: 1.874
Utente Assiduo
Messaggio: #7
Grazie mille Mauro, Stefano e Giovanni: si ho scattato al volo, l'ho definito panning perché sulla ragazza in primo piano e sulla bicicletta non lo percepisco, ma magari sono io già mi era capitato con un micio che non vedevo micro mosso mentre tutti mi dicevano che ce n'era. Ingenua= scontata, banale, già vista? Si è forse è proprio per questo che il cervello mi si è attivato e mi ha spinto a scattare.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
masma
Messaggi: 3.453
Utente Assiduo
Messaggio: #8
Ciao Giuseppe, a me sinceramente da un pò fastidio nel senso che c'è del mosso/micromosso dappertutto....anche la ragazza in bici è micromossa laugh.gif
Fossero mossi i veicoli e nitido tutto il resto, allora sarebbe una rappresentazione della diversa velocità, ma non panning
Qual'era la tua vera intenzione al momento dello scatto?
Buona giornata

Messaggio modificato da masma il May 12 2014, 01:29 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
sinclair_gio
Messaggi: 3.008
Utente Assiduo
Messaggio: #9
QUOTE(giuseppe1974 @ May 12 2014, 02:08 PM) *
Ingenua= scontata, banale, già vista?

Non intendevo questo.
Ingenuo = senza malizia, onesto, schietto, semplice secondo la Treccani.

Voleva essere un complimento.wink.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
giuseppe1974
Nikonista
Messaggi: 1.874
Utente Assiduo
Messaggio: #10
QUOTE(masma @ May 12 2014, 02:28 PM) *
Ciao Giuseppe, a me sinceramente da un pò fastidio nel senso che c'è del mosso/micromosso dappertutto....anche la ragazza in bici è micromossa laugh.gif
Fossero mossi i veicoli e nitido tutto il resto, allora sarebbe una rappresentazione della diversa velocità, ma non panning
Qual'era la tua vera intenzione al momento dello scatto?
Buona giornata


E allora è di nuovo il mio occhio che mi tradisce.... nessuna intenzione solo scatto al volo

QUOTE(sinclair_gio @ May 12 2014, 02:32 PM) *
Non intendevo questo.
Ingenuo = senza malizia, onesto, schietto, semplice secondo la Treccani.

Voleva essere un complimento.wink.gif

Bè allora grazie.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
-  Versione Lo-Fi