A voglia se ci sta altrimenti si arrabbia,
bello scatto e bel Bokeh
bello scatto e bel Bokeh
chissà come risulta in confronto al Sigma 135 f1.8 ART ??
Leggermente superiore ma le differenze te le devi andare a cercare, la resa è splendida per entrambi. E la domanda che segue non può che essere questa: vale la spesa? Dal mio punto di vista diciamo di sì, visto che non mi piace usare adattatori e quindi ho riadattato il corredo ottico a lenti con attacco Z nativo. Per altri probabilmente no, dubito che la minima differenza ottica possa essere facilmente apprezzata
immaginavo... Ho il 135 ART e difficilmente lo stacco dalla D500 oppure quando lo uso sulla Fuji X-H1 e Panasonic G9 ho anche lo stabilizzatore. Resa meravigliosa su tutte e tre.
Pagato nuovo da negozio online col 50% di sconto a 760. Vale la pena spendere 3000 per il Plena???
Pagato nuovo da negozio online col 50% di sconto a 760. Vale la pena spendere 3000 per il Plena???
Lo sapevo che la vera domanda sarebbe stata questa! E quindi ripeto: per me che sono passato (volente o nolente) a ML sì, vale la pena e infatti l'ho preso. Ma se fossi rimasto in reflex non avrei certamente avuto complessi di inferiorità col mio 135 Art. E aggiungo: Nikon ha concesso a Sigma l'uso della baionetta Z solo ed unicamente per i DX, motivo ci sarà...
Messaggio modificato da lupaccio58 il Mar 20 2024, 08:50 AM
Messaggio modificato da lupaccio58 il Mar 20 2024, 08:50 AM
Ho qualche scatto anch'io, vedo di controllarle e postarle
Ciao, ottimo scatto Andrea, qui si inizia a vedere la potenzialità del vetro....
appena ho tempo ne metto qualcuna anch'io in attesa che si avvicini qualche possessore
appena ho tempo ne metto qualcuna anch'io in attesa che si avvicini qualche possessore