Ach... quegli occhiali...
Eh si, gli occhi sono l'espressione dell'anima ... coprirli con occhiali nelle foto (a meno che non sia una pubblicità agli occhiali ) non va mai bene.
Hanno pure creato un'ombra sul viso non bella da vedere.
Hanno pure creato un'ombra sul viso non bella da vedere.
Eravamo fuori dalla chiesa in attesa,non era un set fotografico ma terrò a mente il consiglio per il futuro
Vero gli occhiali..la luce era parecchio dura..
Eravamo fuori dalla chiesa in attesa,non era un set fotografico ma terrò a mente il consiglio per il futuro
No certo, comprendiamo bene.
Basta ricordarsi: "togli un attimo gli occhiali che ti faccio una foto?"... Se no, appunto, sembra la foto agli occhiali.
a mio avviso gli occhiali sono l'ultimo problema in questa foto.
l'angolazione sembra essere dall'alto verso il basso e questo già penalizza il soggetto perchè lo schiaccia verso il basso.
la focale usata è decisamente "proibita" per fare ritratti e lo si nota dalla distorsione delle linee. per un ritratto pulito si parte da un minimo di 85mm ma si potrebbe chiudere un'occhio usando il 50mm... e chiuderli tutti e due col 35mm... a patto che si ci si allontani dal soggetto in modo da minimizzare la distorsione.
qui si sta a 22mm... non lo fare mai più!
la luce di sicuro non ti ha aiutato...
per quanto riguarda gli occhiali, non sono così contrario perchè possono anche dare una lettura diversa del viso e non necessariamente a scopi "pubblicitari".
aggiungo:
togliere gli occhiali in queste condizioni di luce potrebbe causare smorfie che andrebbero a distorcere il viso quindi è una cosa da valutare con attenzione.
morale della favola:
tienila come foto ricordo ma non la spacciare per foto d'autore. prendi tutti gli errori che hai commesso, mettiteli in tasca e "rileggili" per le prossime foto.
ciao
Messaggio modificato da Memez il May 20 2014, 01:17 PM
l'angolazione sembra essere dall'alto verso il basso e questo già penalizza il soggetto perchè lo schiaccia verso il basso.
la focale usata è decisamente "proibita" per fare ritratti e lo si nota dalla distorsione delle linee. per un ritratto pulito si parte da un minimo di 85mm ma si potrebbe chiudere un'occhio usando il 50mm... e chiuderli tutti e due col 35mm... a patto che si ci si allontani dal soggetto in modo da minimizzare la distorsione.
qui si sta a 22mm... non lo fare mai più!
la luce di sicuro non ti ha aiutato...
per quanto riguarda gli occhiali, non sono così contrario perchè possono anche dare una lettura diversa del viso e non necessariamente a scopi "pubblicitari".
aggiungo:
togliere gli occhiali in queste condizioni di luce potrebbe causare smorfie che andrebbero a distorcere il viso quindi è una cosa da valutare con attenzione.
morale della favola:
tienila come foto ricordo ma non la spacciare per foto d'autore. prendi tutti gli errori che hai commesso, mettiteli in tasca e "rileggili" per le prossime foto.
ciao
Messaggio modificato da Memez il May 20 2014, 01:17 PM
Grazie
bello scatto,
a me gli occhiali con il riflesso all' interno piacciono.
più che angolazione o focale, per un ritratto così "en passant" sono le posizioni delle persone sullo sfondo che stonano un po'.
in post lo avrei contrastato appena appena un po' di più..
a me gli occhiali con il riflesso all' interno piacciono.
più che angolazione o focale, per un ritratto così "en passant" sono le posizioni delle persone sullo sfondo che stonano un po'.
in post lo avrei contrastato appena appena un po' di più..
Ottima l'intenzione, ma due cose per me principalmente 'stonano':
L'uso di un 22 mm su DX che corrisponde ad un 35mm circa su FF, quindi evidente distorsione a barilotto, dovuta all'uso di questa focale su un PP..meglio sarebbe stato adoperare una focale intorno all'85mm o 105mm...
Il diaframma da te adoperato (f5) è fin troppo chiuso..questo evidenzia lo sfondo, in cui sono presenti delle persone, che 'disturbano... anche qui l'uso di un diaframma più aperto (f2,8 ed anche inferiore..) avrebbe contribuito ad una maggiore 'leggibilità' dell'immagine...
Un saluto
Patrizio
L'uso di un 22 mm su DX che corrisponde ad un 35mm circa su FF, quindi evidente distorsione a barilotto, dovuta all'uso di questa focale su un PP..meglio sarebbe stato adoperare una focale intorno all'85mm o 105mm...
Il diaframma da te adoperato (f5) è fin troppo chiuso..questo evidenzia lo sfondo, in cui sono presenti delle persone, che 'disturbano... anche qui l'uso di un diaframma più aperto (f2,8 ed anche inferiore..) avrebbe contribuito ad una maggiore 'leggibilità' dell'immagine...
Un saluto
Patrizio
Il diaframma da te adoperato (f5) è fin troppo chiuso..questo evidenzia lo sfondo, in cui sono presenti delle persone, che 'disturbano... anche qui l'uso di un diaframma più aperto (f2,8 ed anche inferiore..) avrebbe contribuito ad una maggiore 'leggibilità' dell'immagine...
non sono molto d'accordo.
scattando a 22 mm e vedendo la foto mi pare abbastanza chiaro che stesse piuttosto vicino al soggetto. usare un diaframma troppo aperto a una distanza ravvicinata comporta una ridottissima profondità di campo, non proprio indicata per i ritratti.
non sono molto d'accordo.
scattando a 22 mm e vedendo la foto mi pare abbastanza chiaro che stesse piuttosto vicino al soggetto. usare un diaframma troppo aperto a una distanza ravvicinata comporta una ridottissima profondità di campo, non proprio indicata per i ritratti.
scattando a 22 mm e vedendo la foto mi pare abbastanza chiaro che stesse piuttosto vicino al soggetto. usare un diaframma troppo aperto a una distanza ravvicinata comporta una ridottissima profondità di campo, non proprio indicata per i ritratti.
Come già detto anche da Memez, è errato l'uso di una focale di 22 mm per primi piani ... o ci si allontana dal soggetto se si vuole usarla, o si rinuncia a scattare..
Usare una ridotta, o ridottissima profondità di campo, è invece indicata per ritratti... non sei d'accordo?
Un saluto
Patrizio
Usare una ridotta, o ridottissima profondità di campo, è invece indicata per ritratti... non sei d'accordo?
ni... l'importante è saperla gestire o ti ritroveresti solo una pupilla o la punta del naso a fuoco... come mi è successo tempo fa facendo un primo piano...
l'apertura era tipo 5.6 a 50mm e la distanza era vicina... punta del naso a fuoco... inesperienza...