stavo cazzeggiando su photozone, guardavo i test delle varie lenti... e ora capisco perchè il 18-35 mi aveva fatto quella orribile impressione.
http://www.photozone.de/nikon_ff/670-nikko...53545ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/670-nikko...53545ff?start=1
stavo cazzeggiando su photozone, guardavo i test delle varie lenti... e ora capisco perchè il 18-35 mi aveva fatto quella orribile impressione.
http://www.photozone.de/nikon_ff/670-nikko...53545ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/670-nikko...53545ff?start=1
L'esempio perfetto di lente inutile: Zoom grandangolare estremo
perdonami ma non capisco il xkè della definizione INUTILE.
è decisamente soggettiva.... vallo a dire a chi ha il 14-24
è decisamente soggettiva.... vallo a dire a chi ha il 14-24
perdonami ma non capisco il xkè della definizione INUTILE.
è decisamente soggettiva.... vallo a dire a chi ha il 14-24
è decisamente soggettiva.... vallo a dire a chi ha il 14-24
scusaa ma i grandangoli mica sono tutti uguali!
Io possiedo il tokina 12-24 e ti assicuro che il 18-105 nikon a 18 distorce MOOOLTO di più del tokina a 12!
stavo cazzeggiando su photozone, guardavo i test delle varie lenti... e ora capisco perchè il 18-35 mi aveva fatto quella orribile impressione.
http://www.photozone.de/nikon_ff/670-nikko...53545ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/670-nikko...53545ff?start=1
mamma mia!!! e pensare che ci avevo fatto 1 pensierino....ve lo dico....o l'obiettivo distorce pesante o brutta fine che farà il treno che passa x quelle rotaie!!!!
peccato....sono rimasto deluso mi piaceva quel range focale,si accoppiava benissimo col 35-70 che ho su...
Guardate che il 18-35 rimane una bella lente, per nitidezza, colori e delicatezza nei passaggi tonali; la distorsione è un problema di tutti i grandangoli, basta conoscerla e usare gli accorgimenti del caso.
Guardate che il 18-35 rimane una bella lente, per nitidezza, colori e delicatezza nei passaggi tonali; la distorsione è un problema di tutti i grandangoli, basta conoscerla e usare gli accorgimenti del caso.
Esatto!! Gli stessi test effettuati nell'articolo cui sopra eseguiti alla focale 20mm avrebbero avuto risultati diversi, migliori. E' un obiettivo dall'ottimo rapporto qualità/prezzo
Nikon F100 + 18-35
Ingrandimento full detail : 629 KB
Ingrandimento full detail : 549.6 KB
Nikon D700 + 18-35
Ingrandimento full detail : 495.8 KB
Ingrandimento full detail : 653.1 KB
stavo cazzeggiando su photozone, guardavo i test delle varie lenti... e ora capisco perchè il 18-35 mi aveva fatto quella orribile impressione...
Il 18-35 non va così male ...
Certo, i bordi su FX soffrono ... diaframmato a f/11 non va poi così peggio di un 20/2.8 (sempre in base ai test di photozone). Se si pretende una resa sufficiente ai bordi, va dunque diaframmato di almeno 2-3- stop. In asse si comporta sempre bene. Quindi, per certe foto va più che bene, considerato il costo. Quel che ne penso è riportato più estesamente qui.
L'esempio perfetto di lente inutile: Zoom grandangolare estremo
Ah ah, stavi scherzando ...