Se arriva a palpeggiare la F100, non si accontenterà della plastichetta della F80 (con tutto il rispetto per quest'ultima).
Il senso di robustezza che sanno trasmettere certi corpi non ha prezzo (è stato tra gli altri uno dei motivi discriminanti nella scelta tra D90 e D300 ... alla fine ho preso la D300).
Il senso di robustezza che sanno trasmettere certi corpi non ha prezzo (è stato tra gli altri uno dei motivi discriminanti nella scelta tra D90 e D300 ... alla fine ho preso la D300).
pesante è buono, pesante è bene. se si inceppa la puoi sempre usare per colpire.
scherzi a parte la f100 te la porteresti al fronte da usare come giubbotto antiproiettile, la f5 addirittura se riempita d'acqua calda diventa un termosifone.
pesante è buono, pesante è bene. se si inceppa la puoi sempre usare per colpire.
scherzi a parte la f100 te la porteresti al fronte da usare come giubbotto antiproiettile, la f5 addirittura se riempita d'acqua calda diventa un termosifone.
scherzi a parte la f100 te la porteresti al fronte da usare come giubbotto antiproiettile, la f5 addirittura se riempita d'acqua calda diventa un termosifone.
Per quanto mi riguarda, non condivido troppo il consumismo sfrenato, non mi piace l'usa e getta, in generale (non solo in ambito fotografico) preferisco i materiali nobili naturali (metallo, legno, pietra e vetro) alla plastica.
Sono meri gusti personali, ma quando maneggio un bel "pezzo" Nikon d'altri tempi mi rendo conto che una volta ci si metteva più attenzione.
Una nikon EM non è nemmeno vagamente paragonabile, come scelta dei materiali, ad una F65 o ad una D3000 digitale e sono sempre fotocamere entry level.
Troppo frenetica la voglia di cambiare apparecchi = troppo scadente la qualità dei materiali di costruzione.
Le ho entrambe.
Ma questa è di un'altra categoria, non c'è trippa per gatti...
Ma questa è di un'altra categoria, non c'è trippa per gatti...
OT:
bellissima lente il Pancake 45mm
se ne trovo uno mi sa che ...
Fine OT
bellissima lente il Pancake 45mm
se ne trovo uno mi sa che ...
Fine OT
Per quanto mi riguarda, non condivido troppo il consumismo sfrenato, non mi piace l'usa e getta, in generale (non solo in ambito fotografico) preferisco i materiali nobili naturali (metallo, legno, pietra e vetro) alla plastica.
Sono meri gusti personali, ma quando maneggio un bel "pezzo" Nikon d'altri tempi mi rendo conto che una volta ci si metteva più attenzione.
Una nikon EM non è nemmeno vagamente paragonabile, come scelta dei materiali, ad una F65 o ad una D3000 digitale e sono sempre fotocamere entry level.
Troppo frenetica la voglia di cambiare apparecchi = troppo scadente la qualità dei materiali di costruzione.
Sono meri gusti personali, ma quando maneggio un bel "pezzo" Nikon d'altri tempi mi rendo conto che una volta ci si metteva più attenzione.
Una nikon EM non è nemmeno vagamente paragonabile, come scelta dei materiali, ad una F65 o ad una D3000 digitale e sono sempre fotocamere entry level.
Troppo frenetica la voglia di cambiare apparecchi = troppo scadente la qualità dei materiali di costruzione.
capisco cosa vuoi dire. infatti le macchine della razza della f100 digitali (le varie d100 e a salire) hanno il corpo invincibile ereditato dalla f100 e un sensore che va in obsolescenza ogni 2 anni. con la pellicola invece la macchina non va mai obsoleta... finchè regna...
Comunque sia la sensazione che ti dà impugnandola è tutta un'altra cosa rispetto alle F60 F401 ed F801s che ho avuto in passato!
^_^
^_^