Oggi ho fatto un po' di foto con il 70-300 Sigma.
Quasi tutte presentano questo difetto; Le ho fatte tutte con cavalletto e tempi rapidi (da 650 a 1250).
Secondo voi è un difetto dell'obiettivo o della macchina ?

Immagine(i) allegate

 

Ti chiederei cortesemente di dire esattamente il modello di 70-300 sigma che hai utilizzato e quale fotocamera. (se hai usato una D70 mi metto a piangere..). Probabilmente io non ti saprò aiutare, ma se dai info + precise, sicuramente utenti più esperti ti daranno una mano.

HO UN 70/300 SIGMA APO MACRO SUPER II, DA POCO, TRE GIORNI MA, QUESTA COSA MI E' CAPITATA TEMPO Fà , IL PROBLEMA ERA IL MATERIALE DEL VESTITO DEL SOGGETTO, E LA LUCE RADENTE CON UNA ANGOLAZIONE PARTICOLARE CHE GLI DAVA UN EFFETTO FLOU, UN PO' COME QUESTA FOTO. SPERIAMO CHE C'HO RAGIONE....
SCUSA CHE TIPO DI SIGMA E''?

QUOTE (dallostomauro @ May 29 2004, 07:35 PM)

Ti chiederei cortesemente di dire esattamente il modello di 70-300 sigma che hai utilizzato e quale fotocamera. (se hai usato una D70 mi metto a piangere..). Probabilmente io non ti saprò aiutare, ma se dai info + precise, sicuramente utenti più esperti ti daranno una mano.

Obiettivo: Sigma 70-300 APO II Macro Super
Macchina: D70

ciao

ci sarà pure qualche difetto in questa foto, ma a me piace un casino.

QUOTE (naswal @ May 29 2004, 09:18 PM)

ciao ci sarà pure qualche difetto in questa foto, ma a me piace un casino.

Grazie! Sarà il soggetto....
Scherzi a parte: che cos'è quell'alone che compare sui bordi ? Un sacco di foto ce l'hanno ed è un effetto che si ha solo con il 70-300 e solo a 300 mm.
A me non è che piaccia molto: fa perdere di nitidezza tutte le foto (e comunque non è naturale).

domani vedo, e dato che lo provo ad un matrimonio, se mi dà quell'effetto con la sposa, non è prprio niente male.... scherzo scherzo, domani vedo...ciao

Siamo sicuri che le lenti del Sigma siano perfettamente pulite ? Scherzi a parte... controlla... non si sa mai... delle volte la soluzione è proprio sotto ai nostri occhi

non mi picchiate per quello che sto per dire




non è che lo hai messo in macro ?

PER ALESSANDRO , TI DISPIACE POSTARMELA A dafiero@libero.it, con idati exif ceco di capirci un pò di più...

QUOTE (Alessandro@u171173 @ May 29 2004, 09:27 PM)

Scherzi a parte: che cos'è quell'alone che compare sui bordi ? Un sacco di foto ce l'hanno ed è un effetto che si ha solo con il 70-300 e solo a 300 mm.

Boh, se può servire io ho la stess macchina e lo stesso obiettivo e questo problema non me l'ha mia dato.

meno male iniziavo a preoccuparmi...

QUOTE (Mus @ May 30 2004, 12:48 AM)

non mi picchiate per quello che sto per dire non è che lo hai messo in macro ?

!!!!!!????????
Che kosa stai dicendo ????

QUOTE (dafiero @ May 30 2004, 12:48 AM)

PER ALESSANDRO , TI DISPIACE POSTARMELA A dafiero@libero.it, con idati exif ceco di capirci un pò di più...

Te l'ho inviata. Grazie per ogni spiegazione/suggerimento
Alessandro

Cia A, l'ho appena vista, sono uscito in giardino e ho fatto delle foto a 300mm, NULLA RISCONTRATO, io più vado avanti e più sono sicuro che è questione di angolo di luce.... vorrei sentire qualcuno.....

UEHHHH SVEGLIA, LA DOMENICA TUTTI AL MARE?

Stessa macchina e stesso obiettivo, e non mi sembra d'aver mai riscontrato quel diffetto.




Ciaozzz

Secondo me e' la luce ed e' piu' evidenziato sul bianco.
ciao a tutti

La foto sembrerebbe scattata col un filtro difrangente..... non vedo niente a fuoco
Dunque escludendo il mosso visto il tempo di scatto, penso rimanga: alone sulla lente, sbagliata messa a fuoco, o più probabilmente non perfetto allineamento delle lenti dell'obiettivo, che alla massima estensione magari è più visibile.
Consiglio di scattare la stessa foto in situazione di luce simili, variando il tempo ed il diaframma, e poi diminuendo la focale, in questo modo dovresti avere una casistica maggiore, e poter valutare meglio....
Inoltre prova a fare qualche macro, non si sa mai
Spero di esserti stato utile ciao ciao a tutti

e un effetto di luce sugli abiti in poliestere del bimbo.........

QUOTE (Alessandro@u171173 @ May 29 2004, 07:25 PM)

Oggi ho fatto un po' di foto con il 70-300 Sigma. Quasi tutte presentano questo difetto; Le ho fatte tutte con cavalletto e tempi rapidi (da 650 a 1250). Secondo voi è un difetto dell'obiettivo o della macchina ?

Non vorrei insistere però mi sa che l'obiettivo ci mette del suo, non è una cosa normale... anche in presenza di stoffa particolarmente riflettente... se lo hai preso da poco... vai da chi te l'ha venduto e vedi se te lo cambia e riprova la ripresa... un esemplare ogni tanto può essere riuscito male... mi sa tanto di qualche lente non perfettamente centrata... per verificare o provi a fotografare la luna piena... oppure se vai di fretta fai cosi... crea un file immagine con una sfera bianca su sfondo nero poi la mandi a tutto schermo sul monitor del PC... piazza la fotocamera sul cavalletto, scurisci più che sia possibile la stanza in modo che l'unica sorgente di illuminazione sia appunto la sfera bianca (una luna artificiale in pratica) inquadrala al centro del fotogramma occupa circa 2/3 dell'area totale di ripresa e scatta a tutti i diaframmi (a priorità di diaframmi così l'esposizione è stabile) se i bordi in tutte le immagini appaiono sfrangiati e con l'alone che hai visto nelle tue immagini è l'obiettivo a essere difettoso (ovviamente i diaframmi intermedi dovrebbero essere più nitidi)... se viceversa la sfera è abbastanza nitida e staccata dallo sfondo può darsi che quello che ti è capitato sia effettivamente dovuto alla stoffa particolarmente riflettente della casacca che indossava il ragazzo in abbinamento all'angolo di illuminazione del sole... ovvero una combinazione di ripresa particolarmente sfigata (ci credo poco! Pertanto fai la prova che ti ho detto così ti togli ogni dubbio)...

per quello che ne so io il sigma in questione ha 300mm è normale che introduca un pò di effetto flou.

Ovviamente accentuato o diminuito a seconda delle condizioni di luce.

Ma porpio il fatto che ti capiti solo a 300mm mi fa pensare che sia l'obbiettivo che cmq è così. Certo sta foto è un pò troppo flou però ripeto può darsi fossero le condizioni di luce che abbiano accentuato l'effetto.

Ciao

Stessa macchina stesso obiettivo, nulla di quanto a te accaduto. Il rivenditore comunque mi aveva messo in guardia da eventuali condizioni di quasi controluce, domanda: avevi il paraluce montato?

Oggi ho fatto altre 100 foto: condizioni di luce uguale, condizioni di luce diversa, tempi uguali e diversi... niente: sempre stesso risultato. Questa sera proverò a seguire anche il consiglio di Lambretta. Comunque mi sembra che tutti escludiate sia la macchina, vero ? (ditemi disì, ditemi di si, ditemi di sì...).

QUOTE (Alessandro@u171173 @ May 30 2004, 07:12 PM)

Oggi ho fatto altre 100 foto: condizioni di luce uguale, condizioni di luce diversa, tempi uguali e diversi... niente: sempre stesso risultato. Questa sera proverò a seguire anche il consiglio di Lambretta. Comunque mi sembra che tutti escludiate sia la macchina, vero ? (ditemi disì, ditemi di si, ditemi di sì...).

Domande idiota, ma te le faccio lo stesso giusto per togliermi i dubbi:
Hai usato l'AF o sei andato in manuale?
La distanza reale dal soggetto?
Hai provato anche altri obiettivi?
Hai provato anche in modalità macro?

QUOTE (Gattestro @ May 30 2004, 08:16 PM)

Domande idiota, ma te le faccio lo stesso giusto per togliermi i dubbi: Hai usato l'AF o sei andato in manuale? La distanza reale dal soggetto? Hai provato anche altri obiettivi? Hai provato anche in modalità macro?

- Sia manuale che af: risultato uguale
- tutte le distanze, anche all'infinito
- con il 18-70 il problema non sembra esserci (questo mi fa sperare che non sia un problema della macchina, a meno che non sia un problema che si evidenzia alle lunghe focali)
- anche in modalità macro esiste il problema