Ho una D40 e il solo obiettivo di serie, il Nikkor 18-55.

Avrei in mente di affiancarlo con un altro, ma dato che sono alle prime armi, non so proprio dove dirigermi. Lo dovrei usare (per ora) principalmente per foto naturalistiche e paesaggi...

Ah, visto il budget "limitato" anche qualche suggerimento sull'usato mi andrebbe bene!!

Io proverei con il nuovo 35mm 1,8 DX. Ottimo obiettivo, basso costo, molto luminoso e con un angolo di campo abbastanza adatto al paesaggio. In alternativa dovestri orientarti verso i grandangoli...

Forse mi sono espresso male (o forse non esiste un obiettivo per fare entrambe le cose!!).

Con foto naturalistiche intendevo anche (e soprattutto) foto di animali, quindi a volte soggetti a debita distanza!

Forse mi sono espresso male (o forse non esiste un obiettivo per fare entrambe le cose!!).

Con foto naturalistiche intendevo anche (e soprattutto) foto di animali, quindi a volte soggetti a debita distanza!

allora potresti orientarti verso un 55-200 vr, non molto costoso e con una buona resa.

55-200 vr o 70 300 vr
il 200 lo trovi sul baio a meno di 200 usato nuovo stara' sui 250
io l'ho preso da poco e mi ci sto trovando bene pero'con la d60 sulla 40 nn saprei
del 70-300 ho provato il tamron e nn e' malvagio ma a tutta focale senza vr o hai ottima luce oppure il mosso e' quasi assicurato (se come penso scatti senza treppiede)
devo dire che ho provato il 200vr in una chiesa poco illuminata senza flash e a iso 800
ai 200 mm fino a 1/40 1/50 il vr fa il suo lavoro egregiamente e nn si vedono mossi sotto questi tempi esige il cavalletto anche se riuscendo ad appoggiare le braccia sono riuscito a scattare a 1/20
con discreti risultati (solo un po di micromosso e una leggera perdita di nitidezza) ma nn credo che ci vai di notte a fotografare gli animali (dormiranno pure loro)

Per farvi un esempio delle foto che prediligo (anche se spero di variare presto genere )
Flickr.

Non fate caso alla qualità dei soggetti o della foto in genere, volevo chiedervi: cambiando obiettivo avrei potuto avere dei risultati migliori?

Scusate la domanda stupida....cos'è "baio"?

Per farvi un esempio delle foto che prediligo (anche se spero di variare presto genere )
Flickr.

Non fate caso alla qualità dei soggetti o della foto in genere, volevo chiedervi: cambiando obiettivo avrei potuto avere dei risultati migliori?

sulla d40 il 55-200 vr si comporta benissimo, il 70-300 vr è ancora meglio, ma costa più del doppio, dipende un pò dal tuo budget

sia il 55 200 vr che sopratutto il 70 300 Vr sono due ottiche che vanno a prolungare con il tuo 18 55...il tiro delle tue foto.....

Sono entrambe ottime scelte...che con poca spesa sopratuto per il 55 200, hanno un'ottima resa.....

Sicuramente però se tu come dici vuoi fotografare animali...magari in movimento...ti ci vorrebbe qualcosa di maggiormente luminoso....

Certo qui il prezzo si alza...e non so il tuo badget dove puo arrivare.....

ti consiglerei un 80 200 Nikon 2.8.......Però anche qui se vai sul mercato dell' usato dovresti trovare una versione AF-s per poter far si che Af della tua macchina funzioni.

Giovanni.

ti consiglerei un 80 200 Nikon 2.8.......Però anche qui se vai sul mercato dell' usato dovresti trovare una versione AF-s per poter far si che Af della tua macchina funzioni.

Purtroppo non mi sembra che dello 80-200/2,8 esista una versione AF-S.
C'è invece quella AF-D.

Raffaele

Purtroppo non mi sembra che dello 80-200/2,8 esista una versione AF-S.
C'è invece quella AF-D.

Raffaele

è la versione migliore (e più pesante ) del buon bighiera,sostituita nel listino dal 70-200mm 2.8.Invece la versione AF-D è ancora a catalogo.

è la versione migliore (e più pesante ) del buon bighiera,sostituita nel listino dal 70-200mm 2.8.Invece la versione AF-D è ancora a catalogo.

Occhio sui 1000 bigliettoni usato e se riesci a trovarlo!

Messaggio modificato da leosacco il Jun 12 2009, 07:57 PM

Purtroppo non mi sembra che dello 80-200/2,8 esista una versione AF-S.
C'è invece quella AF-D.

Raffaele

Scusate, credevo e pensavo che esistesse un 80 200 AFS
Giovanni

ciao io ho avuto il 55-200 vr su una d40x e va veramente bene, il vr aiuta molto

Scusate, credevo e pensavo che esistesse un 80 200 AFS

Non devi scusarti visto che esiste, solo che non è più a listino!
Ciao
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm

Messaggio modificato da leosacco il Jun 12 2009, 09:27 PM

era stato tolto dal listino per il nuovo 70-200 vr!!!

Ho una D40 e il solo obiettivo di serie, il Nikkor 18-55.

Avrei in mente di affiancarlo con un altro, ma dato che sono alle prime armi, non so proprio dove dirigermi. Lo dovrei usare (per ora) principalmente per foto naturalistiche e paesaggi...

Ah, visto il budget "limitato" anche qualche suggerimento sull'usato mi andrebbe bene!!

anche io sono possessore di una D40...

ho sostituito il 18-55 del kit con un sigma 17-70 hsm (ottimo mi ci trovo molto bene!) altro pianeta rispetto al pur buono 18-55.
fa un pò di tutto e anhe un pochino di macro...

poi ho avuto la fortuna di avere in prestito il 70-200 sigma f 2.8 (spettacolo assoluto!!) acquistarlo costerebbe assai!!

il mio prossimo acquisto 35mm 1.8 afs.

attenzione con d40 valuta bene sigle degli obbiettivi altrimenti dovrai (ma certe volte è un piacere) mettere a fuoco a mano

http://www.flickr.com/photos/33787737@N08/

Io sulla mia D60, al 18 - 55 VR in Kit, ho affiancato il 55 - 200 VR e devo dire che nonostante il basso costo é un obiettivo che può darti qualche bella soddisfazione. Nitido e versatile.

Io sulla mia D60, al 18 - 55 VR in Kit, ho affiancato il 55 - 200 VR e devo dire che nonostante il basso costo é un obiettivo che può darti qualche bella soddisfazione. Nitido e versatile.

stessa accoppiata che ho fatto io
per rispondere al topic dopo aver visto le tue foto che sono simili a quelle che piace fare a me ti ribadisco il mio consiglio (55-200 o 70 300 sempre vr)
tutto dipende dagli euri ma a sentire vari pareri il 55-200 ha ottimo rapporto qualita prezzo
forse un po poco luminoso a focale minima(f/4) ma meglio del 18-55 del kit (f/5,6)
certo i 2.8 e 4 fissi sono altra storia ma ci passa uno stipendio in mezzo

dimenticavo....
se lo trovi usato il 55-200vr lo porti via veramente con poco
trattandosi del classico tuttofare nn dovresti avere difficolta' a rivenderlo perdendoci quasi nulla se nn ti andasse bene
su ebay ne ho vsti intorno i 200 euro
nei mercatini penso che qualcosa puoi tirare giu'
nuovo dovrebbe stare sui 250
il 70-300 vr credo almeno sui 400-450

Scusate la domanda stupida....cos'è "baio"?

e' un famoso sito di aste on-line