Salve a tutti,
ho voluto immortalare questa veduta che mi dava un senso di pace e tranquillità.
critiche e consigli??? (sono ben accetti anche gli insulti eventualmente li meriti).
Mi sono divertito a inserire l'elemento triangolare al centro della foto, ricavato dal concatenarsi dei rami dei due alberi con la linea dell'orizzonte.
Naturalmente sono consapevole che il pezzo di casa andava assolutamente eliminato, ma sono inesperto e al momento dello scatto nemmeno ci ho fatto caso
Un salutone a tutti!
Michele
ho voluto immortalare questa veduta che mi dava un senso di pace e tranquillità.
critiche e consigli??? (sono ben accetti anche gli insulti eventualmente li meriti).
Mi sono divertito a inserire l'elemento triangolare al centro della foto, ricavato dal concatenarsi dei rami dei due alberi con la linea dell'orizzonte.
Naturalmente sono consapevole che il pezzo di casa andava assolutamente eliminato, ma sono inesperto e al momento dello scatto nemmeno ci ho fatto caso
Un salutone a tutti!
Michele
Non male l'idea del triangolo, sono d'accordo per la casa a destra, il cielo in qualche punto sembra bruciato.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Mi associo al commento di Renato, la luce è un pò dura..
Stefano
Stefano
Non male l'idea del triangolo, sono d'accordo per la casa a destra, il cielo in qualche punto sembra bruciato.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
grazie Renato
Mi associo al commento di Renato, la luce è un pò dura..
Stefano
Stefano
grazie anche a te Stefano
Concordo con te che la casa a destra andava esclusa dall'inquadratura, quindi andava usata una focale maggiore, ed anche, a mio parere, un punto più basso di ripresa per riprendere più campo per un maggiore senso di profondità e collocare il vertice immaginario del triangolo formato dall'intreccio dei rami in prossimità del bordo superiore.
Non molto interessante il paesaggio sullo sfondo ma buona l'esposizione generale.
Non va e non serve un diaframma così chiuso: nella maggioranza dei casi basta un valore uguale a f11 fino a chiudere a f16 al massimo.
Ciao
Non molto interessante il paesaggio sullo sfondo ma buona l'esposizione generale.
Non va e non serve un diaframma così chiuso: nella maggioranza dei casi basta un valore uguale a f11 fino a chiudere a f16 al massimo.
Ciao
Concordo con te che la casa a destra andava esclusa dall'inquadratura, quindi andava usata una focale maggiore, ed anche, a mio parere, un punto più basso di ripresa per riprendere più campo per un maggiore senso di profondità e collocare il vertice immaginario del triangolo formato dall'intreccio dei rami in prossimità del bordo superiore.
Non molto interessante il paesaggio sullo sfondo ma buona l'esposizione generale.
Non va e non serve un diaframma così chiuso: nella maggioranza dei casi basta un valore uguale a f11 fino a chiudere a f16 al massimo.
Non molto interessante il paesaggio sullo sfondo ma buona l'esposizione generale.
Non va e non serve un diaframma così chiuso: nella maggioranza dei casi basta un valore uguale a f11 fino a chiudere a f16 al massimo.
grazie per commento e consigli!!!
Scusa la mia ignoranza, faccio una domanda forse stupida (insultami anche se necessario):
aprendo il diaframma come mi hai consigliato, quale effetto avrei ottenuto sullo scatto?
Saluti
Michele