FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Concerto In Chiesa
Rispondi Nuova Discussione
vincenzo caiazzo
Messaggio: #1
ciao a tutti! mi sapreste dire come mai in questo file scattato ad appena 2000 asa (con la D3 è ben poco!) in formato raw poi convertito in jpg, 14-24mm ci sia questo evidente disturbo proprio lungo tutta la fascia orizzontale a partire dal faro che tra le altre cose era anche ben schermato dalle alette? devo dire inoltre che la scena era piena di contrasto ed ho dovuto salvaguardare le alte luci. ho però cercato di alleviare il disturbo con uno dei plug-in contro la grana di photoshop ma nonostante tutto il disturbo globale è abbastanza..... sto solo cercando di capire il difetto che ho evidenziato in foto senza criticare la grana che in quella condizione (il peggio che abbia mai incontrato nelle situazioni corali!)era impossibile ridurre (è già tanto che di vedano i dettagli nelle ombre!)
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
stb-5000
Messaggio: #2
quando si lavora ad alti iso ogni operazione in pp distrugge l'immagine
poteresti postare la foto come è uscita dalla macchina in jpeg stessa risoluzione e se possibile spere come era impostata la macchina riguardo nitidezza, saturazione e contrasto?
flep
Messaggio: #3
Per caso avevi il d-lightin attivo??
_Lucky_
Messaggio: #4
su jpg e su file gia postprodotti con PS e plugin vari.... non possiamo fare ragionamenti.
Cerca di postare il nef originale e ne possiamo riparlare.....
vincenzo caiazzo
Messaggio: #5
QUOTE(stb-5000 @ Apr 11 2008, 08:01 AM) *
quando si lavora ad alti iso ogni operazione in pp distrugge l'immagine
poteresti postare la foto come è uscita dalla macchina in jpeg stessa risoluzione e se possibile spere come era impostata la macchina riguardo nitidezza, saturazione e contrasto?

in realtà ho scattato in nef (cosa che faccio di rado ma le condizioni erano veramente proibitive!) poichè c'erano contrasti esagerati

QUOTE(flep @ Apr 11 2008, 08:56 AM) *
Per caso avevi il d-lightin attivo??

si... non so a questo punto se conviene usare il d-lighting oppure, dal momento che lavoro in manuale, aspettare di recuperare qualcosa in pp.

QUOTE(_Lucky_ @ Apr 11 2008, 12:37 PM) *
su jpg e su file gia postprodotti con PS e plugin vari.... non possiamo fare ragionamenti.
Cerca di postare il nef originale e ne possiamo riparlare.....

mi dispiace ma per questioni di spazio e di vendita (tutte le foto su cd!) ho cancellato tutti i nef originali lasciando solo l jpg. ti assicuro però che il nef era peggio (almeno per luminosità nelle ombre) e quel difetto che è uscito fuori è solo perchè già esistente nel file originale.
flep
Messaggio: #6
Ciao appena ho visto la foto ho pensato subito all d-lighting. Sinceramente a me non piace molto e non lo uso mai. Secondo me è quello la causa dell'effetto che vedi.
stb-5000
Messaggio: #7
QUOTE(vincenzo caiazzo @ Apr 12 2008, 02:39 AM) *
mi dispiace ma per questioni di spazio e di vendita (tutte le foto su cd!) ho cancellato tutti i nef originali lasciando solo l jpg. ti assicuro però che il nef era peggio (almeno per luminosità nelle ombre) e quel difetto che è uscito fuori è solo perchè già esistente nel file originale.


senza avere il file prima della PP e come avevi impostato la macchina è praticamente impossibile fare delle considerazoini.
faccio spesso foto a concerti di jazz anche a 1600iso e con la D40 ma con risultati non cosi scadenti, penso che sia una questione di settaggi on camera
vincenzo caiazzo
Messaggio: #8
QUOTE(stb-5000 @ Apr 12 2008, 09:35 AM) *
senza avere il file prima della PP e come avevi impostato la macchina è praticamente impossibile fare delle considerazoini.
faccio spesso foto a concerti di jazz anche a 1600iso e con la D40 ma con risultati non cosi scadenti, penso che sia una questione di settaggi on camera

credo che il problema sia da imputare al D-Lighting attivo al massimo..... onestamente pensavo che tale funzione, specialmente ad "appena" 2000 asa, non avrebbe creato broblemi così gravi.....oggi ho rivisto un po di settaggi e spero di non incorrere più in tutto ciò. domani vi farò sapere poichè ho una sfilata da fare. Un'osservazione a questo punto è obbligatoria: la D3 è una macchina spettacolare, e qui non ci piove, ma una buona parte di settaggi sono assolutamente inutili, se non addirittura negativi, per chi ha la possibilità di poter apportare una vera post produzione su PC. per chi invece (e non è certo il mio caso!) deve risolvere tutto "on. camera" allora può utilizzare le "diavolerie" offerte della D3
alexpacha
Messaggio: #9
Non mi aspettavo da una D3 un effetto del genere...io ho una d40x e ho notato che con ottiche grandangolari mi fa lo stesso effetto soprattutto se utilizzo il 24mm a qualsiasi Iso e non mi spiego il motivo....pero certo io ho una d40
vincenzo caiazzo
Messaggio: #10
pensavo di aver eliminato i file originali e invece li ho ancora. ho provato a scaricare il file nef originale (10 mb) ma non mi porta l'operazione a termine. come posso fare?
Alberto Olivero
Messaggio: #11
posta la sola conversione in jpeg
stb-5000
Messaggio: #12
QUOTE(vincenzo caiazzo @ Apr 17 2008, 02:25 AM) *
pensavo di aver eliminato i file originali e invece li ho ancora. ho provato a scaricare il file nef originale (10 mb) ma non mi porta l'operazione a termine. come posso fare?

i file nef non vengono accettati come allegati, prova a zipparlo, e se non supera i 10 mb dovrebbe prendertelo
vincenzo caiazzo
Messaggio: #13
ok, grazie mille per il consiglio grazie.gif ecco il file..... effettivamente ho voluto tirare fuori l'impossibile rolleyes.gif ....ma la D3 dovrebbe fare l'impossibile! texano.gif
vi ho inviato i due file di cui uno è quello originale e l'altro ha avuto un'esposizione "nef auto" in pp sempre con photoshop.
la foto è stata scattata a 2000 asa 1/80 di secondo f 3,5 mano libera obiettivo 14- 24 focale 16mm

Messaggio modificato da vincenzo caiazzo il Apr 17 2008, 01:46 PM
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
Michele Ferrato
Messaggio: #14
Vincenzo ti parlo quale possessore della D300 anch'essa fornita di D-ligthing.
Io utilizzo spesso questa funzione in nef e spesso mi ha salvato da ombre troppo dure in particolari ore della giornata ma anche da alteluci in eccesso,bene io ce l'ho impostato in normal perchè al max ho notato una tendenza a peggiorare il file e a sparare le alteluci,quindi non direi che è una funzione inutile,anzi,però al max non và usata,poi se scatti in nef puoi sempre disattivarla una volta aperto il nef oppure modificata l'intensità,il contrario non è possibile wink.gif
piumino
Messaggio: #15
QUOTE(vincenzo caiazzo @ Apr 17 2008, 02:25 AM) *
pensavo di aver eliminato i file originali e invece li ho ancora. ho provato a scaricare il file nef originale (10 mb) ma non mi porta l'operazione a termine. come posso fare?

Ciao ti allego delle foto fatte a 6400 iso. ciao Giacomo
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
vincenzo caiazzo
Messaggio: #16
QUOTE(piumino @ Apr 18 2008, 07:58 PM) *
Ciao ti allego delle foto fatte a 6400 iso. ciao Giacomo

ok, ma prova a tirare fuori i dettagli la dove hai il nero.... fammi sapere.
Alfalife
Messaggio: #17
Anche io con la mia D300 ho notato un aumento del rumore attivando il D-Light!!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio