non ti credo, non ci voglio credere. ma dai.... non è possibile
devi credermi..non avrei motivo di dire baggianate!mi dissero che io avevo forzato la cf fino al punto di arrivare al piedino sotto ...(in realta' nella d700 l'introduzione della cf e' obbligato dalla guida quindi e' impossibile);inutili le mi spiegazioni anche testimoniate dal fatto che non era il mio primo corpo e avevo gia' avuto anche d300 d3 regolarmente registrate etcetc...!non piu di 6 mesi fa avendo comoprato presso negozio un obiettivo demo chiesi info in erito alla garanzia che non era stata attivata ;mi dissero che avrei potuto farlo con scontrino comprovante l'acquisto;beh...dopo 4 mesi dalla registrazione l'obiettivo ha avuto problema di maf...mandato in ltr la risposta e' stata che l'ottica aveva avuto uso intenso e quindi nonostante regolare registrazione e attivazione la garanzia non poteva essere considerata...quindi 400 euro costo dell'intervento!da allora solo che vengono nominate alcune cose...........lasciamo stare!!!non sono l'unico...i casi di questo genere sono a centinaia...
ecco il mio contributo , uno dei primi scatti con la D600 , purtroppo nell'ultimo periodo il tempo sempre brutto mi ha costretto a scattare con tempi bassi nonostante gl'iso alti :
Visualizza sul GALLERY : 335.8 KB
sul mio sito si apprezza molto meglio la versione in HD ;
http://www.pbase.com/maggie98/image/146665785
saluti carlo
Messaggio modificato da maggie98 il Oct 26 2012, 06:08 PM
Visualizza sul GALLERY : 335.8 KB
sul mio sito si apprezza molto meglio la versione in HD ;
http://www.pbase.com/maggie98/image/146665785
saluti carlo
Messaggio modificato da maggie98 il Oct 26 2012, 06:08 PM
allora... ho cercato quei prezzi... ed in effetti più o meno siamo li;
mettici quelle 20 euro almeno di trasporto assicurato;
mettici che devi pagare anticipatamente, visto che molti non usano contrassegno.,..
mettici che mi pare di aver capito non danno nemmeno una SD da 8 gb;
mettici la rogna per qualsiasi cosa che risolveresti in negozio dal venditore (se esperto ovvio) che devi spedirla...
giusto ora ho telefonato al negozio dove ho preso la 3100; 1900 euro nital; garanzia 4 anni. ad ora 200 euro di differenza.... e tanta tanquillità in più, visto ke me la porto a casa con la mia macchina;
domenica pomeriggio, se riesco, vado a provarla e mi porto i file a casa; mi porto il 50 1.8, e il 90 tamron.
se mi decido definitivamente i primi di dicembre (dopo il salasso di fine novembre) torno a prenderla
(si sa mai che scenda un 50 euro)
saluti
mettici quelle 20 euro almeno di trasporto assicurato;
mettici che devi pagare anticipatamente, visto che molti non usano contrassegno.,..
mettici che mi pare di aver capito non danno nemmeno una SD da 8 gb;
mettici la rogna per qualsiasi cosa che risolveresti in negozio dal venditore (se esperto ovvio) che devi spedirla...
giusto ora ho telefonato al negozio dove ho preso la 3100; 1900 euro nital; garanzia 4 anni. ad ora 200 euro di differenza.... e tanta tanquillità in più, visto ke me la porto a casa con la mia macchina;
domenica pomeriggio, se riesco, vado a provarla e mi porto i file a casa; mi porto il 50 1.8, e il 90 tamron.
se mi decido definitivamente i primi di dicembre (dopo il salasso di fine novembre) torno a prenderla
(si sa mai che scenda un 50 euro)
saluti
ecco il mio contributo , uno dei primi scatti con la D600 , purtroppo nell'ultimo periodo il tempo sempre brutto mi ha costretto a scattare con tempi bassi nonostante gl'iso alti :
Visualizza sul GALLERY : 335.8 KB
sul mio sito si apprezza molto meglio la versione in HD ;
http://www.pbase.com/maggie98/image/146665785
saluti carlo
Visualizza sul GALLERY : 335.8 KB
sul mio sito si apprezza molto meglio la versione in HD ;
http://www.pbase.com/maggie98/image/146665785
saluti carlo
Uuurca con il 600mm + TC (se leggo bene) Bell'animaletto, mi martellano sempre sopra la testa mentre mi aggiro per il bosco
allora... ho cercato quei prezzi... ed in effetti più o meno siamo li;
mettici quelle 20 euro almeno di trasporto assicurato;
mettici che devi pagare anticipatamente, visto che molti non usano contrassegno.,..
mettici che mi pare di aver capito non danno nemmeno una SD da 8 gb;
mettici la rogna per qualsiasi cosa che risolveresti in negozio dal venditore (se esperto ovvio) che devi spedirla...
giusto ora ho telefonato al negozio dove ho preso la 3100; 1900 euro nital; garanzia 4 anni. ad ora 200 euro di differenza.... e tanta tanquillità in più, visto ke me la porto a casa con la mia macchina;
domenica pomeriggio, se riesco, vado a provarla e mi porto i file a casa; mi porto il 50 1.8, e il 90 tamron.
se mi decido definitivamente i primi di dicembre (dopo il salasso di fine novembre) torno a prenderla
(si sa mai che scenda un 50 euro)
saluti
mettici quelle 20 euro almeno di trasporto assicurato;
mettici che devi pagare anticipatamente, visto che molti non usano contrassegno.,..
mettici che mi pare di aver capito non danno nemmeno una SD da 8 gb;
mettici la rogna per qualsiasi cosa che risolveresti in negozio dal venditore (se esperto ovvio) che devi spedirla...
giusto ora ho telefonato al negozio dove ho preso la 3100; 1900 euro nital; garanzia 4 anni. ad ora 200 euro di differenza.... e tanta tanquillità in più, visto ke me la porto a casa con la mia macchina;
domenica pomeriggio, se riesco, vado a provarla e mi porto i file a casa; mi porto il 50 1.8, e il 90 tamron.
se mi decido definitivamente i primi di dicembre (dopo il salasso di fine novembre) torno a prenderla
(si sa mai che scenda un 50 euro)
saluti
Metti anche che solo a pulire il sensore ti costa 30/40€, il resto che hai scritto, la sicurezza, la comodità, la maggiore garanzia e la tenuta quando la rivendi, alla fine per me è meglio la Nital. Infatti io l'ho presa a 2550€ (kit 24-85) e non me ne pento, ne che sia nital ne del 24-85
Oggi giornata fredda, grigia e bagnata, ergo ho fotografato qualcosa di freddo, grigio e bagnato: acqua
Black and splash by Giulio Magnifico, on Flickr
allora... ho cercato quei prezzi... ed in effetti più o meno siamo li;
mettici quelle 20 euro almeno di trasporto assicurato;
mettici che devi pagare anticipatamente, visto che molti non usano contrassegno.,..
mettici che mi pare di aver capito non danno nemmeno una SD da 8 gb;
mettici la rogna per qualsiasi cosa che risolveresti in negozio dal venditore (se esperto ovvio) che devi spedirla...
giusto ora ho telefonato al negozio dove ho preso la 3100; 1900 euro nital; garanzia 4 anni. ad ora 200 euro di differenza.... e tanta tanquillità in più, visto ke me la porto a casa con la mia macchina;
domenica pomeriggio, se riesco, vado a provarla e mi porto i file a casa; mi porto il 50 1.8, e il 90 tamron.
se mi decido definitivamente i primi di dicembre (dopo il salasso di fine novembre) torno a prenderla
(si sa mai che scenda un 50 euro)
saluti
mettici quelle 20 euro almeno di trasporto assicurato;
mettici che devi pagare anticipatamente, visto che molti non usano contrassegno.,..
mettici che mi pare di aver capito non danno nemmeno una SD da 8 gb;
mettici la rogna per qualsiasi cosa che risolveresti in negozio dal venditore (se esperto ovvio) che devi spedirla...
giusto ora ho telefonato al negozio dove ho preso la 3100; 1900 euro nital; garanzia 4 anni. ad ora 200 euro di differenza.... e tanta tanquillità in più, visto ke me la porto a casa con la mia macchina;
domenica pomeriggio, se riesco, vado a provarla e mi porto i file a casa; mi porto il 50 1.8, e il 90 tamron.
se mi decido definitivamente i primi di dicembre (dopo il salasso di fine novembre) torno a prenderla
(si sa mai che scenda un 50 euro)
saluti
S hai ragione pure tu! Ma 1900 non so se sono dappertutto così. Per le SD penso che uno ne abbia già.
Volendo c'è sempre il finanziamento che può essere totale o anche solo parziale. Magari tasso zero e paghi magari solo le spese tipo bollì e incasso rata. Per me 150 e' il limite oltre il quale nital non conviene. Se a febbraio o marzo la diff sarà tale la prendo import. O al max me la faccio finanziata.
l'unica cosa è....
la prendo col 24-85?
da quando ho preso il 50 1.8 lo zoom lo ho usato solo per il grandangolo (che non ho ancora)
il 35 non va + bene, e non ha senso tenerlo se do via la 3100.
il 90 tamron mi rimane; poi il 200 micro ai , il 300 ai e il 500 catadiottrico.
mi sa che sui mercatini ercherò qualche bella ottica ai/ais intorno ai 20/28 di focale.
qualche possessore di d600 che ha già provato queste ottiche?
la prendo col 24-85?
da quando ho preso il 50 1.8 lo zoom lo ho usato solo per il grandangolo (che non ho ancora)
il 35 non va + bene, e non ha senso tenerlo se do via la 3100.
il 90 tamron mi rimane; poi il 200 micro ai , il 300 ai e il 500 catadiottrico.
mi sa che sui mercatini ercherò qualche bella ottica ai/ais intorno ai 20/28 di focale.
qualche possessore di d600 che ha già provato queste ottiche?
qualcuno l'ha mai provata con il tamron 28-75 f2,8?
devi credermi..non avrei motivo di dire baggianate!mi dissero che io avevo forzato la cf fino al punto di arrivare al piedino sotto ...(in realta' nella d700 l'introduzione della cf e' obbligato dalla guida quindi e' impossibile);inutili le mi spiegazioni anche testimoniate dal fatto che non era il mio primo corpo e avevo gia' avuto anche d300 d3 regolarmente registrate etcetc...!non piu di 6 mesi fa avendo comoprato presso negozio un obiettivo demo chiesi info in erito alla garanzia che non era stata attivata ;mi dissero che avrei potuto farlo con scontrino comprovante l'acquisto;beh...dopo 4 mesi dalla registrazione l'obiettivo ha avuto problema di maf...mandato in ltr la risposta e' stata che l'ottica aveva avuto uso intenso e quindi nonostante regolare registrazione e attivazione la garanzia non poteva essere considerata...quindi 400 euro costo dell'intervento!da allora solo che vengono nominate alcune cose...........lasciamo stare!!!non sono l'unico...i casi di questo genere sono a centinaia...
OT:
non dirmi che LTR si è messa allo stesso livello del centro assistenza ufficiale nikon di Roma, ormai non più autorizzato Nikon. Trovavano sempre sabbia in tutte le fotocamere e segni di caduta. Nella mia F60 volevano cambiare "la scheda principale" per 150€ (nel 2004), quando la macchina funzionava benissimo ed aveva solo bisogno di una pulita ai contatti della batteria.
Un giorno alcuni appassionati si sono però ritrovati ad un corso di fotografia, a cui partecipava un mio amico, e tutti scoprirono perché non c'era uno che non avesse stranamente la sabbia dentro. La sabbia non c'era! Era un trucco per chiedere al cliente di pagare per una riparazione mai fatta.
Come suggerimento, fatevi fare un preventivo e se la cosa nn vi quadra contattate un fotoriparatore serio non del machio.
Nelle grandi città se ne trovano ancora. Sono macchine fotografiche, mica astronavi!
Sera a tutti
questa mattina ho fatto una bella pulita al sensore con la pompetta.
e' andato tutto via,tranne un granellino piccolissimo che non si vede proprio.
Ho fatto solo 200 scatti ed era pienissima di polvere, ora vediamo piu' avanti che succede.
L'importante che va via tutto gia con la pompetta
per chi ha problemi come il mio provate con una pompetta e tutto si risolve
Messaggio modificato da enryrusso il Oct 26 2012, 10:59 PM
questa mattina ho fatto una bella pulita al sensore con la pompetta.
e' andato tutto via,tranne un granellino piccolissimo che non si vede proprio.
Ho fatto solo 200 scatti ed era pienissima di polvere, ora vediamo piu' avanti che succede.
L'importante che va via tutto gia con la pompetta
per chi ha problemi come il mio provate con una pompetta e tutto si risolve
Messaggio modificato da enryrusso il Oct 26 2012, 10:59 PM
l'unica cosa è....
la prendo col 24-85?
da quando ho preso il 50 1.8 lo zoom lo ho usato solo per il grandangolo (che non ho ancora)
il 35 non va + bene, e non ha senso tenerlo se do via la 3100.
il 90 tamron mi rimane; poi il 200 micro ai , il 300 ai e il 500 catadiottrico.
mi sa che sui mercatini ercherò qualche bella ottica ai/ais intorno ai 20/28 di focale.
qualche possessore di d600 che ha già provato queste ottiche?
la prendo col 24-85?
da quando ho preso il 50 1.8 lo zoom lo ho usato solo per il grandangolo (che non ho ancora)
il 35 non va + bene, e non ha senso tenerlo se do via la 3100.
il 90 tamron mi rimane; poi il 200 micro ai , il 300 ai e il 500 catadiottrico.
mi sa che sui mercatini ercherò qualche bella ottica ai/ais intorno ai 20/28 di focale.
qualche possessore di d600 che ha già provato queste ottiche?
io ho provato queste ottiche:
il 28 afd 2.8 comprato e provato funziona alla grande. nitido al centro già a 2.8.
il 50 1.8 afs ottimo e bello scolpito
85 1.8 afs ottimo
14-24 2.8 nik stellare da 2.8. (provato)
24-70 2.8 nik ottimo ma niente in confronto al 14-24. (provato)
dai test e dai forum di dpreview come super grandongolo parlano molto bene del samyang 14 mm 2.8 AE che comprerò a breve.
Luca
Salve a tutti,
vorrei fare finalmente il passo verso il FF e avevo pensato alla D600. Attualmente ho una D90 che con il tempo ho corredato con il 24-70 2.8.
Il mio dubbio é: troverò miglioramenti tangibili sulla qualitá delle foto rispetto all D90? Anche se mi reputo abbastanza soddisfatto delle foto, ho la
sensazione di non sfruttare appieno le potenzialitá dell'ottica. Qualcuno ha fatto questo passaggio?
Grazie.
Maurizio
vorrei fare finalmente il passo verso il FF e avevo pensato alla D600. Attualmente ho una D90 che con il tempo ho corredato con il 24-70 2.8.
Il mio dubbio é: troverò miglioramenti tangibili sulla qualitá delle foto rispetto all D90? Anche se mi reputo abbastanza soddisfatto delle foto, ho la
sensazione di non sfruttare appieno le potenzialitá dell'ottica. Qualcuno ha fatto questo passaggio?
Grazie.
Maurizio
Salve a tutti,
vorrei fare finalmente il passo verso il FF e avevo pensato alla D600. Attualmente ho una D90 che con il tempo ho corredato con il 24-70 2.8.
Il mio dubbio é: troverò miglioramenti tangibili sulla qualitá delle foto rispetto all D90? Anche se mi reputo abbastanza soddisfatto delle foto, ho la
sensazione di non sfruttare appieno le potenzialitá dell'ottica. Qualcuno ha fatto questo passaggio?
Grazie.
Maurizio
vorrei fare finalmente il passo verso il FF e avevo pensato alla D600. Attualmente ho una D90 che con il tempo ho corredato con il 24-70 2.8.
Il mio dubbio é: troverò miglioramenti tangibili sulla qualitá delle foto rispetto all D90? Anche se mi reputo abbastanza soddisfatto delle foto, ho la
sensazione di non sfruttare appieno le potenzialitá dell'ottica. Qualcuno ha fatto questo passaggio?
Grazie.
Maurizio
ci sono 3 generazioni di differenza oltre al sensore fx...
fai i tuoi conti....
il 70-300 non penso possa risolvere bene sulla 600
ci sono 3 generazioni di differenza oltre al sensore fx...
fai i tuoi conti....
il 70-300 non penso possa risolvere bene sulla 600
fai i tuoi conti....
il 70-300 non penso possa risolvere bene sulla 600
Intanto grazie della risposta. Per quanto concerne il tele, diciamo che non lo utilizzo molto, a me interessava soprattutto la resa con il 24-70.
Maurizio
Salve a tutti,
vorrei fare finalmente il passo verso il FF e avevo pensato alla D600. Attualmente ho una D90 che con il tempo ho corredato con il 24-70 2.8.
Il mio dubbio é: troverò miglioramenti tangibili sulla qualitá delle foto rispetto all D90? Anche se mi reputo abbastanza soddisfatto delle foto, ho la
sensazione di non sfruttare appieno le potenzialitá dell'ottica. Qualcuno ha fatto questo passaggio?
Grazie.
Maurizio
vorrei fare finalmente il passo verso il FF e avevo pensato alla D600. Attualmente ho una D90 che con il tempo ho corredato con il 24-70 2.8.
Il mio dubbio é: troverò miglioramenti tangibili sulla qualitá delle foto rispetto all D90? Anche se mi reputo abbastanza soddisfatto delle foto, ho la
sensazione di non sfruttare appieno le potenzialitá dell'ottica. Qualcuno ha fatto questo passaggio?
Grazie.
Maurizio
Ho avuto la D90 x molto tempo, secondo me vale il passaggio solo per le prestazioni ad alti iso....in più ti ritrovi molte cosuccie che fanno sempre comodo come il sensore ir anche nel retro della fotocamera, l' m-up e le varie impostazioni di scatto sotto la ghiera girevole...
Ho amato tanto la D90, la D700 un pó meno x le dimensioni, ma con la D600 è stato amore subito (anche se nel mio caso polveroso ;-D)
Ciao Luca
Intanto grazie della risposta. Per quanto concerne il tele, diciamo che non lo utilizzo molto, a me interessava soprattutto la resa con il 24-70.
Maurizio
Maurizio
il 24-70 2.8 nikkor, provato e rende bene aperto sia a 24 che a 70, anche se non amo gli zoom 14-24 nik a parte, preferisco i fissi....
il 50 afs 1.8 rende alla perfezione come pure 85 afs 1.8.
di norma gli obbiettivi che vanno bene su d3x e d800 calzano a pennello anche sulla d600. guarda su photozone.de testano su ff nik con la d3x
Ho avuto la D90 x molto tempo, secondo me vale il passaggio solo per le prestazioni ad alti iso....in più ti ritrovi molte cosuccie che fanno sempre comodo come il sensore ir anche nel retro della fotocamera, l' m-up e le varie impostazioni di scatto sotto la ghiera girevole...
Ho amato tanto la D90, la D700 un pó meno x le dimensioni, ma con la D600 è stato amore subito (anche se nel mio caso polveroso ;-D)
Ciao Luca
Ho amato tanto la D90, la D700 un pó meno x le dimensioni, ma con la D600 è stato amore subito (anche se nel mio caso polveroso ;-D)
Ciao Luca
Grazie. Lunedì la proverò e forse sarò anche io del club. Spero di non pentirmene.
P.S: la scimmia é una brutta bestia...
il 24-70 2.8 nikkor, provato e rende bene aperto sia a 24 che a 70, anche se non amo gli zoom 14-24 nik a parte, preferisco i fissi....
il 50 afs 1.8 rende alla perfezione come pure 85 afs 1.8.
di norma gli obbiettivi che vanno bene su d3x e d800 calzano a pennello anche sulla d600. guarda su photozone.de testano su ff nik con la d3x
il 50 afs 1.8 rende alla perfezione come pure 85 afs 1.8.
di norma gli obbiettivi che vanno bene su d3x e d800 calzano a pennello anche sulla d600. guarda su photozone.de testano su ff nik con la d3x
Grazie, ci darò un'occhiata.
Ciao Maurizio
Bellissima complimenti!
Ciao a tutti,
posto la prima foto fatta con la funzione HDR della D600. L'affresco ripreso è dipinto su una volta della chiesa ad una altezza di circa 12 mt. dal suolo, in una zona abbastanza buia tant'è che è stata scatta a:
6400 ISO, f4, tempo 1/25, mano libera.
La foto non è eccelsa, visto anche l'ambiente "ostile" in cui è stata scattata, ma la posto come primo esempio di HDR della D600.
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Messaggio modificato da kopeca il Oct 27 2012, 10:23 PM
posto la prima foto fatta con la funzione HDR della D600. L'affresco ripreso è dipinto su una volta della chiesa ad una altezza di circa 12 mt. dal suolo, in una zona abbastanza buia tant'è che è stata scatta a:
6400 ISO, f4, tempo 1/25, mano libera.
La foto non è eccelsa, visto anche l'ambiente "ostile" in cui è stata scattata, ma la posto come primo esempio di HDR della D600.
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Messaggio modificato da kopeca il Oct 27 2012, 10:23 PM
Bellissima complimenti!
Grazie mile.
Comunque nella discussione del sensore sporcoo della D600, sembra che si stia restringendo il campo del "perchè": http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...75&start=75 sembra che si rovini qualcosa dentro la mirror-box e faccia uscire dei granelli di polvere che vanno in giro per la macchina.
Speriamo di risolvere qualcosa….
Foto dell'altro giorno giusto per inserire qualche immagine in più nella discussione, ecco un'allegra famigliola
Father, mother and the little sons by Giulio Magnifico, on Flickr
Grazie mile.
Comunque nella discussione del sensore sporcoo della D600, sembra che si stia restringendo il campo del "perchè": http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...75&start=75 sembra che si rovini qualcosa dentro la mirror-box e faccia uscire dei granelli di polvere che vanno in giro per la macchina.
Speriamo di risolvere qualcosa….
Foto dell'altro giorno giusto per inserire qualche immagine in più nella discussione, ecco un'allegra famigliola
Father, mother and the little sons by Giulio Magnifico, on Flickr
Comunque nella discussione del sensore sporcoo della D600, sembra che si stia restringendo il campo del "perchè": http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...75&start=75 sembra che si rovini qualcosa dentro la mirror-box e faccia uscire dei granelli di polvere che vanno in giro per la macchina.
Speriamo di risolvere qualcosa….
Foto dell'altro giorno giusto per inserire qualche immagine in più nella discussione, ecco un'allegra famigliola
Father, mother and the little sons by Giulio Magnifico, on Flickr
Ciao a tutti e buona domenica,
qualcuno ha avuto modo di provare la 600 con ottiche TOP .....?
85 1,4 - 24-70 - 17-35.......etc...
Personalmente,dopo la brutta esperienza con la 800 (purtroppo la mia era di quelle OUT),
avevo già prenotato la 600 da affiancare alla D3s,le recensioni mi hanno veramente convinto,ma questa storia dei granelli e della polvere sinceramente mi ha fatto fare un passo indietro.
Stò seguendo le Vs esperienze in attesa di avere notizie positive e poter quindi procedere con l'acquisto -
Ribadisco,se avete delle prove con ottiche 2,8 potreste postarle,grazie -
Un carissimo saluto a tutti............
Federica -
P.S. GIULIOMAGNIFICO,
complimenti per quanto riesci a tirar fuori dalla nuova ottica,seppur non 2,8.....bravissimo,
ciao -
Messaggio modificato da Fedek - 87 il Oct 28 2012, 10:30 AM
Grazie mile.
Comunque nella discussione del sensore sporcoo della D600, sembra che si stia restringendo il campo del "perchè": http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...75&start=75 sembra che si rovini qualcosa dentro la mirror-box e faccia uscire dei granelli di polvere che vanno in giro per la macchina.
Speriamo di risolvere qualcosa….
Foto dell'altro giorno giusto per inserire qualche immagine in più nella discussione, ecco un'allegra famigliola
Father, mother and the little sons by Giulio Magnifico, on Flickr
Comunque nella discussione del sensore sporcoo della D600, sembra che si stia restringendo il campo del "perchè": http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...75&start=75 sembra che si rovini qualcosa dentro la mirror-box e faccia uscire dei granelli di polvere che vanno in giro per la macchina.
Speriamo di risolvere qualcosa….
Foto dell'altro giorno giusto per inserire qualche immagine in più nella discussione, ecco un'allegra famigliola
Father, mother and the little sons by Giulio Magnifico, on Flickr
Bella questa foto, e belli anche i colori.
Bella soprattutto se l'hai fatta nel bosco, dove la luce è sempre poca.
Ciao a tutti e buona domenica,
qualcuno ha avuto modo di provare la 600 con ottiche TOP .....?
85 1,4 - 24-70 - 17-35.......etc...
Personalmente,dopo la brutta esperienza con la 800 (purtroppo la mia era di quelle OUT),
avevo già prenotato la 600 da affiancare alla D3s,le recensioni mi hanno veramente convinto,ma questa storia dei granelli e della polvere sinceramente mi ha fatto fare un passo indietro.
Stò seguendo le Vs esperienze in attesa di avere notizie positive e poter quindi procedere con l'acquisto -
Ribadisco,se avete delle prove con ottiche 2,8 potreste postarle,grazie -
Un carissimo saluto a tutti............
Federica -
P.S. GIULIOMAGNIFICO,
complimenti per quanto riesci a tirar fuori dalla nuova ottica,seppur non 2,8.....bravissimo,
ciao -
qualcuno ha avuto modo di provare la 600 con ottiche TOP .....?
85 1,4 - 24-70 - 17-35.......etc...
Personalmente,dopo la brutta esperienza con la 800 (purtroppo la mia era di quelle OUT),
avevo già prenotato la 600 da affiancare alla D3s,le recensioni mi hanno veramente convinto,ma questa storia dei granelli e della polvere sinceramente mi ha fatto fare un passo indietro.
Stò seguendo le Vs esperienze in attesa di avere notizie positive e poter quindi procedere con l'acquisto -
Ribadisco,se avete delle prove con ottiche 2,8 potreste postarle,grazie -
Un carissimo saluto a tutti............
Federica -
P.S. GIULIOMAGNIFICO,
complimenti per quanto riesci a tirar fuori dalla nuova ottica,seppur non 2,8.....bravissimo,
ciao -
solo prove non processate con il 24-70
raw convertiti
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB
sono full res.
_24_f9.0.jpg ( 6.99mb ) Numero di download: 56
14-24
Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
Messaggio modificato da lucatognelli il Oct 28 2012, 11:28 AM
scusate la domanda; l'ingresso dello scatto remoto a filo, è lo stesso della d3100?