Buonasera,
in qualità di neofita possessore di D40 (acquistata a fine Marzo scorso) mi ponevo un dubbio: mi chiedevo perchè nonostante il riferimento sull'obbiettivo (apertura focale f3.5-5.6) 18-55 l'apertura di diaframma (in priorità di diaframmi) impostabile dal menu della macchina può arrivare a valori superiori a quello indicato ?
Grazie
Andrea
quello indicato sull'obiettivo significa che alla focale di 18 mm hai un diaframma 3.5, che diventa a 55 mm 5.6, poi ovviamente puoi chiudere fino a un valore prefissato che dovrebbe essere f. 32 nel tuo obiettivo.
quello indicato sull'obiettivo significa che alla focale di 18 mm hai un diaframma 3.5, che diventa a 55 mm 5.6, poi ovviamente puoi chiudere fino a un valore prefissato che dovrebbe essere f. 32 nel tuo obiettivo.
Grazie molto del chiarimento.
però scusa l'ignoranza. Utilizzando valori alti con focale molto profonda es. f22 come può incidere questo valore figurativo sull'effetto finale dello scatto quando il limite fisico del vetro è f5.6 ?
Andrea
Quello riportato sul barilotto sono i valori di apertura massima a 18mm ed a 55mm, poi tu per avere più profondità di campo o una esposizione esatta ecc puoi chiudere il diaframma.
Chiudendo il diaframma di uno stop a focale 55 invece che F:5.6 avrai F:8, se chiudi ancora avrai F: 11 e così via.
Chiaro o non ho ben capito cosa volevi? Nel caso chiedi pure
Chiudendo il diaframma di uno stop a focale 55 invece che F:5.6 avrai F:8, se chiudi ancora avrai F: 11 e così via.
Chiaro o non ho ben capito cosa volevi? Nel caso chiedi pure
quello di ciu parli come limite fisico è il valore a cui puo' arrivare con una determinata focale, questo è legato alla scelta costruttiva dell'obiettivo per motivi che ora tralascio, l'uso di diaframmi molto chiusi ti consente di aver a fuoco sia i soggetti in primo che secondo piano, evitare vignettatura, distorsioni, ecc..
Quello riportato sul barilotto sono i valori di apertura massima a 18mm ed a 55mm, poi tu per avere più profondità di campo o una esposizione esatta ecc puoi chiudere il diaframma.
Chiudendo il diaframma di uno stop a focale 55 invece che F:5.6 avrai F:8, se chiudi ancora avrai F: 11 e così via.
Chiaro o non ho ben capito cosa volevi? Nel caso chiedi pure
Chiudendo il diaframma di uno stop a focale 55 invece che F:5.6 avrai F:8, se chiudi ancora avrai F: 11 e così via.
Chiaro o non ho ben capito cosa volevi? Nel caso chiedi pure
Ok. Il valore che di fatto viene modificato a prescindere dall'obbiettivo è quello del diaframma. Quindi dimmi se ho capito alla massima apertura, nel mio caso, parto da un diaframma f5.6 e poi di seguito chiudo il diaframma per i valori più alti.
Ma questo ragionamento può valere anche al contrario? Cioè a partire da f3.5 posso aprire il diaframma a f2.8, e volendo esagerare, pure a f1.8 per sforcare al massimo lo sfondo ed evidenziare quello che voglio mettere a fuoco in primo piano ?
Grazie ancora dell'attenzioe e perdonate la perseveranza.
Grazie
Andrea
Ok. Il valore che di fatto viene modificato a prescindere dall'obbiettivo è quello del diaframma. Quindi dimmi se ho capito alla massima apertura, nel mio caso, parto da un diaframma f5.6 e poi di seguito chiudo il diaframma per i valori più alti.
Ma questo ragionamento può valere anche al contrario? Cioè a partire da f3.5 posso aprire il diaframma a f2.8, e volendo esagerare, pure a f1.8 per sforcare al massimo lo sfondo ed evidenziare quello che voglio mettere a fuoco in primo piano ?
Grazie ancora dell'attenzioe e perdonate la perseveranza.
Grazie
Andrea
Ma questo ragionamento può valere anche al contrario? Cioè a partire da f3.5 posso aprire il diaframma a f2.8, e volendo esagerare, pure a f1.8 per sforcare al massimo lo sfondo ed evidenziare quello che voglio mettere a fuoco in primo piano ?
Grazie ancora dell'attenzioe e perdonate la perseveranza.
Grazie
Andrea
Magari! Se la massima apertura è f3.5, più di così non puoi aprire, è proprio il limite fisico della lente: se vuoi diaframmi più aperti devi investire dindini ed acquistare lenti più luminose (con massime aperture maggiori tipo f1.2, f1.4, f1.8, f2.8 etc...)
Per chiarirti le idee sarebbe meglio però assimilare le nozioni base.
Ti lascio qualche link al volo, ma se ad es. cerchi in rete (google) "diaframma e profondità di campo" trovi quintalate di materiale da "studiare"
Link 1
Link 2
Link 3
Link 4
Saluti,
Andrea
forse è meglio che compri anche un bel libro di fotografia, e che contempli anche la tecnica fotografica, la lettura fa bene alla mente!
forse è meglio che compri anche un bel libro di fotografia, e che contempli anche la tecnica fotografica, la lettura fa bene alla mente!
Si infatti non mancherò !!! Leggerò il manuale di John Hedgecoe così potrò "illuminare" la mia mente di inferiore neofita.
Grazie e scusa per la mente poco illuminata!
Ciao
Andrea
Non sentirti in difetto !!!!
La consapevolezza di non sapere (di socratica memoria) è una buona partenza per imparare, non è mai una colpa.
Anzi semmai la colpa è l'ignoranza presuntuosa e arrogante che tu non dimostri.
La consapevolezza di non sapere (di socratica memoria) è una buona partenza per imparare, non è mai una colpa.
Anzi semmai la colpa è l'ignoranza presuntuosa e arrogante che tu non dimostri.
Non sentirti in difetto !!!!
La consapevolezza di non sapere (di socratica memoria) è una buona partenza per imparare, non è mai una colpa.
Anzi semmai la colpa è l'ignoranza presuntuosa e arrogante che tu non dimostri.
La consapevolezza di non sapere (di socratica memoria) è una buona partenza per imparare, non è mai una colpa.
Anzi semmai la colpa è l'ignoranza presuntuosa e arrogante che tu non dimostri.
Infatti la mia domanda partiva da questo assunto. Poi esiste anche la supponenza di chi irride chi non sa. Come la tua !!!
Non sentirti in difetto !!!!
La consapevolezza di non sapere (di socratica memoria) è una buona partenza per imparare, non è mai una colpa.
Anzi semmai la colpa è l'ignoranza presuntuosa e arrogante che tu non dimostri.
La consapevolezza di non sapere (di socratica memoria) è una buona partenza per imparare, non è mai una colpa.
Anzi semmai la colpa è l'ignoranza presuntuosa e arrogante che tu non dimostri.
Scusami ho frainteso la tua risposta. Non tener conto della mia replica che si riferisce non a te ma a chi si comporta in modo spesso saccente. Purtroppo devo dire che questo modo di fare è comune a molti forum anche dedicati ad argomenti diversi dalla fotografia. Io ritengo che chiedere consigli a chi ne sa di più sia anche meglio di un manuale che non ammette repliche o dubbi.
Ciao e scusa ancora per la risposta non ponderata...
Andrea
credo che sia stato abbastanza educato, non credo di aver deriso nessuno, ti sono state fornite delle spiegazioni in merito alla tua domanda, ma devi capire che ci sono tantissime altre persone, non solo tu! che hanno bisogno di delucidazioni di ogni tipo, io ti ho fornito solo un consiglio, tutto quà, se sei permaloso, ed ora l'ho capito, evitero' di usare parole che possano ledere il tuo pensiero! ciao.
per ritornare alla serenità di tutti dovremmo invertire l'ordine degli ultimi due post.
credo che sia stato abbastanza educato, non credo di aver deriso nessuno, ti sono state fornite delle spiegazioni in merito alla tua domanda, ma devi capire che ci sono tantissime altre persone, non solo tu! che hanno bisogno di delucidazioni di ogni tipo, io ti ho fornito solo un consiglio, tutto quà, se sei permaloso, ed ora l'ho capito, evitero' di usare parole che possano ledere il tuo pensiero! ciao.
ok andromeda.73 non sono permaloso normalmente. Ma ho premesso subito di avere un dubbio da principiante e spesso i dubbi da principianti sono castronerie lo so. cmq tranquillo ti ringrazio dei consigli per me è tutto ok.
avrei voglia di imparare qualcosa di più e come ho detto qualche post più su reputo molto importanti i pareri di chi ha più esperienza di me, anche più dei manuali cmq utilissimi. Tieni conto che io una reflex l'ho presa in mano nemmeno due mesi fa.
Per me è un mondo misterioso che vorrei conoscere, e questo forum l'ho trovato subito amichevole. pensa che mi sono iscritto anche al forum della sprea perchè compro digital camera magazine. Appena mi sono presentato dicendo appunto di essere un neofita reflex e di avere acquistato una nikon d40; qualcuno mi ha risposto ironicamente "leggi leggi così ti renderai conto di quello che hai acquistato ". Questo è stato il benvenuto in un forum di fotografia. Dimmi tu sarò sicuramente permaloso io. Ti rompo con questa tiritera per farti capire la mia reazione forse poco ponderata.
Se così è stato mi scuso ancora con te e gli altri amici del forum.
Ciao
.... ...... .....
.... .... ...
Se così è stato mi scuso ancora con te e gli altri amici del forum.
Ciao
.... .... ...
Se così è stato mi scuso ancora con te e gli altri amici del forum.
Ciao
Ciao, ho seguito questa discussione e credo che la tua domanda da neofita sia legittima.
Mi spiace che in altri "lidi" hai trovato una accoglienza un po' sarcastica, ma ci si passa sopra dal momento che non tutti pensano allo stesso modo.
Il forum Nital è caratterizzato da utenti preparati e disponibile alla condivisione e al confronto, almeno questa è stata la mia impressione appena iscritto e continuo a pensarla allo stesso modo.
Ci sono moltissimi argomenti trattati in molte discussioni a volte lunghe, ma esaustive.
Tornando alla tua iniziale domanda, ti è più chiaro il discorso relativo all'apertura del diaframma?
approfitto di questo angolo senza aprire una nuova discussione per chiedervi dove posso trovare il proteggi schermo LCD della d40 contro eventuali graffi in fuorigioco.
questo accessorio lo posso trovare in qualsiasi negozio di fotografia o devo rivolgermi alla nikon ? oggi sono passato in un negozio di fotografia, che non avendo quello che chiedevo, mi voleva dare la pellicola protettiva. non lo so cosa sia meglio voi cosa mi consigliate al riguardo ?
grazie
andrea
questo accessorio lo posso trovare in qualsiasi negozio di fotografia o devo rivolgermi alla nikon ? oggi sono passato in un negozio di fotografia, che non avendo quello che chiedevo, mi voleva dare la pellicola protettiva. non lo so cosa sia meglio voi cosa mi consigliate al riguardo ?
grazie
andrea
Ciao, ho seguito questa discussione e credo che la tua domanda da neofita sia legittima.
Mi spiace che in altri "lidi" hai trovato una accoglienza un po' sarcastica, ma ci si passa sopra dal momento che non tutti pensano allo stesso modo.
Il forum Nital è caratterizzato da utenti preparati e disponibile alla condivisione e al confronto, almeno questa è stata la mia impressione appena iscritto e continuo a pensarla allo stesso modo.
Ci sono moltissimi argomenti trattati in molte discussioni a volte lunghe, ma esaustive.
Tornando alla tua iniziale domanda, ti è più chiaro il discorso relativo all'apertura del diaframma?
Mi spiace che in altri "lidi" hai trovato una accoglienza un po' sarcastica, ma ci si passa sopra dal momento che non tutti pensano allo stesso modo.
Il forum Nital è caratterizzato da utenti preparati e disponibile alla condivisione e al confronto, almeno questa è stata la mia impressione appena iscritto e continuo a pensarla allo stesso modo.
Ci sono moltissimi argomenti trattati in molte discussioni a volte lunghe, ma esaustive.
Tornando alla tua iniziale domanda, ti è più chiaro il discorso relativo all'apertura del diaframma?
si. ho trovato molto chiarificatori i link suggeriti da mrDre. Per chiarezza devo dire che il secondo a mio modo di vedere è il migliore (guarda caso è proprio preso dal sito nital).
ora sto facendo un pò di prove pratiche, sostanzialmente appena ho un minuto fotografo tutto e l'impossibile.
cmq state preoccupati sicuramente vi romperò ancora....
grazie
approfitto di questo angolo senza aprire una nuova discussione per chiedervi dove posso trovare il proteggi schermo LCD della d40 contro eventuali graffi in fuorigioco.
questo accessorio lo posso trovare in qualsiasi negozio di fotografia o devo rivolgermi alla nikon ? oggi sono passato in un negozio di fotografia, che non avendo quello che chiedevo, mi voleva dare la pellicola protettiva. non lo so cosa sia meglio voi cosa mi consigliate al riguardo ?
grazie
andrea
questo accessorio lo posso trovare in qualsiasi negozio di fotografia o devo rivolgermi alla nikon ? oggi sono passato in un negozio di fotografia, che non avendo quello che chiedevo, mi voleva dare la pellicola protettiva. non lo so cosa sia meglio voi cosa mi consigliate al riguardo ?
grazie
andrea
Ciao, per la D40 non esiste il copri lcd della Nikon.
In alternativa è possibile reperire sia nei negozi fotografici che su internet (cercando un po') delle pellicole sagomate che aderiscono allo schermo. In alternativa puoi usare le pellicole di protezione dei palmari, ma se le trovi sagomate ci guadagna anche l'estetica.
Ricordo tempo fa una discussione sul forum dove si parlava di un coprimonitor in plastica, simile dunque a quelli originali, che si aggancia tramite la slitta dell'oculare.
Anche in questo caso, credo che cercando su internet si possa trovare.