Era da un pò che ci pensavo ,poi sono riuscito a venderlo ad un buon prezzo ed allora via.
La mia intenzione era di finanziarmi l'acquisto del 17-55 di cui farei un uso molto più ampio.
Niente da rimproverare al 12-24 (splendido) ma il costo non ne giustificava il poco uso che ne facevo.
Solo che adesso ho dei dubbi!

Prendo subito il nikkor 17-55 e in futuro un grandangolo più economico
o subito il tamron 17-50 e un grandangolo più economico.

In cosa il nikkor eccelle rispetto al tamron?

Se ti sei disfatto del 12-24 significa che i grandangoli estremi non ti servono. Ora, dato che il 17 ha l'angolo di campo del 25 nell'ff, mi pare che quella zona sia ampiamente coperta. Prenditi tranquillamente il Nikkor e lascia perdere il resto.

Se ti sei disfatto del 12-24 significa che i grandangoli estremi non ti servono. Ora, dato che il 17 ha l'angolo di campo del 25 nell'ff, mi pare che quella zona sia ampiamente coperta. Prenditi tranquillamente il Nikkor e lascia perdere il resto.

Col 17-55 f/2,8 potrà poi spaziare dalla paesaggistica ai ritratti con un'ottica sola di altissima qualità e resa.

Carlo

Prendo subito il nikkor 17-55 e in futuro un grandangolo più economico
o
subito il tamron 17-50 e un grandangolo più economico

.


La prima che hai detto

In cosa il nikkor eccelle rispetto al tamron?

A mio parere per qualità costruttiva e, di conseguenza, affidabilità, tenuta del prezzo. La resa a tutta apertura, sfocato e colori.
Per contro: pesa di più, non è stabilizzato, prezzo.

Messaggio modificato da paulinvira il Nov 17 2011, 02:43 PM

Era quello che pensavo.
Grazie.

Per contro: pesa di più, non è stabilizzato, prezzo.

A parer mio, con quel range di focale e con quell'apertura di dia, si vive bene anche senza VR.

L.

Sinceramente, io non spenderei tutti quei soldi per un'ottica eccellente sì, ma solo DX. Se domani decidi di passare al pieno formato, del 17-55 non te ne fai niente... e rivenderlo non è per niente facile, a meno di perderci tantissimi soldi, direi un buon 50% della sua quotazione da nuovo. Alternative? Buissimo e caro, il 16-85VR; ottica di prestigio, ma un pò corta sul lato tele per quel che forse ti serve, il 16-35 f4 FX.
Quali ottiche hai e su quale corpo le usi? Che tipo di foto fai? Se riesci a coprire dal 35-50 in su, pensa bene al 16-35...
Ciao!

Se non hai in mente un imminente passaggio a fx vai tranquillo con il 17-55 nikon f2.8

Sinceramente, io non spenderei tutti quei soldi per un'ottica eccellente sì, ma solo DX. Se domani decidi di passare al pieno formato, del 17-55 non te ne fai niente... e rivenderlo non è per niente facile, a meno di perderci tantissimi soldi, direi un buon 50% della sua quotazione da nuovo. Alternative? Buissimo e caro, il 16-85VR; ottica di prestigio, ma un pò corta sul lato tele per quel che forse ti serve, il 16-35 f4 FX.
Quali ottiche hai e su quale corpo le usi? Che tipo di foto fai? Se riesci a coprire dal 35-50 in su, pensa bene al 16-35...
Ciao!

Bhe,sto cercando un usato dalle mie parti.A rivenderlo in futuro, se dovessi farlo,non credo rimetterci molto.
Venduto il 12-24 mi rimane un 70-300 un 35 e un 85.Le foto intanto le faccio lo stesso, ma quello zoom normale, che per tanto mi sono volutamente negato, credo che adesso mi faccia proprio comodo.

dato il corredo che hai, credo che la scelta migliore sia il 17 55mm f/2.8.

Nel formato Dx non ha nulla da invidiare a nessuno, sia come resa globale che come costruzione.

Nel caso avessi in mente a breve un passaggio sul Full Frame, allora l'alternativa sarebbe un 17 35mm f/2.8 ,che personalmente, ritengo più valido del nuovo 16 35mm essendo un f/2.8 su tutte le focali.

Però a questo,per non rimanere sccperto dai 35mm ai 70mm, dovresti affiancare un 50mm, magari con focale 1.8 per limitare le spese.

ciao

Sinceramente, io non spenderei tutti quei soldi per un'ottica eccellente sì, ma solo DX. Se domani decidi di passare al pieno formato, del 17-55 non te ne fai niente... e rivenderlo non è per niente facile, a meno di perderci tantissimi soldi, direi un buon 50% della sua quotazione da nuovo. Alternative? Buissimo e caro, il 16-85VR; ottica di prestigio, ma un pò corta sul lato tele per quel che forse ti serve, il 16-35 f4 FX.
Quali ottiche hai e su quale corpo le usi? Che tipo di foto fai? Se riesci a coprire dal 35-50 in su, pensa bene al 16-35...
Ciao!

anch'io, se mai dovessi vendere il 12-24, mi prenderei il 16-35.

Quoto il 17-55, ma usato, dall'eventuale rivendita ci rimetteresti poco o nulla ...