Ho questi due scatti, simili tra loro, che vorrei sottoporvi. Come vi sembrano?

Visualizza sul GALLERY : 558.6 KB

Visualizza sul GALLERY : 657.7 KB

ciao,
Ornella

Come compo preferisco il secondo anche se mi da un po' fastidio la luce in quella posizione, mi cattura troppo l'attenzione rispetto alle due porte; se tu riuscissi a mascherarla un po' mi piacerebbe di più. Mi piace anche la prima con quel blu acceso del tetto e l'azzurro del cielo ma mi sembra che la seconda dica qualcosa di più.
Ovviamente parere del tutto personale.

Ciao Andrea

Preferisco la prima...peccato per la porta tagliata a sinistra e la finestra troppo a filo sulla destra...sarebbe stata perfetta ,bellissimo il colore del tetto e del cielo...

nella seconda foto il sostegno del pergolato in mezzo al fotogramma lo trovo troppo invadente...per i bordi del fotogramma...stesso discorso della prima foto

Saluti,Gigi

Ciao Ornella

sostanzialmente, sono d'accordo con quanto ti ha detto Luigi...

In entrambe ci sono elementi ai margini dei fotogrammi da sistemare

Tutto secondo me...
Ciao
Rosanna

Grazie per essere intervenuti! Ora vi spiego cosa ha condizionato questi scatti.

È ovviamente un motel anni '60 che ha mantenute inalterate nel tempo le sue caratteristiche, per esempio, oltre che l'architettura e gli oggetti vari, anche la moquette sotto il porticato , ma quello che condizionava l'angolo di ripresa erano i pilastri del porticato e una macchina parcheggiata a destra che mi impediva di allontanarmi, o di spostarmi più a destra, per ampliare l'inquadratura, per cui ho pensato di fare dipendere lo scatto esclusivamente tenendo conto dei pilastri, mantenendone uno al centro in modo da dividere le due realtà, cioè la camera del motel e il ripostiglio, e nell'altro scatto tenendo al centro lo sgabuzzino con tutta la sua confusione di oggetti e colori e ai lati le camere del motel, da qu il fatto che ho tenuto da una parte la finestra e dall'altra la porta.

Nella mia intenzione mi sarebbe piaciuto ottenere una immagine che si associasse, come idea, ad un disegno stile "pixar", non so se mi spiego...quasi un fotogramma di cartone animato, tutto colorato, un po' sghembo e ricco di luci/ombre e quasi "plasticoso", ma non credo di esserci riuscita.

Per quanto riguarda l'inquadratura e seguendo i vostri consigli, posso bilanciare meglio la prima eliminando la porta blu, e nella seconda correggere le luci, ma non credo di potere fare altro.
Se avete suggerimenti da darmi per avvicinarmi al mio intento iniziale...

Io dico solo: Talking Heads!

Ciao, come gli amici precedenti, mi torvo d'accordo sulle osservazioni fatte.
Mi stona un filo il bidone dell'immondizia però, ma era lì purtroppo (non so se potevi toglierlo temporaneamente ).
Vedo f8, non so se chiudendo di più avresti portato a casa più pdc riducendo l'effetto sfocato che si intravede sopratutto sul lato sx della prima.

Restano carichi di fascino perchè l'idea dei 60es la danno davvero!

Messaggio modificato da aldosartori il Dec 15 2014, 10:14 AM

Suggestive le foto che comunicano un senso di "solitudine americana" alla Edward Hopper; però mi pare di notare una fastidiosa deformazione a barilotto.

Potrebbe essere il mio video?

O, dagli anni '60 ad oggi, si è deformato il motel?

c'è un po' di distorsione e la macchina non era perfettamente in bolla, si notano abbastanza le linee cadenti.
Correggendo questi difetti secondo me milgiorerebbero entrambe.

La mia preferenza credo sia per la seconda (rifilando a sx quell'elemento di disturbe che si inserisce a bordo frame) e magari effettuando una pp mirata.

Io dico solo: Talking Heads!

Katia... devo iniziare a preoccuparmi?

... cosa faccio...chiamo il dottore???

Ciao, come gli amici precedenti, mi torvo d'accordo sulle osservazioni fatte.
Mi stona un filo il bidone dell'immondizia però, ma era lì purtroppo (non so se potevi toglierlo temporaneamente ).
Vedo f8, non so se chiudendo di più avresti portato a casa più pdc riducendo l'effetto sfocato che si intravede sopratutto sul lato sx della prima.

Restano carichi di fascino perchè l'idea dei 60es la danno davvero!

Ciao Aldo,
quando ho fatto questi scatti ho lasciato tutto come mi si presentava in quel momento, volevo proprio che fossero un'istantanea del luogo, senza cercare per nulla la perfezione ambientale e grafica, pensa che in un primo momento anche a me dava fastidio quel bidone, poi ho pensato che se quella era la situazione che mi aveva così interessato, sarebbe stato giusto lasciare tutto come era.
Sullo sfuocato a sin a me non sembra di vederne, ma potrei sbagliarmi, guarderò con più attenzione.

grazie, ciao
Ornella

Suggestive le foto che comunicano un senso di "solitudine americana" alla Edward Hopper; però mi pare di notare una fastidiosa deformazione a barilotto.

Potrebbe essere il mio video?

O, dagli anni '60 ad oggi, si è deformato il motel?

Caspita!!!! una considerazione più bella per me non potevi farla.
Per quanto mi riguarda Edward Hopper rappresenta, oggi, l'irraggiungibile atmosfera di luminosa solitudine che traspare dalle sue opere, quel guardare il mondo da una finestra, come tante ce ne sono nei suoi quadri, o guardare gli interni attraverso una finestra, da spettatore senza però potere o volere intervenire, subendo senza controllare quanto lo circondi...beh...è meglio che mi fermi qui.
Non posso pensare di avvicinarmi a tanto, però mi fa piacere che un sottile filo conduttore si sia visto, e ti ringrazio.

Per la deformazione del tetto confermo, è deformato!

Grazie per il tuo intervento
Ornella

c'è un po' di distorsione e la macchina non era perfettamente in bolla, si notano abbastanza le linee cadenti.
Correggendo questi difetti secondo me milgiorerebbero entrambe.

La mia preferenza credo sia per la seconda (rifilando a sx quell'elemento di disturbe che si inserisce a bordo frame) e magari effettuando una pp mirata.

Ok, anche se io non sono un'amante delle architetture perfette, ma dove ci vogliono mi adeguo, proverò a correggere la distorsione dipesa dalla focale ed eliminare lo spigolo verde a sin, ma cosa intendi per PP mirata?

CIAO scusa in effetti non mi sono spiegato proprio bene.
Le linee cadenti, secondo me vanno corrette con porte e finestre così vicine ai bordi.

Per pp mirata (detto veramente in modo incomprensibile, scusa), intendo che, secondo me, bisognerebbe lavorare un filo sulla luce troppo calda, giallognola, cercando di migliorare il bilanciamento del bianco; poi anche la parte esterna in alcune zone è praticamente illeggibile, e tenterei di migliorare quell'aspetto, perchè quell'atmosfera che ti ha colpita, secondo me passa. Saluti

Si si, le linee cadenti le correggo.
Per quanto riguarda la luce giallognola era veramente così, tant'è che il muro di mattoni, che in alto ha la dominante della luce, nella parte bassa è tendente all'azzurro, e gli stessi pilastri di giallo non ne hanno, comunque posso magari agire solo sulle luci e modificarne il tono.
Per la scarsa leggibilità di alcune zone, se ti riferisci magari alle finestre, sono stata io, nell'intento di ottenere quel senso di artificiale stile "pixar", ma evidentemente non va bene.

Ti ringrazio per il contributo

ciao

Katia... devo iniziare a preoccuparmi?

cosa faccio...chiamo il dottore???

Ih ih!

Ma no dai! Perché, non concordi?

io mi riferivo alle parti esterne in ombra.
Le finestre mi sembrano perfette!

poi è solo un'opinione la mia, ovviamente.

io mi riferivo alle parti esterne in ombra.

Ah, penso di avere capito che ti riferisca alla moquette del porticato e dintorni, se è cosi posso dirti che in dimensione 100% si vede bene il disegno senza perdere particolari, ho comunque iniziato a rivedere le luci come mi hai suggerito, ma non le modifico troppo perché, come ti dicevo, erano giallle anche al naturale, per la distorsione sto provvedendo, con calma perché non ho troppo tempo, ma quando avrò finito ripubblicherò il risultato, ma...se volete darmi altri consigli fatelo adesso o mai più non potrei rifarle ancora!



Vabbè Katia...ho capito, non mi resta che questo

(...)
Vabbè Katia...ho capito, non mi resta che questo

Che ci posso fare? Mi fanno pensare alla loro musica e al loro stile, e per me era pure un complimentone...
Ok ok, mettetemi pure quella camicia con le maniche lunghissime...

Che ci posso fare? Mi fanno pensare alla loro musica e al loro stile, e per me era pure un complimentone...
Ok ok, mettetemi pure quella camicia con le maniche lunghissime...

No Katia, non sono stata abbastanza chiara... ... questo signore era per me!

Per i T.H. hanno una bella discografia e ti ringrazio per l'associazione, ma appartengono agli anni '80, io ho dormito nei mitici anni '60 in compagnia di ... ...
... un bel cartonato di Elvis!!! ...dici poco?

Allora, adesso bisogna fare i seri sennò gli amici che mi hanno consigliato potrebbero arrabbiarsi, quindi, appena mi sarà possibile correggerò le foto secondo i suggerimenti che mi avete dato, risulteranno sicuramente piu corrette e un po' diverse da come le immaginavo inizialmente, ma insomma, qui bisogna essere seri soprattutto in fatto di foto!

Grazie ancora a tutti, concedetemi un po' di tempo e poi ...

Ciao!

... e poi eccomi qui con le correzioni che mi avete suggerito, vanno meglio?

Visualizza sul GALLERY : 549.8 KB

Visualizza sul GALLERY : 585.6 KB

Per me sì, soprattutto la seconda!
ciao
Kat

Ciao O. decisamente meglio le ultime riviste, come immagini mi piacciono, la seconda è molto più curata come distorsione,
ma a mio avviso su entrambi ci vedo una dominante azzurrina causa magari luci non facili da gestire

Ciao O. decisamente meglio le ultime riviste, come immagini mi piacciono, la seconda è molto più curata come distorsione,
ma a mio avviso su entrambi ci vedo una dominante azzurrina causa magari luci non facili da gestire

Si,... ma ero nell'ora blu...

( va bene, schiarirò anche il blu. Se vuoi perderci ancora qualche minuto, mi diresti nella seconda quale distorsione suggerisci di correggere? le linee verticali a margine scatto le ho corrette, anche la distorsione a barilotto, per quanto ci sono riuscita, il tetto, la sedia a sinistra e il pavimento sono storti per conto loro )

grazie, ciao
Ornella

Mi piace la seconda soprattutto nella versione con correzione
Ciao
Stefano