Salve a tutti, questa è un'anomalia che non ho mai riscontrato prima d'oggi a quasi 80,000 scatti fatti.Praticamente se faccio una raffica, ottengo 1 foto esposta correttamente e 1 foto sottoesposta.. e in successione le ritrovo tutte così, una la butto e una è OK.
Premesso che scatto in M o A, che non uso il bracketing, che non lavoro con la compensazione e che non uso il dlighting, gli scatti escono tutti così finchè stasera a forza di resettare menu, togliere batteria, spegnere e riaccendere, è tornata a scattare normalmente.Aggiungo, le foto fatte con questo problema di esposizione, hanno TUTTE i medesimi parametri (lo leggo dagli exif).
Che potrei guardare? Premetto che anche col flash è successo.. una corretta e una sottoesposta (pensavo fosse il flash)
Ho inserito 4 foto con i dati exif, 2 scattate direttamente in jpeg da macchina a reset fatto e 2 fatte da nef (in cui tenevo compensazione a -0,3)
[attachm
ent=200484:DSC_3065_k.JPG]
Messaggio modificato da larsenio il Sep 8 2019, 08:56 PM
Premesso che scatto in M o A, che non uso il bracketing, che non lavoro con la compensazione e che non uso il dlighting, gli scatti escono tutti così finchè stasera a forza di resettare menu, togliere batteria, spegnere e riaccendere, è tornata a scattare normalmente.Aggiungo, le foto fatte con questo problema di esposizione, hanno TUTTE i medesimi parametri (lo leggo dagli exif).
Che potrei guardare? Premetto che anche col flash è successo.. una corretta e una sottoesposta (pensavo fosse il flash)
Ho inserito 4 foto con i dati exif, 2 scattate direttamente in jpeg da macchina a reset fatto e 2 fatte da nef (in cui tenevo compensazione a -0,3)
ent=200484:DSC_3065_k.JPG]
Messaggio modificato da larsenio il Sep 8 2019, 08:56 PM
Ciao carissimo, quello che farei è provare con un altro obiettivo.
Saluti@Cordialità
raffaele
Saluti@Cordialità
raffaele
Intuibile direi... Il diaframma non risponde a volte come dovrebbe
ah!non c'ho pensato.. dici che il mio nikon afs 24/70 stia dando segni di cedimento? praticamente ha chiuso ad un diaframma che non era quello che visualizzavo.. ma non dovrei vedere dalle immagini la differenza di campo?
Dipende da quanto sottoespone, ora cosi... fare un'esame su quanto possa incidere tale differenza, non è attendibile.
Prova con un altro vetro, almeno hai un maggior riscontro. Io spero sia solo un problema come dire... di passaggio
Come una nuvola nera che passa e va, lasciando il sereno
Buona notte!!
Prova con un altro vetro, almeno hai un maggior riscontro. Io spero sia solo un problema come dire... di passaggio
Come una nuvola nera che passa e va, lasciando il sereno
Buona notte!!
lo strano è che c'ha fatto ciclicamente.. 1 foto ok e una no per quasi 2 giorni.. non tutte sbagliate, ma tutte alternate.. ora scrivo al mio fotoriparatore :)grazie notte.
Ciao, sembra un BKT verifica se per caso lo avevi attivato, non penso ma verifica lo stesso,
sembra una variazione di diaframma... magari sbaglio ma vedo quello,
controlla bene i dati di scatto di queste foto e verifica cosa c'è che non va,
se scatti in modo M dovrebbero essere tutti uguali.
sembra una variazione di diaframma... magari sbaglio ma vedo quello,
controlla bene i dati di scatto di queste foto e verifica cosa c'è che non va,
se scatti in modo M dovrebbero essere tutti uguali.
Ciao, sembra un BKT verifica se per caso lo avevi attivato, non penso ma verifica lo stesso,
sembra una variazione di diaframma... magari sbaglio ma vedo quello,
controlla bene i dati di scatto di queste foto e verifica cosa c'è che non va,
se scatti in modo M dovrebbero essere tutti uguali.
sembra una variazione di diaframma... magari sbaglio ma vedo quello,
controlla bene i dati di scatto di queste foto e verifica cosa c'è che non va,
se scatti in modo M dovrebbero essere tutti uguali.
come ho già scritto sin dall'inizio e lo vedi anche dagli scatti postati, nessun bkt ne altro - stessi identici dati exif ma tra il primo e il successivo si nota un evidente calo di luminosità. Grazie comunque
A me era successo secoli fa con d700 e 70-200. Alla fine era la lente. Mandata a Torino e paura passata
Tra l’altro ricordo che era successo dopo neppure 6 mesi di vita.
La lente funziona ancora adesso..
Quindi, come scrive Raffaele, prova anche con un’altra lente.
Ciao,
Alessandro.
P.S.: gli exif mi davano gli stessi dati di diaframma, ma la lente non chiudeva (a me succedeva l’opposto) come da richiesta dalla macchina
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Sep 9 2019, 07:19 PM
Tra l’altro ricordo che era successo dopo neppure 6 mesi di vita.
La lente funziona ancora adesso..
Quindi, come scrive Raffaele, prova anche con un’altra lente.
Ciao,
Alessandro.
P.S.: gli exif mi davano gli stessi dati di diaframma, ma la lente non chiudeva (a me succedeva l’opposto) come da richiesta dalla macchina
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Sep 9 2019, 07:19 PM
A me era successo secoli fa con d700 e 70-200. Alla fine era la lente. Mandata a Torino e paura passata
Tra l’altro ricordo che era successo dopo neppure 6 mesi di vita.
La lente funziona ancora adesso..
Quindi, come scrive Raffaele, prova anche con un’altra lente.
Ciao,
Alessandro.
P.S.: gli exif mi davano gli stessi dati di diaframma, ma la lente non chiudeva (a me succedeva l’opposto) come da richiesta dalla macchina
Tra l’altro ricordo che era successo dopo neppure 6 mesi di vita.
La lente funziona ancora adesso..
Quindi, come scrive Raffaele, prova anche con un’altra lente.
Ciao,
Alessandro.
P.S.: gli exif mi davano gli stessi dati di diaframma, ma la lente non chiudeva (a me succedeva l’opposto) come da richiesta dalla macchina
esattamente!! ma il mio 24/70 ne ha viste di cotte e di crude, sotto pioggia-mare-umidità-neve tanto che la ghiera di manual focus non funziona più bene.. però, questa cosa non mi era mai capitata.. grazie per il supporto
come ho già scritto sin dall'inizio e lo vedi anche dagli scatti postati, nessun bkt ne altro - stessi identici dati exif ma tra il primo e il successivo si nota un evidente calo di luminosità. Grazie comunque
Mi era sfuggita la scritta Bkt, allora mi sa (come ti ha già detto Raffaele sopra) che è proprio l'ottica che magari la leva del diaframma non è fluida...
provalo su un'altra reflex, prova un'altra lente sulla tua reflex...dopo tutte queste prove non ti resta che far vedere l'ottica all'assistenza,
ma naturalmente se non lo fa più era il diaframma che non si posizionava come doveva...e potrebbe anche non fartelo più...
Mi era sfuggita la scritta Bkt, allora mi sa (come ti ha già detto Raffaele sopra) che è proprio l'ottica che magari la leva del diaframma non è fluida...
provalo su un'altra reflex, prova un'altra lente sulla tua reflex...dopo tutte queste prove non ti resta che far vedere l'ottica all'assistenza,
ma naturalmente se non lo fa più era il diaframma che non si posizionava come doveva...e potrebbe anche non fartelo più...
provalo su un'altra reflex, prova un'altra lente sulla tua reflex...dopo tutte queste prove non ti resta che far vedere l'ottica all'assistenza,
ma naturalmente se non lo fa più era il diaframma che non si posizionava come doveva...e potrebbe anche non fartelo più...
L'ambiguo sta nel fatto che lo scatto si presentava uno si e uno no, ciclicamente.. non tutti in un modo o meno.. bò, vedremo
Beh facci sapere se lo rifà con la dolita ottica.