Qualcuno ha comprato il TC-E 14 III? Se si come si comporta con il 70-200 2.8 II? Vale la differenza di prezzo che c'è tra la II versione e la III?

Avete qualche esempio da postare?

Interessa anche a me. Magari su tele più lunghi.

Se c'é la stessa differenza che c'é tra il TC20 E II e il successivo direi di sì.
E' nella mia wish-list.
Ma é già disponibile ?

Ma é già disponibile ?

Non ne ho idea, ma sarebbe quasi ora, è stato presentato più di 6 mesi fa e io voglio un qualcosa per "andare lungo" e non voglio scarrozzarmi cose come un 300 f/4

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Oct 23 2014, 06:08 PM

Dalle mie parti un paio sono già stati venduti ma non conosco i fortunati e di sicuro li montano su tele più lunghi.
Maurizio non penso, ma è solo una mia idea, che il miglioramento sia paragonabile a quello del Tc 20 il 14 giralo come vuoi non si vede.
Magari si noterà di più la differenza se montato sugli zoom, personalmente passo avendo il 300 vecchio.

lo hanno provato qui: http://www.ephotozine.com/article/nikon-af...er-review-26270

lo hanno provato qui: http://www.ephotozine.com/article/nikon-af...er-review-26270

Sembra ottimo ma non han fatto un confronto col vecchio

quindi nessuno ha esperienze dirette con questo nuovo TC?

La differenza di prezzo sul Tc 14ll è di circa il 50% superiore, sarebbe interessante sapere se su vetri AF-S con progetto di qualche anno fa questo aumento di prezzo poi si quantifica in qualità "palpabile" o se sarà ( speriamo di no ) solo una qualità immaginaria, atta a giustificarne il cambio.

Sul Tc 20lll tutti gli utilizzatori affermano che il miglioramento è stato reale, ma ho il sospetto che la "scarsità" del vecchio Tc20ll sia stato di grande aiuto.

saro

La differenza di prezzo sul Tc 14ll è di circa il 50% superiore, sarebbe interessante sapere se su vetri AF-S con progetto di qualche anno fa questo aumento di prezzo poi si quantifica in qualità "palpabile" o se sarà ( speriamo di no ) solo una qualità immaginaria, atta a giustificarne il cambio.

Sul Tc 20lll tutti gli utilizzatori affermano che il miglioramento è stato reale, ma ho il sospetto che la "scarsità" del vecchio Tc20ll sia stato di grande aiuto.

saro

Io non ho un tc-14II quindi non devo fare il cambio, è un nuovo acquisto ma voglio capire se ne vale la pena, però a quanto pare nessuno sul forum l'ha provato di persona.

Io non ho un tc-14II quindi non devo fare il cambio, è un nuovo acquisto ma voglio capire se ne vale la pena, però a quanto pare nessuno sul forum l'ha provato di persona.

Io ho il Tc 14ll ma ovviamente non il nuovo, poco sopra Maurizio ha giustamente messo in evidenza come lui abbia notato una buona differenza sui due Tc 20 ma ho paura che sul 1.4, visto l'esiguo deterioramento che portava sui tele, la differenza non sia così eclatante, o perlomeno questo su ottiche con qualche anno sulle spalle, qualche jpg striminzito tirato giù dalla rete non credo ci sveli molto,

attendiamo Maurizio Angelin che se li porti entrambi nella borsa e che generosamente elargisca le sentenze

saro

attendiamo Maurizio Angelin che se li porti entrambi nella borsa e che generosamente elargisca le sentenze

Ti ringrazio per la fiducia che non merito ma sarà mia premura, appena potrò averlo in borsa, fornire a Te e agli amici del Forum le mie impressioni "sul campo" (le sentenze la lasciamo ad altri, molto più autorevoli di me che sono in grado di valutare le lp/mm. Io, come Tu ben sai, non arrivo fino lì ).
Sono comunque convinto (e in parte anche lo spero) che questo TC ci sorprenderà tutti.
Buona serata

Ti ringrazio per la fiducia che non merito ma sarà mia premura, appena potrò averlo in borsa, fornire a Te e agli amici del Forum le mie impressioni "sul campo" (le sentenze la lasciamo ad altri, molto più autorevoli di me che sono in grado di valutare le lp/mm. Io, come Tu ben sai, non arrivo fino lì ).
Sono comunque convinto (e in parte anche lo spero) che questo TC ci sorprenderà tutti.
Buona serata

Se hai il 70-200 f/2.8 II fai qualche prova con quello, io vorrei accoppiarlo proprio al 70-200 per poter avere qualche mm in più senza portarne il peso.

Se hai il 70-200 f/2.8 II fai qualche prova con quello, io vorrei accoppiarlo proprio al 70-200 per poter avere qualche mm in più senza portarne il peso.

No. Ho il 70-200 VR I.
Se vuoi qualche millimetro in più ti consiglio il TC17. E' il compromesso migliore (li possiedo tutti e tre).

No. Ho il 70-200 VR I.
Se vuoi qualche millimetro in più ti consiglio il TC17. E' il compromesso migliore (li possiedo tutti e tre).

Lo so che l'1.7 è un ottimo compromesso, l'ho anche provato anni fa (versione II), ma 1.7 significa f/4,76, troppo buio, rischio di non usarlo e poi ho già un 2x, che non è il top ma in caso di necessitù c'è, vorrei appunto un 1.4 perché la lente diventa un f/4, diaframma usabilissimo in qualsiasi condizione.

Lo so che l'1.7 è un ottimo compromesso, l'ho anche provato anni fa (versione II), ma 1.7 significa f/4,76, troppo buio, rischio di non usarlo e poi ho già un 2x, che non è il top ma in caso di necessitù c'è, vorrei appunto un 1.4 perché la lente diventa un f/4, diaframma usabilissimo in qualsiasi condizione.

Non sapevo avessi già il 2x.
Il TC14 é quasi come non averlo. La perdita di un diaframma é sempre tollerabile e la prontezza dell'AF non ne risente.
La resa é già ottima con la vecchia versione.
Vediamo adesso la nuova

Ti ringrazio per la fiducia che non merito ma sarà mia premura, appena potrò averlo in borsa, fornire a Te e agli amici del Forum le mie impressioni "sul campo" (le sentenze la lasciamo ad altri, molto più autorevoli di me che sono in grado di valutare le lp/mm. Io, come Tu ben sai, non arrivo fino lì ).
Sono comunque convinto (e in parte anche lo spero) che questo TC ci sorprenderà tutti.
Buona serata

Immaginavamo come Maurizio stia puntando questo nuovo Tc da tempo, d'altro canto è così e quelle cose danno dipendenza

ok allora ci accontenteremo solo delle impressioni , che fino ad 'ora non sono mai mancate, di 4/5 corpi, di alcuni "vetri" e relativi Tc ne abbiamo fatto scorpacciate.

ciao e buona giornata

saro

La differenza di prezzo sul Tc 14ll è di circa il 50% superiore, sarebbe interessante sapere se su vetri AF-S con progetto di qualche anno fa questo aumento di prezzo poi si quantifica in qualità "palpabile" o se sarà ( speriamo di no ) solo una qualità immaginaria, atta a giustificarne il cambio.

Sul Tc 20lll tutti gli utilizzatori affermano che il miglioramento è stato reale, ma ho il sospetto che la "scarsità" del vecchio Tc20ll sia stato di grande aiuto.

saro

In negozio qui a Torino il II lo vendeva a 540 Nital mentre il III lo vende a 545 sempre Nital.

A me non interessa perché non potrei montarlo sul mio 300, è un tc dedicato ai tele e telezoom tipo G.

Un venditore che spedisce dall'Inghilterra lo vende a 400€

In negozio qui a Torino il II lo vendeva a 540 Nital mentre il III lo vende a 545 sempre Nital.

A me non interessa perché non potrei montarlo sul mio 300, è un tc dedicato ai tele e telezoom tipo G.

Solo 5 euro di differenza? troppo poco direi, non trovi?

Da dove prendo ogni tanto qualche pezzo import al momento non è disponibile, per fare un confronto ha disponibile il 20lll a 468.

Un venditore che spedisce dall'Inghilterra lo vende a 400€

400 Euro ?
Mi manderesti il link in MP ?
Grazie

400 Euro ?
Mi manderesti il link in MP ?
Grazie

Mi sa che per il confronto tra Tc14ll e lll corredato con tanto di immagini non si sarà attendere ancora molto, qualcuno ha già compilato la letterina per S. Lucia.

Ciao

Io ho il Tc14II che uso in accoppiata con il 300/2,8 G VR I (ne confermo il costo di € 540,00 Nital).
Non ho trovato (o non ho visto) lo schema ottico del nuovo 1,4, ma dubito che sia stato cambiato.
Se così fosse la modifica riguarderebbe il solo impiego con ottiche tipo G. Motivo ????
1berto

Io ho il Tc14II che uso in accoppiata con il 300/2,8 G VR I (ne confermo il costo di € 540,00 Nital).
Non ho trovato (o non ho visto) lo schema ottico del nuovo 1,4, ma dubito che sia stato cambiato.
Se così fosse la modifica riguarderebbe il solo impiego con ottiche tipo G. Motivo ????
1berto

Umberto, lo schema ottico é stato cambiato: 7 elementi in 4 gruppi invece di 5 elementi in 5 gruppi del precedente TC 14 E II come vedi anche qui:

http://photographylife.com/nikon-tc-14e-iii-announcement

oltre al nuovo trattamento alla fluorite che lo accomuna per il momento ai soli 800/5,6 e al nuovo 400/2,8.

Mi sa che per il confronto tra Tc14ll e lll corredato con tanto di immagini non si sarà attendere ancora molto, qualcuno ha già compilato la letterina per S. Lucia.

Ciao

Perché aspettare il 13 Dicembre ?

Messaggio modificato da maurizio angelin il Nov 1 2014, 10:09 PM

Un venditore che spedisce dall'Inghilterra lo vende a 400€

Ma se non fa la fattura può anche tenerselo in Inghilterra!