FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Prima Reflex Molta Confusione!
Rispondi Nuova Discussione
Memez
Messaggio: #26
le differenze sono veramente minime:
ISO fino a 12800 (contro i 6400 delle 3200)
prevede l'uso di microfoni esterni per le riprese video e di qualche telecomando in più

diciamo che a livello di prestazioni sono identiche e sulla 3300 hanno aggiunto quelle poche cose che potrebbero far gola a qualcuno

chiaramente la 3300 ha un valore di mercato maggiore se pensi di rivenderla.

comunque puoi vedere tu stesso il confronto diretto tra le due:
LINK
ciao smile.gif

Messaggio modificato da Memez il Aug 21 2014, 09:46 AM
rick_86
Iscritto
Messaggio: #27
Questa è una bella recensione della nikon school sul 40mm micro che ti dicevo: http://www.nikonschool.it/experience/micro-nikkor-40mm.php

QUOTE
La capacità di risolvenza e la capacità di esaltare i dettagli più minuti di questa ottica compete con le altre ottiche del sistema Micro Nikkor di Nikon.


Ripeto io non avrei il minimo dubbio tra 3300 da sola o 3200 + 40mm micro.

Messaggio modificato da rick_86 il Aug 21 2014, 10:10 AM
danielsan74
Messaggio: #28
QUOTE(Memez @ Aug 21 2014, 10:46 AM) *
le differenze sono veramente minime:
ISO fino a 12800 (contro i 6400 delle 3200)
prevede l'uso di microfoni esterni per le riprese video e di qualche telecomando in più

diciamo che a livello di prestazioni sono identiche e sulla 3300 hanno aggiunto quelle poche cose che potrebbero far gola a qualcuno

chiaramente la 3300 ha un valore di mercato maggiore se pensi di rivenderla.

comunque puoi vedere tu stesso il confronto diretto tra le due:
LINK
ciao smile.gif

Quoto tutto, riguardo al valore di mercato non considerarlo. Entry level, tra 2 anni saremo alla d3700 e il valore dell'usato di 3200 e 3300 sarà equivalente. La 3300 é l'ultima uscita ma non vale (a mio parere) la differenza di prezzo.
Su amazon se é specificato NITAL vai tranquillo
vivianane
Messaggio: #29
Ragazzi grazie mille a tutti! i vostri consigli sono preziosissimi!!
Non so davvero quale scegliere tra la 3200 e la 3300, essendo una neofita riuscirei a sfruttare a pieno gli ISO proposti dalla 3300? fino a che punto trarrei benefici? 6400 sono davvero pochi?
rick_86
Iscritto
Messaggio: #30
A parte i gadget inutili (wi-fi ecc...) le differenze tra D3200 e D3300 stanno solo nel sensore.

DxoMark

Mezzo EV di gamma dinamica in più per la D3200 nelle foto a bassi ISO, 150 ISO in più sfruttabili per le foto in notturna la D3300 che, in generale, è un poco meglio salendo con gli ISO. Differenze comunque minime e, opinione mia, non riscontrabili in un uso normale.

Insomma gadgets a parte non cambia nulla

6400 ISO non li usi con nessuna delle due macchine, tanto meno 12800 (non importa che ci siano, che si chiamino 12800 o HI1 ecc..).

Al massimo usi i 3200 ISO in entrambe le macchine, dopo c'è troppo rumore. A titolo di confronto io con la D90 (2-3 generazioni più vecchia rispetto alle macchine attuali) mi fermo a 1600 ISO.

Messaggio modificato da rick_86 il Aug 21 2014, 02:35 PM
rick_86
Iscritto
Messaggio: #31
Ah però ho visto che hanno anche tolto il filtro AA e aumentato gli scatti al secondo a 5, quindi qualcosa di sostanziale c'è anche se continuo a pensare che non siano cose che valgano 200€
vivianane
Messaggio: #32
QUOTE(rick_86 @ Aug 21 2014, 03:31 PM) *
A parte i gadget inutili (wi-fi ecc...) le differenze tra D3200 e D3300 stanno solo nel sensore.

DxoMark

Mezzo EV di gamma dinamica in più per la D3200 nelle foto a bassi ISO, 150 ISO in più sfruttabili per le foto in notturna la D3300 che, in generale, è un poco meglio salendo con gli ISO. Differenze comunque minime e, opinione mia, non riscontrabili in un uso normale.

Insomma gadgets a parte non cambia nulla

6400 ISO non li usi con nessuna delle due macchine, tanto meno 12800 (non importa che ci siano, che si chiamino 12800 o HI1 ecc..).

Al massimo usi i 3200 ISO in entrambe le macchine, dopo c'è troppo rumore. A titolo di confronto io con la D90 (2-3 generazioni più vecchia rispetto alle macchine attuali) mi fermo a 1600 ISO.


Ecco! a me interessava proprio capire quanto sia sfruttabile su queste due macchine un ISO così!
Penso di prendere la 3200 + 15-105 e tra qualche tempo il 40mm micro!
vivianane
Messaggio: #33
QUOTE(vivianane @ Aug 21 2014, 08:44 PM) *
Ecco! a me interessava proprio capire quanto sia sfruttabile su queste due macchine un ISO così!
Penso di prendere la 3200 + 15-105 e tra qualche tempo il 40mm micro!


*18-105
vivianane
Messaggio: #34
Ringrazio tutti!
Ho comprato la D3200 e sono davvero molto felice del mio acquisto!Senza il vostro supporto/guida a quest'ora sarei stata ancora a pensare !!
Ancora grazie!!! smile.gif)
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Digitale/35mm. Che Confusione dannylux@tiscali.it 30 03-05-2004 22:10
Confusione. Consiglio. antoninolardo@libero.it 17 25-09-2004 03:46
Confusione Valori Diaframmi.... loslocos 9 21-10-2004 16:43
Cerchi Di Confusione marcofranceschini 6 07-12-2004 12:57
Confusione Cpu - Ottiche G E D mariocosentino 3 04-05-2004 22:30
2 Pagine: V  < 1 2