le differenze sono veramente minime:
ISO fino a 12800 (contro i 6400 delle 3200)
prevede l'uso di microfoni esterni per le riprese video e di qualche telecomando in più
diciamo che a livello di prestazioni sono identiche e sulla 3300 hanno aggiunto quelle poche cose che potrebbero far gola a qualcuno
chiaramente la 3300 ha un valore di mercato maggiore se pensi di rivenderla.
comunque puoi vedere tu stesso il confronto diretto tra le due:
LINK
ciao
Messaggio modificato da Memez il Aug 21 2014, 09:46 AM
ISO fino a 12800 (contro i 6400 delle 3200)
prevede l'uso di microfoni esterni per le riprese video e di qualche telecomando in più
diciamo che a livello di prestazioni sono identiche e sulla 3300 hanno aggiunto quelle poche cose che potrebbero far gola a qualcuno
chiaramente la 3300 ha un valore di mercato maggiore se pensi di rivenderla.
comunque puoi vedere tu stesso il confronto diretto tra le due:
LINK
ciao
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Messaggio modificato da Memez il Aug 21 2014, 09:46 AM
Questa è una bella recensione della nikon school sul 40mm micro che ti dicevo: http://www.nikonschool.it/experience/micro-nikkor-40mm.php
Ripeto io non avrei il minimo dubbio tra 3300 da sola o 3200 + 40mm micro.
Messaggio modificato da rick_86 il Aug 21 2014, 10:10 AM
QUOTE
La capacità di risolvenza e la capacità di esaltare i dettagli più minuti di questa ottica compete con le altre ottiche del sistema Micro Nikkor di Nikon.
Ripeto io non avrei il minimo dubbio tra 3300 da sola o 3200 + 40mm micro.
Messaggio modificato da rick_86 il Aug 21 2014, 10:10 AM
le differenze sono veramente minime:
ISO fino a 12800 (contro i 6400 delle 3200)
prevede l'uso di microfoni esterni per le riprese video e di qualche telecomando in più
diciamo che a livello di prestazioni sono identiche e sulla 3300 hanno aggiunto quelle poche cose che potrebbero far gola a qualcuno
chiaramente la 3300 ha un valore di mercato maggiore se pensi di rivenderla.
comunque puoi vedere tu stesso il confronto diretto tra le due:
LINK
ciao![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
ISO fino a 12800 (contro i 6400 delle 3200)
prevede l'uso di microfoni esterni per le riprese video e di qualche telecomando in più
diciamo che a livello di prestazioni sono identiche e sulla 3300 hanno aggiunto quelle poche cose che potrebbero far gola a qualcuno
chiaramente la 3300 ha un valore di mercato maggiore se pensi di rivenderla.
comunque puoi vedere tu stesso il confronto diretto tra le due:
LINK
ciao
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Quoto tutto, riguardo al valore di mercato non considerarlo. Entry level, tra 2 anni saremo alla d3700 e il valore dell'usato di 3200 e 3300 sarà equivalente. La 3300 é l'ultima uscita ma non vale (a mio parere) la differenza di prezzo.
Su amazon se é specificato NITAL vai tranquillo
Ragazzi grazie mille a tutti! i vostri consigli sono preziosissimi!!
Non so davvero quale scegliere tra la 3200 e la 3300, essendo una neofita riuscirei a sfruttare a pieno gli ISO proposti dalla 3300? fino a che punto trarrei benefici? 6400 sono davvero pochi?
Non so davvero quale scegliere tra la 3200 e la 3300, essendo una neofita riuscirei a sfruttare a pieno gli ISO proposti dalla 3300? fino a che punto trarrei benefici? 6400 sono davvero pochi?
A parte i gadget inutili (wi-fi ecc...) le differenze tra D3200 e D3300 stanno solo nel sensore.
DxoMark
Mezzo EV di gamma dinamica in più per la D3200 nelle foto a bassi ISO, 150 ISO in più sfruttabili per le foto in notturna la D3300 che, in generale, è un poco meglio salendo con gli ISO. Differenze comunque minime e, opinione mia, non riscontrabili in un uso normale.
Insomma gadgets a parte non cambia nulla
6400 ISO non li usi con nessuna delle due macchine, tanto meno 12800 (non importa che ci siano, che si chiamino 12800 o HI1 ecc..).
Al massimo usi i 3200 ISO in entrambe le macchine, dopo c'è troppo rumore. A titolo di confronto io con la D90 (2-3 generazioni più vecchia rispetto alle macchine attuali) mi fermo a 1600 ISO.
Messaggio modificato da rick_86 il Aug 21 2014, 02:35 PM
DxoMark
Mezzo EV di gamma dinamica in più per la D3200 nelle foto a bassi ISO, 150 ISO in più sfruttabili per le foto in notturna la D3300 che, in generale, è un poco meglio salendo con gli ISO. Differenze comunque minime e, opinione mia, non riscontrabili in un uso normale.
Insomma gadgets a parte non cambia nulla
6400 ISO non li usi con nessuna delle due macchine, tanto meno 12800 (non importa che ci siano, che si chiamino 12800 o HI1 ecc..).
Al massimo usi i 3200 ISO in entrambe le macchine, dopo c'è troppo rumore. A titolo di confronto io con la D90 (2-3 generazioni più vecchia rispetto alle macchine attuali) mi fermo a 1600 ISO.
Messaggio modificato da rick_86 il Aug 21 2014, 02:35 PM
Ah però ho visto che hanno anche tolto il filtro AA e aumentato gli scatti al secondo a 5, quindi qualcosa di sostanziale c'è anche se continuo a pensare che non siano cose che valgano 200€
A parte i gadget inutili (wi-fi ecc...) le differenze tra D3200 e D3300 stanno solo nel sensore.
DxoMark
Mezzo EV di gamma dinamica in più per la D3200 nelle foto a bassi ISO, 150 ISO in più sfruttabili per le foto in notturna la D3300 che, in generale, è un poco meglio salendo con gli ISO. Differenze comunque minime e, opinione mia, non riscontrabili in un uso normale.
Insomma gadgets a parte non cambia nulla
6400 ISO non li usi con nessuna delle due macchine, tanto meno 12800 (non importa che ci siano, che si chiamino 12800 o HI1 ecc..).
Al massimo usi i 3200 ISO in entrambe le macchine, dopo c'è troppo rumore. A titolo di confronto io con la D90 (2-3 generazioni più vecchia rispetto alle macchine attuali) mi fermo a 1600 ISO.
DxoMark
Mezzo EV di gamma dinamica in più per la D3200 nelle foto a bassi ISO, 150 ISO in più sfruttabili per le foto in notturna la D3300 che, in generale, è un poco meglio salendo con gli ISO. Differenze comunque minime e, opinione mia, non riscontrabili in un uso normale.
Insomma gadgets a parte non cambia nulla
6400 ISO non li usi con nessuna delle due macchine, tanto meno 12800 (non importa che ci siano, che si chiamino 12800 o HI1 ecc..).
Al massimo usi i 3200 ISO in entrambe le macchine, dopo c'è troppo rumore. A titolo di confronto io con la D90 (2-3 generazioni più vecchia rispetto alle macchine attuali) mi fermo a 1600 ISO.
Ecco! a me interessava proprio capire quanto sia sfruttabile su queste due macchine un ISO così!
Penso di prendere la 3200 + 15-105 e tra qualche tempo il 40mm micro!
Ringrazio tutti!
Ho comprato la D3200 e sono davvero molto felice del mio acquisto!Senza il vostro supporto/guida a quest'ora sarei stata ancora a pensare !!
Ancora grazie!!!
)
Ho comprato la D3200 e sono davvero molto felice del mio acquisto!Senza il vostro supporto/guida a quest'ora sarei stata ancora a pensare !!
Ancora grazie!!!
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)