Tutti quelli che vuoi...
...quello che dicevamo era il 18-35 o l'85?
Perché l'85 l'ho dato indietro, sulla mia 3300 non funzionava a dovere, aveva un back focus pazzesco.
Mi ha spiegato il mio spacciatore che devo evitare i plasticoni non kit con la 3300.
Mi spiego: o devo prendere ottiche kit che vanno bene con le entry level, o devo prendere ottiche super solide in modo tale che le tolleranze costruttive siano al minimo o nulle, o devo regolare la maf, quest'ultima cosa con i nikon devo farla fare in assistenza, con i sigma art me la faccio a casa mia con la dock usb.
L'85 1.8 è un plasticone di lusso, quindi o assistenza macchina e obiettivo per chissà quanto o si cambia...
...ho cambiato e mó volevo provare la sorte con il 60 micro.
...quello che dicevamo era il 18-35 o l'85?
Perché l'85 l'ho dato indietro, sulla mia 3300 non funzionava a dovere, aveva un back focus pazzesco.
Mi ha spiegato il mio spacciatore che devo evitare i plasticoni non kit con la 3300.
Mi spiego: o devo prendere ottiche kit che vanno bene con le entry level, o devo prendere ottiche super solide in modo tale che le tolleranze costruttive siano al minimo o nulle, o devo regolare la maf, quest'ultima cosa con i nikon devo farla fare in assistenza, con i sigma art me la faccio a casa mia con la dock usb.
L'85 1.8 è un plasticone di lusso, quindi o assistenza macchina e obiettivo per chissà quanto o si cambia...
...ho cambiato e mó volevo provare la sorte con il 60 micro.
Era proprio l'85.
Io sto iniziando a pensare al 70-200 2.8 (Nikon o altro ancora non so…) Potrebbe farmi comodo in un breve futuro
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
beati voi che siete ricchi.. e io qui a destreggiarmi per un 300f4 piu' moltiplicatore e un grandangolo T.T la cosa buona e' che il 300 f4 mette a fuoco da 1,5mt e' un "mezzo macro" , ma Simone, tra un 35mm sigma Art e un 35mm Nikon, come resa a Pavoni, quale funziona meglio? tenendo conto che non puoi usare le parole Art, sigma e decespugliatore a trazione integrale nella risposta.. per non venire ancora sospeso
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Sera
ma facciamo un raduno dei notturni?
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
beati voi che siete ricchi.. e io qui a destreggiarmi per un 300f4 piu' moltiplicatore e un grandangolo T.T la cosa buona e' che il 300 f4 mette a fuoco da 1,5mt e' un "mezzo macro" , ma Simone, tra un 35mm sigma Art e un 35mm Nikon, come resa a Pavoni, quale funziona meglio? tenendo conto che non puoi usare le parole Art, sigma e decespugliatore a trazione integrale nella risposta.. per non venire ancora sospeso ![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
dici che è per quello che quando sospendono non citano il numero di art. relativo?
ppi, pavoni per inch
sono muy soddisfatto del 70-200 28 vr2
Immagino. Io lo dovrei usare per sfilate, teatro e ritratti
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
beati voi che siete ricchi.. e io qui a destreggiarmi per un 300f4 piu' moltiplicatore e un grandangolo T.T la cosa buona e' che il 300 f4 mette a fuoco da 1,5mt e' un "mezzo macro" , ma Simone, tra un 35mm sigma Art e un 35mm Nikon, come resa a Pavoni, quale funziona meglio? tenendo conto che non puoi usare le parole Art, sigma e decespugliatore a trazione integrale nella risposta.. per non venire ancora sospeso ![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Se fossi stato ricco, avrei preso da molto tempo il 70-200 2.8 VR II e anche il 200mm f/2
![laugh.gif](style_emoticons/default/laugh.gif)
![laugh.gif](style_emoticons/default/laugh.gif)
Messaggio modificato da Cary92 il Jun 10 2014, 09:14 PM
Immagino. Io lo dovrei usare per sfilate, teatro e ritratti
Pensavo di rimediare momentaneamente con un 85mm 1.8, ma credo che inizierò a mettere da parte i soldl per il 70-200 2.8 Nikon
Se fossi stato ricco, avrei preso da molto tempo il 70-200 2.8 VR II e anche il 200mm f/2![laugh.gif](style_emoticons/default/laugh.gif)
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Se fossi stato ricco, avrei preso da molto tempo il 70-200 2.8 VR II e anche il 200mm f/2
![laugh.gif](style_emoticons/default/laugh.gif)
Io voglio un tele bianco o grigio, con lente frontale da minimo 20cm di diametro, fa fighissimo
![tongue.gif](style_emoticons/default/tongue.gif)
pivello!!!
http://www.reckmann.org/wp-content/leica_fett.jpg
@Titus.. per me andrebbe anche bene, il problema e' il povero Cary un pochino lontano
Messaggio modificato da Maelgart il Jun 10 2014, 09:18 PM
http://www.reckmann.org/wp-content/leica_fett.jpg
@Titus.. per me andrebbe anche bene, il problema e' il povero Cary un pochino lontano
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Messaggio modificato da Maelgart il Jun 10 2014, 09:18 PM
Cary verrebbe volentieri ![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Cmq, non vorrei dire ma il 70/200 2.8 nikon costa 1.800, sigma costa 900.
Ma ignoro totalmente le differenze qualitative.
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Cmq, non vorrei dire ma il 70/200 2.8 nikon costa 1.800, sigma costa 900.
Ma ignoro totalmente le differenze qualitative.
Io mi accontento di poco
![tongue.gif](style_emoticons/default/tongue.gif)
@Titus.. per me andrebbe anche bene, il problema e' il povero Cary un pochino lontano ![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
ma no! Che problema c'è? Ad agosto venite tutti a Taranto, a respirare un po' di aria pulita
![tongue.gif](style_emoticons/default/tongue.gif)
pivello!!!
http://www.reckmann.org/wp-content/leica_fett.jpg
@Titus.. per me andrebbe anche bene, il problema e' il povero Cary un pochino lontano![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
http://www.reckmann.org/wp-content/leica_fett.jpg
@Titus.. per me andrebbe anche bene, il problema e' il povero Cary un pochino lontano
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Per il ritrovo ci sto. Magari non a Taranto, ma non perchè Cary mi stia antipatico...
maelgart, ma è color vomito nutella
Cary verrebbe volentieri
Cmq, non vorrei dire ma il 70/200 2.8 nikon costa 1.800, sigma costa 900.
Ma ignoro totalmente le differenze qualitative.
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Cmq, non vorrei dire ma il 70/200 2.8 nikon costa 1.800, sigma costa 900.
Ma ignoro totalmente le differenze qualitative.
le foto sono belle x 2, gnurant!
maelgart, ma è color vomito nutella
non vi mai bene nulla!! siete peggio di Titus quando ci prova in primi passi!!! ((io ormai ho smesso e non conto piu'
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Ahhh P.s. ho scoperto che i punti alle foto vanno date anche in base al sesso.. ho visto cose squallide avere punteggi alti solo perche' la foto del profilo e' una ragazza carina
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Perché vogliamo parlare della gallery pornoglamour???
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
li sono un cane in materia.. sono dell'idea che per fare quel genere di foto di base si deve pensare :" eh eh adesso vedo le ragasse nudee eh eh" con la bavuscia alla bocca.. poi piano piano diventa un lavoro e si perde la bava ![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
o forse sono basso io.. rimane il fatto che se dovessi fare foto del genere.. il mio motivo sarebbe quello
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
o forse sono basso io.. rimane il fatto che se dovessi fare foto del genere.. il mio motivo sarebbe quello
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
il che, senza iscrizione alla cciaa, non mi parrebbe legale... ma anche quel tele mi pare illegale senza le luci di ingombro
Effettivamente… Però va molto di moda
![tongue.gif](style_emoticons/default/tongue.gif)
li sono un cane in materia.. sono dell'idea che per fare quel genere di foto di base si deve pensare :" eh eh adesso vedo le ragasse nudee eh eh" con la bavuscia alla bocca.. poi piano piano diventa un lavoro e si perde la bava ![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
o forse sono basso io.. rimane il fatto che se dovessi fare foto del genere.. il mio motivo sarebbe quello![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
o forse sono basso io.. rimane il fatto che se dovessi fare foto del genere.. il mio motivo sarebbe quello
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Beh, non dimentichiamo mai che noi siamo il paese che ha elevato a "maestro" e "artista" perfino Tinto Brass
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Sto provando la moretti radler...
...ma la birra c'è ??????
O è solo limonata?
Effettivamente… Però va molto di moda
Qualche settimana fa ho avuto il biglietto da visita di un PH che mi ha lasciato abbastanza perplesso
![tongue.gif](style_emoticons/default/tongue.gif)
la mia ex socia poco prima che me ne andassi si era iscritta ad un corso di fotografia con 140 partecipanti: dopo 3 settimane avevano tutti "ph" davanti al nome ovunque, e il logo con copyright su tutte le foto. Quasi tutti si sono comprati il mac e usavano aperture (forse perchè il prof li usava?).
Tutti usavano whatsapp anche via gruppi per comunicare costantemente per ogni foto messa su fb o altro (mi sembrava di essere nel paese dei campanelli).
E ne avrei altre 1000 ma non voglio addentrarmi, per vari motivi
Messaggio modificato da marco_baldini il Jun 10 2014, 09:37 PM
la mia ex socia poco prima che me ne andassi si era iscritta ad un corso di fotografia con 140 partecipanti: dopo 3 settimane avevano tutti "ph" davanti al nome ovunque, e il logo con copyright su tutte le foto. Quasi tutti si sono comprati il mac e usavano aperture (forse perchè il prof li usava?).
Tutti usavano whatsapp anche via gruppi per comunicare costantemente per ogni foto messa su fb o altro (mi sembrava di essere nel paese dei campanelli).
E ne avrei altre 1000 ma non voglio addentrarmi, per vari motivi
Tutti usavano whatsapp anche via gruppi per comunicare costantemente per ogni foto messa su fb o altro (mi sembrava di essere nel paese dei campanelli).
E ne avrei altre 1000 ma non voglio addentrarmi, per vari motivi
La qualifica dipendeva dal prezzo del corso
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
la mia ex socia poco prima che me ne andassi si era iscritta ad un corso di fotografia con 140 partecipanti: dopo 3 settimane avevano tutti "ph" davanti al nome ovunque, e il logo con copyright su tutte le foto. Quasi tutti si sono comprati il mac e usavano aperture (forse perchè il prof li usava?).
E ne avrei altre 1000 ma non voglio addentrarmi, per vari motivi
E ne avrei altre 1000 ma non voglio addentrarmi, per vari motivi
mac e aperture li uso anche io (da anni, ormai)
![unsure.gif](style_emoticons/default/unsure.gif)
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Beh, non dimentichiamo mai che noi siamo il paese che ha elevato a "maestro" e "artista" perfino Tinto Brass
Sto provando la moretti radler...
...ma la birra c'è ??????
O è solo limonata?
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Sto provando la moretti radler...
...ma la birra c'è ??????
O è solo limonata?
ma che schifo dai, ma allora ti piace quella con la frutta, o le bianche aromatizzate.