umh...vado a vedermi a casa bene il raw e poi ti dico!

Quell'85 evidentemente non ti ha fatto penare già abbastanza, se non ricordo male

Quell'85 evidentemente non ti ha fatto penare già abbastanza, se non ricordo male

eh già , però io le vedo bene a fuoco

eh già , però io le vedo bene a fuoco

Onestamente non saprei, non ho l'85 (per ora, ma non voglio dirlo troppo forte per scaramanzia ) quindi non posso rispondere al giudizio così critico e mirato dell'altro utente. Sicuramente a 1/60 non si può stare tanto tranquilli...

urge una precisazione, non voglio passare per l'ipercritico di turno: le immagini sono ottime, niente da ridire se fossero state scattate con gli 85 f 1,4D oppure 1,8D, oppure ancora con un 24-70. Ma l'85 1,4G è un'altra storia, i suoi scatti hanno un loro carattere, brillantezza e definizione a livelli elevatissimi, alta saturazione cromatica. Caratteristiche che possono anche non piacere, ma che sono il segno distintivo dell'1,4G. Caratteristiche per le quali molti sono disposti a spendere una somma sostanziosa per acquistarlo. Tutto qui, spero di aver chiarito...

urge una precisazione, non voglio passare per l'ipercritico di turno: le immagini sono ottime, niente da ridire se fossero state scattate con gli 85 f 1,4D oppure 1,8D, oppure ancora con un 24-70. Ma l'85 1,4G è un'altra storia, i suoi scatti hanno un loro carattere, brillantezza e definizione a livelli elevatissimi, alta saturazione cromatica. Caratteristiche che possono anche non piacere, ma che sono il segno distintivo dell'1,4G. Caratteristiche per le quali molti sono disposti a spendere una somma sostanziosa per acquistarlo. Tutto qui, spero di aver chiarito...

Non avevo frainteso il tuo intervento, e anzi mi fa piacere sentirti parlare così dell'85 1.4G, che è la lente dei miei sogni. Piacerebbe anche a me avere un occhio clinico come il tuo

Caratteristiche per le quali molti sono disposti a spendere una somma sostanziosa per acquistarlo.[/color]

Presente

Sarei curioso del risultato ...
Io uso una Lescal ,,fai da te'', con la Chart non mi trovo ...

Grazie ...
.... ho una D4s e non mi va di venderla per comprare una polaroid.

ma così ti privi del piacere di attendere i secondi necessari per visualizzare la foto stampata

Comunque nell'ordine io prenderei

135 Defocus

105 macro (per ritratti dove si può osare il massimo dettaglio tipo bimbi e dove occorre il particolare)

85 f/1,4 per mezzi busti

Per il resto credo che per ritratto classico, inteso senza apportare deformazioni prospettiche dei visi, non serva nient'altro

Ciao ciao

ma così ti privi del piacere di attendere i secondi necessari per visualizzare la foto stampata

Comunque nell'ordine io prenderei

135 Defocus

105 macro (per ritratti dove si può osare il massimo dettaglio tipo bimbi e dove occorre il particolare)

85 f/1,4 per mezzi busti

Per il resto credo che per ritratto classico, inteso senza apportare deformazioni prospettiche dei visi, non serva nient'altro

Ciao ciao

E' proprio la scelta che ho fatto io.

Se poi mi servono delle inquadrature più ampie sfrutto il 28-70.
Per il momento non sento la necessità di fissi quali 60, 58, 35 o 50 (che ho appena venduto) in quanto il loro utilizzo sarebbe troppo restrittivo, li userei per quelle rare inquadrature dove la location non mi permette di muovermi troppo; comunque già con l'85 si riescono a fare ottimi scatti a figura intera e persino ritratti ambientati.