Salve,
qualche giorno parlando con un amico è venuto fuori il discorso delle mirros less ed in particolar modo della Sony Nex3.
Non sapevo che ci fosse la possibilità di montare (tramite adattattori) ottiche di varie marche.
Io ho dei vecchi obiettivi Minolta Md che mi piacerebbe riutilizzare.
Ho visto che viene venduta con il 16-50 (24-75),...leggera e compatta potrebbe essere l'alternativa leggera alla reflex!
Qualcuno che ce l'ha può darmi qualche indicazione e parere?
Fabio
qualche giorno parlando con un amico è venuto fuori il discorso delle mirros less ed in particolar modo della Sony Nex3.
Non sapevo che ci fosse la possibilità di montare (tramite adattattori) ottiche di varie marche.
Io ho dei vecchi obiettivi Minolta Md che mi piacerebbe riutilizzare.
Ho visto che viene venduta con il 16-50 (24-75),...leggera e compatta potrebbe essere l'alternativa leggera alla reflex!
Qualcuno che ce l'ha può darmi qualche indicazione e parere?
Fabio
Un ce l'ha nessuno???....
Io avevo adocchiato la Nex 6 che ha un mirino + adatto alla maf manuale, ma costa di più.
Gli anelli li trovi facilmente, basta digitare sulla baia Sony NEX adapter Minolta...... ed escono parecchi venditori, soprattutto cinesi
Gli anelli li trovi facilmente, basta digitare sulla baia Sony NEX adapter Minolta...... ed escono parecchi venditori, soprattutto cinesi
Io avevo adocchiato la Nex 6 che ha un mirino + adatto alla maf manuale, ma costa di più.
Gli anelli li trovi facilmente, basta digitare sulla baia Sony NEX adapter Minolta...... ed escono parecchi venditori, soprattutto cinesi
Gli anelli li trovi facilmente, basta digitare sulla baia Sony NEX adapter Minolta...... ed escono parecchi venditori, soprattutto cinesi
Se prendi anche la Nex6 la moglie ti butta fuori di casa. ..
Piccolo OT
I gusti son gustil ,la qualità non so, però... min.chia quanto è brutta!!!
I gusti son gustil ,la qualità non so, però... min.chia quanto è brutta!!!
Ho comprato una nex 3 con 16.50 a 269 euro. Prendila e non te ne pentirai. È una super compatta col sensore della d7000. La xe1 sarà sicuramente migliore, ma costa più del triplo.
Ho comprato una nex 3 con 16.50 a 269 euro. Prendila e non te ne pentirai. È una super compatta col sensore della d7000. La xe1 sarà sicuramente migliore, ma costa più del triplo.
come ti trovi ad usare il monitor invece del mirino?
all'aperto come si vede?...
hai provato ad usare qualche ottica manual?
Ho comprato una nex 3 con 16.50 a 269 euro. Prendila e non te ne pentirai. È una super compatta col sensore della d7000. La xe1 sarà sicuramente migliore, ma costa più del triplo.
... e praticamente senza filtro AA. Da un'ottica Nikon tipica, una D7000 ci tira 45 lp/mm al 50% MTF, la Sony 50-55...
La differenza tra NEX-5n (3n) e X-Pro1 (xe-1) come resa è in effetti minima, se si ha Phase One Capture 1 Pro dietro, le ho confrontate. Come video/EVF è meglio Sony, come PP in camera per ottiche speciali e come uso del flash, meglio Fuji X.
A presto
Elio
Io in realtà uso una nex 5n, la 3 l'ho presa per un'amica ma la uso spesso. L'unica cosa che mi manca è il mirino perciò se puoi punta direttamente sulla nex 6.
... e praticamente senza filtro AA. Da un'ottica Nikon tipica, una D7000 ci tira 45 lp/mm al 50% MTF, la Sony 50-55...
La differenza tra NEX-5n (3n) e X-Pro1 (xe-1) come resa è in effetti minima, se si ha Phase One Capture 1 Pro dietro, le ho confrontate. Come video/EVF è meglio Sony, come PP in camera per ottiche speciali e come uso del flash, meglio Fuji X.
A presto
Elio
La differenza tra NEX-5n (3n) e X-Pro1 (xe-1) come resa è in effetti minima, se si ha Phase One Capture 1 Pro dietro, le ho confrontate. Come video/EVF è meglio Sony, come PP in camera per ottiche speciali e come uso del flash, meglio Fuji X.
A presto
Elio
Scusa Elio, a proposito dei raf della fuji che si legge non sono processabili decentemente con camera raw e photoshop cosa ci dici in merito?
Possibilmente in linguaggio terra terra che mi vorrei fujicizzare ma questa storia dei raf mi sta creando non pochi dubbi.
Grazie
Io in realtà uso una nex 5n, la 3 l'ho presa per un'amica ma la uso spesso. L'unica cosa che mi manca è il mirino perciò se puoi punta direttamente sulla nex 6.
L'idea è nata dalla possibilità di usare per divertimento le vecchie Minolta manuali.....di spendere 700 euro per la Nex6 non ne ho voglia....ho già la D200 e la D700 con diverse ottiche Af e Mf
Allora vai tranquillo con la nex 3. Pensavo dovessi scegliere un corpo macchina definitivo.
scusa ma dove l'hai trovata a quel prezzo?
Amazon
nel senso che.... si riesce a mettere a fuoco "abbastanza bene" anche con quella??
Io ci riesco abbastanza bene. Tra l'altro sei aiutato molto dall'ingrandimento del punto di messa a fuoco.
Scusa Elio, a proposito dei raf della fuji che si legge non sono processabili decentemente con camera raw e photoshop cosa ci dici in merito?
Possibilmente in linguaggio terra terra che mi vorrei fujicizzare ma questa storia dei raf mi sta creando non pochi dubbi.
Grazie
Possibilmente in linguaggio terra terra che mi vorrei fujicizzare ma questa storia dei raf mi sta creando non pochi dubbi.
Grazie
La matrice Fuji richiede un'interpolazione avanzata in superrisoluzione che oggi solo Capture One Pro 7 e, forse, Silkypix, possono offrire. Il demosaicing di ACR è sempre banale, standard, ma quello avanzato crea sempre ruvidità, come gli scanner, ad alta frequenza e al 100%. Niente paura, è solo aliasing e risoluzione, su stampa si vede. In pratica, si ricava il segnale ad alta frequenza B e R da G e dalle frequenze più basse. Un certo casino...
A presto
Elio
purtoppo per la Sony alpha 3000 si parla di un display ed un mirino di scarsa qualità che rende difficoltosa la MF manuale.
La matrice Fuji richiede un'interpolazione avanzata in superrisoluzione che oggi solo Capture One Pro 7 e, forse, Silkypix, possono offrire. Il demosaicing di ACR è sempre banale, standard, ma quello avanzato crea sempre ruvidità, come gli scanner, ad alta frequenza e al 100%. Niente paura, è solo aliasing e risoluzione, su stampa si vede. In pratica, si ricava il segnale ad alta frequenza B e R da G e dalle frequenze più basse. Un certo casino...
A presto
Elio
A presto
Elio
E allora è vero che con camera raw si lavorano male... insomma se mi compro la X-e2 mi devo comprare anche Capture one... non mi piace come soluzione, aspetterò... spero in aggiornamenti di camera raw.
E allora è vero che con camera raw si lavorano male... insomma se mi compro la X-e2 mi devo comprare anche Capture one... non mi piace come soluzione, aspetterò... spero in aggiornamenti di camera raw.
Io ho letto proprio ieri di un tizio che ha problemi anche con C1, e si è rifugiato in Photo Ninja riscontrando dei vantaggi (non so bene quali).
Elio
Roberto