Non mi convincono: torretta (senza i comodissimi tasti e da consumer), mirino (rettangolare...dato che cerano...mahh), peso (troppo leggera con obiettivi ED tipo 24/70 sbilanciatissima...in pratica la si tiene "solo" dall'obiettivo...), prezzo (1800 Euro...se confermati...davvero tanti).
per tutto il resto bisognerà attendere i test
chissà l'otturatore se è testato a 150.000 o 200.000 come per gli ultimi "standard quality"
saluti
per tutto il resto bisognerà attendere i test
chissà l'otturatore se è testato a 150.000 o 200.000 come per gli ultimi "standard quality"
saluti
Con 1 euro compri un bel pacco da 1Kg di sale, un rotolo di spago grosso e la zavorri per bene, e vedrai che è bilanciata.
Si vede che l'ernia al disco non ce l'avete, eh? mannaggia, per me ogni 100gr in meno sono oro!!!
Le fotocamere vanno impugnate anche dall'obiettivo quando il baricentro del sistema è più verso l'obiettivo, non per nulla i lunghi tele si innestano sui treppiedi mediante una staffa che è .. nell'ottica
si comunque mi sembra che michele abbia levato un pò di castagne dal fuoco....nel senso che non è una pro ma da del filo da torcere alla d700....questo è come ho capito io il messaggio poi che la d700 non avra mai un erede mi sembra che sia chiaro .....infatti io che la d700 cè l'ho da un anno aspetto le news che ci saranno dalla fine del 2013 in poi..... magari che so una d900 , la d600 mi piace ,ora che ho riletto pe caratteristiche ma prenderlla non mi saprebbe di nulla.....piu tosto la d3200 da tenere in macchina con un 18-105 da usarlla anche per fotografare la cavolata piu cavolata ..... ma la d600 .......non so se sarebbe conveniente o mi si andrebbe a sovrapporre alla d700
Del filo da torcere alla 700??
Perdonami....mi vien da ridere...
ma voi siete psicologicamente pronti a migliaia e migliaia di post "meglio una d600 o una d700 usata?" dove ci saranno milioni di flame tra fan boy di fazioni opposte !?!?!
altro che d300\d300s vs d7000 qua si rischia la terza guerra mondiale... -.-
altro che d300\d300s vs d7000 qua si rischia la terza guerra mondiale... -.-
ci saranno anche quelli "meglio D600 e passo all'Fx o D7000 e resto in Dx?" Aiutoooo!!!
che bella!
non vedo l'ora di vedere una bella recensione.
i pro rispetto la d700 per me sono:
- l'uso di SD con doppio slot
- mirino al 100%
- video (per provare più che altro)
i contro sono
- corpo meno pro esteticamente parlando
- prezzo...?
comunque la faccenda del 1/8000 mi pare la solita discussione da bar.
ma quante foto avete fatte con tempi così brevi? Tutti a scattare a 1.8 a mezzogiorno?
non vedo l'ora di vedere una bella recensione.
i pro rispetto la d700 per me sono:
- l'uso di SD con doppio slot
- mirino al 100%
- video (per provare più che altro)
i contro sono
- corpo meno pro esteticamente parlando
- prezzo...?
comunque la faccenda del 1/8000 mi pare la solita discussione da bar.
ma quante foto avete fatte con tempi così brevi? Tutti a scattare a 1.8 a mezzogiorno?
a me in 3 anni è capitato una volta di avere problemi e dover chiudere il diaframma perchè 1/4000 non bastava.
ok non è il massimo ma non è un deal breaker.
senza contare che è palesemente una manovra commerciale, se non vi sta bene aspettate 3-4 anni che esce la D610 che avrà alcune migliorie "tattiche" tra cui 1/320 e 1/8000
rimango a dire che mi fa ridere chi si lamenta che non è abbastanza per sostituire la D700 e che sembra una D7000 FX. non è che sembra, E' una d7000 FX ed è l'unica pretesa che ha.
l'unica cosa che è davvero sbagliata è il prezzo, dovuto anche all'assenza di concorrenza, ma per il resto ha tutte caratteristiche attualissime per una prosmer (che è quello che è).
ci saranno anche quelli "meglio D600 e passo all'Fx o D7000 e resto in Dx?" Aiutoooo!!!
Presente!!! No seriamente, D7000 si trova non Nital a 797 €, se vendono la D600 a MASSIMO 1500 (Nital AHAHAHAHAH) ci posso fare un pensierino, di più se la sbattono amabilmente sui denti!
onestamente non credeo uscirà una d400 a questo punto non a senso ....con la d600 ci faccio tutti e due !!! fx e dx.... non so il prezzo ma credo che forse ( ma molto ,molto molto ) si avra una nuova fx da mettere tra la d600 e la d800 ma non credo nel immediato forse nikon vorrà vedere come si posizioneranno le vendite e sicuramente non vorra fare una macchina che levi mercato alle altre .......
E per aumentare l'entropia dei post sui forum di tutto il web mondiale si chiamerà ....
.....
...
ahahah
...
Dquattrocento, con scritta in italiano perchè i giapponesi amano la nostra cultura ed arte
Per l'occorrenza il corpo sarà allungato orizzontalmente per contenere la nuova scritta
un po' di umorismo, dai , ho appena fatto una PET per un tumore, almeno sdrammatizzo ...
E per aumentare l'entropia dei post sui forum di tutto il web mondiale si chiamerà ....
.....
...
ahahah
...
Dquattrocento, con scritta in italiano perchè i giapponesi amano la nostra cultura ed arte
Per l'occorrenza il corpo sarà allungato orizzontalmente per contenere la nuova scritta
un po' di umorismo, dai , ho appena fatto una PET per un tumore, almeno sdrammatizzo ...
.....
...
ahahah
...
Dquattrocento, con scritta in italiano perchè i giapponesi amano la nostra cultura ed arte
Per l'occorrenza il corpo sarà allungato orizzontalmente per contenere la nuova scritta
un po' di umorismo, dai , ho appena fatto una PET per un tumore, almeno sdrammatizzo ...
In cu.lo alla balena
Roberto
Esteticamente???
Anche funzionalmente, anzi soprattutto funzionalmente ... mai avuto per le mani una "pro" ... ?
Anche funzionalmente, anzi soprattutto funzionalmente ... mai avuto per le mani una "pro" ... ?
si la d700
con esteticamente intendevo... esteriormente, cioè in mano e alla vista
non resistenza meccanica e alla polvere acqua etc. quello mi interessa poco.
come non mi interessa 1/8000 però certo, ognuno ha le sue esigenze giustamente.
Dquattrocento, con scritta in italiano perchè i giapponesi amano la nostra cultura ed arte
I giapponesi mi sa che amano più la nostra ignoranza e scarsa ragionevolezza.
Ecco perchè propongono certi corpi e certi prezzi.
Se ci amavano davvero, usciva una D800s con sensore D4.
Scusate non mi sono presentato! Mi chiamo Alfredo ed ho 54 anni. Avevo una D80 venduta a mio fratello in attesa della D600. Aspettava una FF " economica " per tornare al pieno formato e per usare i miei obiettivi: Nikon AFD 20/2,8, 28/70/2,8, 18-35/3,5, AFD105/2,8, AFD80-200/2,8 + altri AIS che conservo insieme alle mie F2a ed F3. Non ho nessuna intenzione di venderli per prendere i "G".
A questo punto o D700 o D800!!
A questo punto o D700 o D800!!
Non vedo l'anello AI per le ottiche AI/AIS. Venendo da F2a e F3, la scelta dovrebbe cadere sulla D800e, in quanto "definitiva" entro la durata prevista della macchina (6-8 anni). La D600 è una di quelle macchine "vorrei ma non posso", limitata in funzioni essenziali (l'AI serve anche per montare Lensbaby e ottiche da laboratorio, oltre ai 36 Mp senza filtro AA, essenziali per i superwide classici), che lascia l'amaro in bocca.
A presto
Elio
I giapponesi mi sa che amano più la nostra ignoranza e scarsa ragionevolezza.
Ecco perchè propongono certi corpi e certi prezzi.
Se ci amavano davvero, usciva una D800s con sensore D4.
Ecco perchè propongono certi corpi e certi prezzi.
Se ci amavano davvero, usciva una D800s con sensore D4.
Santo subito...
Ma mi sarei accontentato di una fx con 18/20 mp costruita come una D700...
Troppo sensata, mi sa...
Del filo da torcere alla 700??
Perdonami....mi vien da ridere...
Perdonami....mi vien da ridere...
guarda sono d'accordissimo che il paragone non ci sia vista la differenza in costruzione e le persone per cui viene realizzata la d700
un professionista abituato a d700-d800 troverà limitante questo giocattolino.
se andiamo a parlare di mera qualità d'immagine...beh mi gioco un marone che qualunque possessore di D700 qui non sputerebbe su una D700 con sensore da 24mpx, o sbaglio?
guarda sono d'accordissimo che il paragone non ci sia vista la differenza in costruzione e le persone per cui viene realizzata la d700
un professionista abituato a d700-d800 troverà limitante questo giocattolino.
se andiamo a parlare di mera qualità d'immagine...beh mi gioco un marone che qualunque possessore di D700 qui non sputerebbe su una D700 con sensore da 24mpx, o sbaglio?
un professionista abituato a d700-d800 troverà limitante questo giocattolino.
se andiamo a parlare di mera qualità d'immagine...beh mi gioco un marone che qualunque possessore di D700 qui non sputerebbe su una D700 con sensore da 24mpx, o sbaglio?
il destro o il sinistro?
Si possono utilizzare
Roberto
Roberto
partiamo dal presupposto che, 1/8000 e 1/250 a parte, quello che la d7000 fa, lo fa anche la d600
e difatti la d7000 ha il "sensore" per lavorare con le ottiche ai
il destro o il sinistro?
a scelta dei votanti.
no perchè fatemi capire
- la d700 è vecchia e soprattutto non fa più le foto come una volta (sarcasmo, leggasi smania di comprare roba nuova) quindi non va più bene
- la d800 ha troppi mpx e raffica troppo bassa
devo assumere che una D700 con un sensore un poco pimpato vada bene
Altrimenti vuol dire che tutte queste lamentele non si capisce dove vadano a finire.
Messaggio modificato da Marco2k7 il Sep 13 2012, 02:20 PM
guarda sono d'accordissimo che il paragone non ci sia vista la differenza in costruzione e le persone per cui viene realizzata la d700
un professionista abituato a d700-d800 troverà limitante questo giocattolino.
se andiamo a parlare di mera qualità d'immagine...beh mi gioco un marone che qualunque possessore di D700 qui non sputerebbe su una D700 con sensore da 24mpx, o sbaglio?
un professionista abituato a d700-d800 troverà limitante questo giocattolino.
se andiamo a parlare di mera qualità d'immagine...beh mi gioco un marone che qualunque possessore di D700 qui non sputerebbe su una D700 con sensore da 24mpx, o sbaglio?
Per divertirmi 24 mp possono andare.
Per lavorare spesso no.
Sono inutilmente troppi.
Non é un caso che Canon usi gli sraw....
Ed il problema non é solo la costruzione ma l'operatività generale.
Modulo af in primis...
Oggi di professionale é rimasta in gamma solo la D4.
Ottimo...
Santo subito...
Ma mi sarei accontentato di una fx con 18/20 mp costruita come una D700...
Troppo sensata, mi sa...
Ma mi sarei accontentato di una fx con 18/20 mp costruita come una D700...
Troppo sensata, mi sa...
Ormai sì.
Un tempo le reflex venivano pensate per il fotografo.
Oggi vengono pensate per essere vendute, a chiunque... il che non è strettamente legato alla fotografia!
Per divertirmi 24 mp possono andare.
Per lavorare spesso no.
Sono inutilmente troppi.
Non é un caso che Canon usi gli sraw....
Ed il problema non é solo la costruzione ma l'operatività generale.
Modulo af in primis...
Oggi di professionale é rimasta in gamma solo la D4.
Ottimo...
Per lavorare spesso no.
Sono inutilmente troppi.
Non é un caso che Canon usi gli sraw....
Ed il problema non é solo la costruzione ma l'operatività generale.
Modulo af in primis...
Oggi di professionale é rimasta in gamma solo la D4.
Ottimo...
perdonami ma questa è la TUA esperienza.
renditi conto che c'è gente che lavora con tanti mpx e ci va a nozze.
non è che perchè per quello che fai TU ci vorrebbe una D700 con sensore da 12mpx ma revisitato sotto gamma dinamica e parametri vari, possono fermarsi tutti.
Ormai sì.
Un tempo le reflex venivano pensate per il fotografo.
Oggi vengono pensate per essere vendute, a chiunque... il che non è strettamente legato alla fotografia!
Un tempo le reflex venivano pensate per il fotografo.
Oggi vengono pensate per essere vendute, a chiunque... il che non è strettamente legato alla fotografia!
Bravissimo, prima hanno scavato il fossato fra D7000 e D800, e poi ci hanno buttato questa dentro ad un prezzo secondo me spropositato. Ma la distanza dalle altre due sponde, circa mille e quasi tremila, è tale da renderla comunque appetibile.
perdonami ma questa è la TUA esperienza.
renditi conto che c'è gente che lavora con tanti mpx e ci va a nozze.
non è che perchè per quello che fai TU ci vorrebbe una D700 con sensore da 12mpx ma revisitato sotto gamma dinamica e parametri vari, possono fermarsi tutti.
renditi conto che c'è gente che lavora con tanti mpx e ci va a nozze.
non è che perchè per quello che fai TU ci vorrebbe una D700 con sensore da 12mpx ma revisitato sotto gamma dinamica e parametri vari, possono fermarsi tutti.
É evidente che non sai di cosa parli.
Neanche vagamente.
Ci sono tantissimi pro e tantissimi ambiti nei quali gestire 40 mp é impensabile.
Non sono solo io.
Un minimo di umiltà...il mio lavoro lo conosco io.
Non tu.
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d600/index.htm
http://www.dpreview.com/news/2012/09/13/Nikon-D600-preview
stavolta è vero!
http://www.dpreview.com/news/2012/09/13/Nikon-D600-preview
stavolta è vero!
Credo che prima di trarre le conclusioni bisognerebbe avere a disposizione tutte le infomazioni sul nuovo prodotto, in primis il prezzo (per il momento solo ipotizzato) e, sopratutto, un buon numero di scatti per valurare quella che, secondo me, è la caratteristica principale, cioè la qualità delle immagini. Ci sono comunque alcune cose che ho letto che non capisco: intanto non so perchè il fatto di assomiglaire alla D7000 e avere la stessa disposizione dei comandi sia considerato un difetto; io ho la 7k e mi ci trovo benissimo. Per esempio ci sono le funzioni U1 e U2 che sono molto comode per poter avere le impostazioni che usiamo più spesso a portata di pulsante senza tutte le volte dover andare a smanettare dento ai menù; avere la doppia SD lo ritengo meglio della SD+CF in qunto le prime, a parità di capacità, sono più economiche e veloci e non c'è bisogno di adatatori per il comp.
Il fatto di essere solo parzialmente in magnesio potrebbe essere un problema per quelli di noi che lavorano per National Geographic e vengono mandati a scattare in Alaska o nel Sahara, ma per gli altri, anche pro che fanno matrimoni e battesimi, cosa cambia?
Capita quando si usano i fissi 1.4 ed io ne ho 3.
Sabato ad un matrimonio, ho almeno 50 scatti a 1,4, 1/8000, 50 iso. Anche con la D700 avrei dovuto chiudere.
Già che ci sei ci diresti anche il prezzo Nital? Qui la forchetta dei prezzi ventilati è un capellino ampia..!
Già che ci sei ci diresti anche il prezzo Nital? Qui la forchetta dei prezzi ventilati è un capellino ampia..!
ah ecco perchè..io al massimo scatto a 2.8 e tra paesaggi e macro sto sempre diaframmato
che con d600 si punti ai non pro si vede anche dal fatto che non abbia l'attacco per il flash, poi la funzione GATTO e la funzione CIBO sono solo la torta sulla ciliegina.
a questo punto potevano anche togliere il moitore AF e il lettore diaframmi e non se ne sarebbe accorto nessuno... la vendi a meno e tutti contenti.
a questo punto potevano anche togliere il moitore AF e il lettore diaframmi e non se ne sarebbe accorto nessuno... la vendi a meno e tutti contenti.
Nel listino nikon svizzero, la D600 ha un prezzo consigliato di 2528 franchi inclusa IVA. Il Kit con l'AF-s 24-85 3.5/4.5 VR e' di 3178. Sul mercato sara' un po' meno, per esempio la D800 e' in listino a 3448 ed in negozio sta' oggi a circa 2700.
Disponibilita' della D600, 18 settembre 2012..tra 5 giorni! Chi sa se sara' veramente disponibile in negozio.
Ciao
Mau
Disponibilita' della D600, 18 settembre 2012..tra 5 giorni! Chi sa se sara' veramente disponibile in negozio.
Ciao
Mau