Ogni tanto vengo a trovarvi anche io.
Ecco due scatti di cui sarei curioso di conoscere il vostro parere
entrambe le foto scattate con D200 60macro AFD f.9 1/160 ISO 250
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ciao
Paolo
Ecco due scatti di cui sarei curioso di conoscere il vostro parere
entrambe le foto scattate con D200 60macro AFD f.9 1/160 ISO 250
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ciao
Paolo
Per me buone, ma forse avrei compensato in PP la sottoesposizione che mi sembra esserci, poi magari sbaglio eh...
Della prima il lato in basso a sx mi disturba ma sono inezie credo. Non mi piacela cornice però..parere sempre personale
Ottimi i dettagli!
Della prima il lato in basso a sx mi disturba ma sono inezie credo. Non mi piacela cornice però..parere sempre personale
Ottimi i dettagli!
E fai bene a venire a trovarci!!! .... se vieni con questi scatti vieni più spesso!! .... a me piacciono veramente tanto!.... complimenti!
Ciao
Marco
Ciao
Marco
Belli scatti , non mi spiace l'esposizione
nella prima una bruciatura in mezzo gli enormi occhi
Gianni
nella prima una bruciatura in mezzo gli enormi occhi
Gianni
Belli scatti!
La seconda meglio... come dice Gianni peccato la bruciatura della prima
Ciao, Gaetano
La seconda meglio... come dice Gianni peccato la bruciatura della prima
Ciao, Gaetano
Anch'io sono per la seconda!!!! ma una domanda da chi macro non ne ha mai fatte.... ma senza uso del flash, a quella distanza ed a 1/160 di secondo è sufficiente per bloccare un insetto che penso non stia tanto fermo??!!! Spiegatemi??!!!
Anch'io sono per la seconda!!!! ma una domanda da chi macro non ne ha mai fatte.... ma senza uso del flash, a quella distanza ed a 1/160 di secondo è sufficiente per bloccare un insetto che penso non stia tanto fermo??!!! Spiegatemi??!!!
dipende dall'insetto se assopito o arzillo , meglio salire sempre come tempi visto l'imprevidibilità
Gianni
non sono un esperto, per quello che ne so mi sembrano belle foto. Bravo
Intanto ringrazio tutti per i numerosi commenti e passaggi.
Fra le due anche io preferisco la seconda un po per la posizione dell'ape un po per la migliore messa a fuoco dell'occhio dell'ape.
@Aldo - io non le vedo sottoesposte ma magari è solo una differenza di monitor. grazie del commento
@Marco - grazie dell'apprezzamento
@Gianni - in tutta sincerità, forse anche perchè le ho postate ad ora tarda, non me ne ero proprio accorto ma hai xfettamente ragione (ecco l'utilità del forum !!). grazie
@Gaetano - grazie anche a te e si.. un peccato quella bruciatura
@patrikanny - hai toccato il tasto forse più dolente della macro.
Se poi ci aggiungi che io ho solo un 60mm che mi obbliga ad avvicinarmi troppo all'insetto, spesso facendolo fuggire....abbiamo fatto la frittata
In realtà le casistiche sono molteplici tanto che, giusto per fare un esempio, con un insetto fermo, assenza di vento, macchina su cavalletto e scatto remoto il TEMPO di scatto è lultimo dei miei pensieri in quanto do predilezione ad espetti quali la profondità di campo.
Gli scatti da me postati sono stati influenzati da due fattori
1) - scatto a mano libera (da cui ne deriva un problema di micromosso - movimenti del fotografo)
2) - con la D200 gli ISO è meglio non alzarli + di tanto (per cui a diaframmi chiusi si allungano i tempi di scatto)
Per quanto la mia poca esperienza mi ha ad oggi insegnato c'è una cosa che forse conta più di tutte:
LA PAZIENZA.
Vi assicuro che le api non si sono propriamente messe in posa ma, come immaginerete, facevano toccata e fuga per cui rimanere il più fermo possibile per diversi minuti sceglieno un punto di messa a fuoco idoneo a rendere il più nitido possibile anche l'ape....può sembrare più come una autoflagellazione che la pratica di una passione.
Quindi, come abitudine, quando scatto a mano libera cerco di non andare mai sotto il 1/160 che lo ritengo un po il valore limite (guarda le ali delle api) anche come margine di sicurezza per il 60 mm.
@zenit79 - grazie per il "bravo"
ciao e ancora grazie a tutti per il passaggio
Paolo
Fra le due anche io preferisco la seconda un po per la posizione dell'ape un po per la migliore messa a fuoco dell'occhio dell'ape.
@Aldo - io non le vedo sottoesposte ma magari è solo una differenza di monitor. grazie del commento
@Marco - grazie dell'apprezzamento
@Gianni - in tutta sincerità, forse anche perchè le ho postate ad ora tarda, non me ne ero proprio accorto ma hai xfettamente ragione (ecco l'utilità del forum !!). grazie
@Gaetano - grazie anche a te e si.. un peccato quella bruciatura
@patrikanny - hai toccato il tasto forse più dolente della macro.
Se poi ci aggiungi che io ho solo un 60mm che mi obbliga ad avvicinarmi troppo all'insetto, spesso facendolo fuggire....abbiamo fatto la frittata
In realtà le casistiche sono molteplici tanto che, giusto per fare un esempio, con un insetto fermo, assenza di vento, macchina su cavalletto e scatto remoto il TEMPO di scatto è lultimo dei miei pensieri in quanto do predilezione ad espetti quali la profondità di campo.
Gli scatti da me postati sono stati influenzati da due fattori
1) - scatto a mano libera (da cui ne deriva un problema di micromosso - movimenti del fotografo)
2) - con la D200 gli ISO è meglio non alzarli + di tanto (per cui a diaframmi chiusi si allungano i tempi di scatto)
Per quanto la mia poca esperienza mi ha ad oggi insegnato c'è una cosa che forse conta più di tutte:
LA PAZIENZA.
Vi assicuro che le api non si sono propriamente messe in posa ma, come immaginerete, facevano toccata e fuga per cui rimanere il più fermo possibile per diversi minuti sceglieno un punto di messa a fuoco idoneo a rendere il più nitido possibile anche l'ape....può sembrare più come una autoflagellazione che la pratica di una passione.
Quindi, come abitudine, quando scatto a mano libera cerco di non andare mai sotto il 1/160 che lo ritengo un po il valore limite (guarda le ali delle api) anche come margine di sicurezza per il 60 mm.
@zenit79 - grazie per il "bravo"
ciao e ancora grazie a tutti per il passaggio
Paolo
Stupende per me!
Clonerei via nella prima il rametto in vasso a sinistra. Nitidezza eccezionale.
Ciao
Claudio
Clonerei via nella prima il rametto in vasso a sinistra. Nitidezza eccezionale.
Ciao
Claudio
Veramente bone, specie la seconda con la maf sull' occhietto.
E bravo...
E bravo...
Hai rappresentato molto bene i colori, bravo !
Ciao, Marco.
Ciao, Marco.
molto belle!
non sono api però, ma ditteri.
non sono api però, ma ditteri.
Stupende per me!
Clonerei via nella prima il rametto in vasso a sinistra. Nitidezza eccezionale.
Ciao
Claudio
Clonerei via nella prima il rametto in vasso a sinistra. Nitidezza eccezionale.
Ciao
Claudio
grazie Claudio, la nitidezza è merito del 60 micro che, a dir la verità, sta diventando un po cortino ma è una lente davvero splendida.
Per la clonazione non sono ancora preparato in PP ma mi applicherò.
Grazie del passaggio
Veramente bone, specie la seconda con la maf sull' occhietto.
E bravo...
E bravo...
Hai rappresentato molto bene i colori, bravo !
Ciao, Marco.
Ciao, Marco.
anche a te Marco
molto belle!
non sono api però, ma ditteri.
non sono api però, ma ditteri.
grande gloster89.
la tua precisazione è un altro dei valori aggiunti che, secondo me, da la frequantazione di un forum.
Ho approfondito la cosa sullla tua segnalazione ed oggi.... io, ed altri, abbiamo imparato qualcosa..
grazie anche per l'apprezzamento
ciao a tutti
Paolo
non posso che accodarmi hai complimenti scritti sopra...........................
bravo
Un saluto
Peppe
bravo
Un saluto
Peppe