ciao Pietro meglio un successo che foto da cesso..

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

byez

E' vero!

Bella foto, complimenti!

Ciao raga

mi sono imbattuto per caso in questo nuovo corso di fotografia, allego link facendo presente che il tutto, anche se in più pdf, è scaricabile in fondo pagina e anche se sembra semplice come corso comprende un pò tutto e mi sembra ben fatto, sopprattutto per noi principianti.

Ingrandimento full detail : 46.6 KB

http://www.mediaworld.it/tecnoguide-news/scuolafotografia/


bye

Messaggio modificato da FotoPassion il May 25 2012, 06:52 PM

bah. mettiamo un altra foto per complimentarci con i progettisti del 55-200 af-s vr

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Mah! Io non capisco una cosa, ci sarà mai qualcuno che riesce a tenere il regolatore per le diottriche all'incirca al centro senza arrivare a nessuna delle 2 estremità?
Quì sembra che le cose siano 2, o i nostri occhi sono tutti "difettati" o questo regolatore ha qualche problema. A questo punto sarei curioso di sentire e sapere se c'è qualcuno che riesce a tenerlo più o meno al centro.

il regolatore lo tengo al centro,fortuna vuole che la mia vista funzioni ancora bene.XD

@fotopassion:bellisssssssssima la barca!
@pietrocalabrese:belle foto,quelle dei fiori poi son un vero spettacolo.

Messaggio modificato da devilkkw il May 25 2012, 07:05 PM

bah. mettiamo un altra foto per complimentarci con i progettisti del 55-200 af-s vr

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

ciao marco.. complimenti foto spettacolare, ottima prospettiva e che nitidezza, bravo davvero

il regolatore lo tengo al centro,fortuna vuole che la mia vista funzioni ancora bene.XD

@fotopassion:bellisssssssssima la barca!
@pietrocalabrese:belle foto,quelle dei fiori poi son un vero spettacolo.

ciao devilkkw

ok dici che il regolatore lo tieni al centro, ma una domanda: in senso antioriario di quanto puoi spostarlo se dici che attualmente è al centro?

bye e tnx

Sbaglio o sei di Taranto?
Non voglio far la fastidiosa (visto i miei risultati non sono proprio degna di farlo) ma mi pare che la prima foto sia un pelo storta...
Se e' il posto che penso io (ovvero il lungo mare di Taranto) riuscire a prenderla come dici tu e' impossibile in quanto oltre a essere piu' basse rispetto a dove son state fotografate sono anche in mezzo all'acqua completamente ma sono davvero molto belle...Mi han detto che (sempre se si tratta di Taranto che d'estate fanno dei bellissimi giochi di luce e acqua in quel posto...

ciao pinguin,si in effetti e' taranto mentre io sono di origini tarantine da parte di genitori,per la sirena hai ragione,anche per rispondere a giorgiodavid,non si poteva fare altrimenti perche come ha detto pinguin oltre che a trovarmi sulla rotonda del lungomare circa 100m in altezza erano a circa 200 da dove ho scattato.per i giochi di acqua e di luce,si in effetti e' una cosa veramente molto bella da vedere e da fotografare.io invece vivo a bologna e per questo me li perdo.

Ciao a tutti
Condivido i primi scatti decenti con voi. Piano piano inizio a conoscere meglio la mia prima reflex. Spero vi piacciano.

Ingrandimento full detail : 2.5 MB
Ingrandimento full detail : 2.6 MB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 2.6 MB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB

ciao pietro,quoto cio' che hanno detto gli altri,in particolare l'ultima. complimenti.

Messaggio modificato da giuseppebuoncuore@libero.it il May 25 2012, 11:56 PM

ciao marco.. complimenti foto spettacolare, ottima prospettiva e che nitidezza, bravo davvero
ciao devilkkw

ok dici che il regolatore lo tieni al centro, ma una domanda: in senso antioriario di quanto puoi spostarlo se dici che attualmente è al centro?

bye e tnx

posso spostarlo di 6 Click.A me il centro risulta con la barretta che taglia a metà la freccia in orizzonatale,il simbolo - in alto ed il + in basso.

Secondo voi è un buon prezzo

Nikon Obiettivo AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8 G 190 €
Tamron Obiettivo SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD 374€

Siccome non me ne intendo,e vorrei ampliare il mio set fotografico,sarei interessato a questi obiettivi,però non ho termini di paragone.

Gli obiettivi sigma qualcuno li conosce?come sono?

Messaggio modificato da devilkkw il May 26 2012, 02:03 AM

tempi veramente brevi per modificare i messaggi...rettifica prezzo:

Tamron Obiettivo SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD 338€

tempi veramente brevi per modificare i messaggi...rettifica prezzo:

Tamron Obiettivo SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD 338€

ciao devilkkw

il Tamron dal mio fotografo 2 settimane fà circa l'ho pagato 399 €, in rete lo trovi anche a 320€ ma io preferisco spendere qualcosa di più ma avere la certezza della garanzia adeguata e che qualsiasi problema dovessi riscontrare sui prodotti odierni e futuri acquistati sò per certo che il mio fotografo si muove come con tutti i cristi che ne competono.

Il 35 1.8 Nikon ne parlano molto bene, io sono indeciso col 50 1.8 ma non è che prediligo cambiare obbiettivo ogni 2 secondi.. piuttosto sono indeciso di cambiare il mio 18-55nikon magari con un 24-70 Tamron o ne parlano bene anche del 17-70 sigma... vediamo poi

N.B: a dimenticavo di dirti che la foto della barca è un crop..

bye

Messaggio modificato da FotoPassion il May 26 2012, 06:30 AM

Dipende che bridge! Alcune bridge sono fenomenali... devo dire che, a parte la variabilità delle opzioni, in termini di qualità non ho trovato differenza tra la mia bridge Sony F707 con obiettivo Zeiss e la D5100, anzi la Sony faceva miracoli di giorno, mentre la notte la D5100 non si discute grazie agli ISO.

Ciao Giorgio
Ho la Lumix FZ-38 con la quale ho fatto delle belle foto, sopratutto diurne, ma qualcuno anche decente anche in notturna bloccando l'ISO a 100 e forzando il tempo di esposizione.

Questo il mio album su Flickr: http://www.flickr.com/photos/pietrocalabrese/

Spero però di avere risultati nettamente migliori con la D5100, anche in pieno giorno altrimenti la spesa non è giustificata.
Sicuramente l'obiettivo in Kit non mi aiuta, in attesa di poter incrementare il parco ottiche.
A questo proposito, per avere foto "taglienti" quale obiettivo "standard" mi consigliate?
Grazie, buona giornata a tutti.

Non conosco la Sony ma sono un felice possessore della DMC-FZ38 che, anche dai test in rete, risulta nettamente superiore alla Sony, forse anche grazie e soprattutto alla lente Leica di cui è dotata, ed è tutt'ora una delle migliori bridge in circolazione. Ma ti posso assicurare "PietroCalabrese" che con questo gioiellino di casa Nikon non ha nulla a che vedere.
Oggi saró ad un matrimonio, come invitato. La mia Nikon, come avevo già detto, è in riparazione e ho dovuto ripiegare sulla mia cara vecchia DMC-FZ38 per farmi accompagnare ma appena torno a casa posteró alcuni dei miei migliori risultati ottenuti con la bridge. Poi appena mi ritorna il mio gioiellino Nikon posteró alcune foto di confronto che puoi fare anche tu "PietroCalabrese". E comunque ribadisco che per quel poco che l'ho tenuta ho già notato una grandissima differenza e non c'è paragone anche con scatti in ottima luce.

Messaggio modificato da tonight il May 26 2012, 06:37 AM

Grazie a Devilkkw e Giuseppe

@tonight: si, dopo varie prove e qualche centinaio di scatti, inizio ad apprezzare l'enorme potenzialità delle Reflex. Lo so, è un confronto improponibile quello tra una Bridge ed una DSLR ma l'inesperienza e il primo impatto mi avevano lasciato alquanto perplesso. La D5100 mi ha già conquistato! spero mia moglie non si ingelosisca!

Ciao!

bah. mettiamo un altra foto per complimentarci con i progettisti del 55-200 af-s vr

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Bella Marco

@PietroCalabrese: vedo che ci hai preso la mano, belle le tue foto su Flickr. Ma come si fa a sapere con quale macchina sono state scattate? L'ideale sarebbe poterle ordinare cronologicamente.

Messaggio modificato da tonight il May 26 2012, 09:12 AM

Ragazzi... già detto più volte... non incasiniamo il forum... postiamo SOLO foto fatte con la D5100!!!!!!

@PietroCalabrese: vedo che ci hai preso la mano, belle le tue foto su Flickr. Ma come si fa a sapere con quale macchina sono state scattate? L'ideale sarebbe poterle ordinare cronologicamente.

Grazie Tonight! In pratica solo le ultime 5 sono della D5100.
Se clicchi sulla foto, in alto a dx trovi la macchina fotografica con la quale sono state fatte.

Ragazzi... già detto più volte... non incasiniamo il forum... postiamo SOLO foto fatte con la D5100!!!!!!

Giusto, ma almeno le ultime postate sono tutte D5100, o no?

[quote name='FotoPassion' date='May 24 2012, 07:58 AM' post='2996530']
Ciao Lord, io ho avuto il 55-300 e l'ho cambiato col 70-300 Tamron VC e ne è valsa la pena, non per dire che il 55-300 sia malaccio, anzi, ma il Tamron VC è molto più veloce con la AF, ha uno stabilizzatore da paura e come nitidezza è ottimo.

Quà ci sono 11 recensioni di fotografi che lo usano e sono tutti molto soddisfatti cmq anche in rete leggi vari recensioni e vedrai che ne vale la pena, ricordati però che se hai il 18-55 e prendi il Tamron rimani diciamo "scoperto" dai 55 hai 70MM mentre col 55-300 copri tutte le focali in modo appropriato. Sinceramente a me sto cosa non mi ha cambiato la vita e mi trovo benissimo, poi quando hai il Tamron montato senti la differenza dal 55-300 non solo per il peso ma per compattezza, ha pure la scala per l'iperfocale, è più luminoso del 55-300... non un altro pianeta ma quasi..

Grazie mille Fotopassion, mi sto rendendendo conto che il tammy fa per me, penso ke lo acquisterò...

Ragazzi... già detto più volte... non incasiniamo il forum... postiamo SOLO foto fatte con la D5100!!!!!!

ciao Giorgio ma scusa chi mette foto fatte non con la D5100?

Grazie mille Fotopassion, mi sto rendendendo conto che il tammy fa per me, penso ke lo acquisterò...

vedrai ne rimarrai entusiasta ne sono certo e ti raccomando solo una cosa e cioè di stare attento ad acquistarlo via internet e vedi almeno che abbia la garanzia polyphoto cosa che in internet e assai difficile...

http://www.tamron.eu/it/assistenza-e-suppo...a-prodotti.html

valuta te ciao

Messaggio modificato da FotoPassion il May 26 2012, 11:45 AM

Ragazzi... già detto più volte... non incasiniamo il forum... postiamo SOLO foto fatte con la D5100!!!!!!

Qui sul forum mi sembra siano state postate solo foto fatte con la D5100 (non avrebbe senso il contrario), diverso quanto riguarda la propria pagina flickr (per chi ne ha una) dove si mettono foto indipendentemente da quale macchia siano state scattate, cmq come ha detto Pietro ancche su flickr è facilmente individuabile il modello di macchina con cui è stata scattata una foto.

Anzi su flickr sono presenti dei gruppi "fans" della D5100
http://www.flickr.com/search/groups/?q=D5100
proprio flickr segna un'impennata della D5100 in quest'ultimo anno.
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d5100/

Qui sul forum mi sembra siano state postate solo foto fatte con la D5100 (non avrebbe senso il contrario), diverso quanto riguarda la propria pagina flickr (per chi ne ha una) dove si mettono foto indipendentemente da quale macchia siano state scattate

appunto che chiedevo perchè valutando gli exit delle foto postate su questo forum risultano tutte fatte con la D5100; poi se uno su flirk, juza o altro utilizza anche altri corpi macchina meglio per lui che ne ha di più..

bye

ciao Giorgio ma scusa chi mette foto fatte non con la D5100?

In passato sono state postate! Era solo un remember!

qualche scatto di giornata Ingrandimento full detail : 1001.4 KB Ingrandimento full detail : 1.2 MB Ingrandimento full detail : 1.5 MB Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Bella nikonisti

alcune foto fatte allo zoo di Pistoia col Tamron 70-300 VC USD..

Ingrandimento full detail : 2 MB

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 2 MB

Ingrandimento full detail : 2.3 MB

Ingrandimento full detail : 2 MB

bye

Messaggio modificato da FotoPassion il May 27 2012, 06:54 PM

@ giuseppebuoncuore:molto belli i primi 2,gli altri 2 non mi dicono nulla.
@fotopassion:ci dai dentro col tamron,foto molto belle

tanto che ci siamo lascio un paio di scatti dell'odierna uscita in moto/finalmente un week-end decente):
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

CODE

[Image]
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D5100
X Resolution = 300
Y Resolution = 300
Resolution Unit = inch
Software = Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Date Time = 2012-05-27 19:49:48
Exif IFD Pointer = Offset: 216

[Camera]
Exposure Time = 1/1600"
F Number = F8
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 1000
8830 = 2
Exif Version = 30, 32, 33, 30
Date Time Original = 2012-05-27 17:00:41
Date Time Digitized = 2012-05-27 17:00:41
Shutter Speed Value = 10.64 TV
Aperture Value = 6 AV
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F4.44
Subject Distance = Infinity
Metering Mode = Spot
Light Source = Flash
Flash = Off
Focal Length = 35mm
User Comment = CLOD photography#
Subsec Time Original = 0.10"
Subsec Time Digitized = 0.10"
Sensing Method = One-chip color area sensor
File Source = DSC
Scene Type = A directly photographed image
CFA Pattern = [R,G],
[G,B]
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Manual white balance
Digital Zoom Ratio = 1x
Focal Length In 35mm Film = 52mm
Scene Capture Type = Normal
Gain Control = High gain up
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Normal
Subject Distance Range = unknown
A431 = 6041718
A432 = 180/10, 1050/10, 35/10, 56/10
A434 = 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6

[Thumbnail Info]
Compression = JPEG Compressed (Thumbnail)
X Resolution = 72
Y Resolution = 72
Resolution Unit = inch
JPEG Interchange Format = Offset: 982
JPEG Interchange Format Length = Length: 13360

[Thumbnail]
Thumbnail = 256 x 170

Ingrandimento full detail : 914.5 KB

CODE

[Image]
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D5100
X Resolution = 300
Y Resolution = 300
Resolution Unit = inch
Software = Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Date Time = 2012-05-27 19:50:16
Exif IFD Pointer = Offset: 216

[Camera]
Exposure Time = 1/800"
F Number = F13
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 1000
8830 = 2
Exif Version = 30, 32, 33, 30
Date Time Original = 2012-05-27 16:58:19
Date Time Digitized = 2012-05-27 16:58:19
Shutter Speed Value = 9.64 TV
Aperture Value = 7.4 AV
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F3.48
Subject Distance = Infinity
Metering Mode = Spot
Light Source = Flash
Flash = Off
Focal Length = 18mm
User Comment = CLOD photography#
Subsec Time Original =
Subsec Time Digitized =
Sensing Method = One-chip color area sensor
File Source = DSC
Scene Type = A directly photographed image
CFA Pattern = [R,G],
[G,B]
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Manual white balance
Digital Zoom Ratio = 1x
Focal Length In 35mm Film = 27mm
Scene Capture Type = Normal
Gain Control = High gain up
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Normal
Subject Distance Range = unknown
A431 = 6041718
A432 = 180/10, 1050/10, 35/10, 56/10
A434 = 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6

[Thumbnail Info]
Compression = JPEG Compressed (Thumbnail)
X Resolution = 72
Y Resolution = 72
Resolution Unit = inch
JPEG Interchange Format = Offset: 982
JPEG Interchange Format Length = Length: 11468

[Thumbnail]
Thumbnail = 256 x 170

Belle foto ragazzi!

Caro lord, ritorno sulla tua foto macro perchè oggi ho fatto delle prove... anche se croppata, la tua foto (testa di farfalla) risulta molto nitida... anzi, incredibilmente nitida; eppure hai usato solo un 90 mm... io ho il Sigma 150 mm e con le prove effettuate oggi non ho avuto lo stesso risultato, mentre mi aspettavo un risultato migliore avendo maggiore focale. Il problema riscontrato è quello della nitidezza e/o messa a fuoco... l'immagine fotografata a pieno frame appare buona, ma se zoommo si evidenzia una apparentemente non corretta messa a fuoco... eppure ho usato un F22 che mi avrebbe dovuto garantire minimi errori. Il cavalletto l'ho usato, il soggetto (dei "simpaticissimi" pidocchietti delle piante) era immobile... l'unica cosa è che per stare su ISO100 il tempo di scatto si aggirava tra 1/2 ed 1/15, ma essendo fermo il soggetto non penso abbia influenzato la foto negativamente: qualcosa non torna!
Inizio a pensare veramente che la mia D5100 abbia problemi di messa a fuoco!!!

Messaggio modificato da giorgiodavid il May 27 2012, 07:50 PM