FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1236 Pagine: V  « < 1009 1010 1011 1012 1013 > »   
CLUB D90
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
Francesco_Costantini
Messaggio: #25251
QUOTE(gargasecca @ May 12 2012, 02:49 PM) *


A France...ma se metti una mia citazione...se dice sarma...co la ere de Roma.....


Chiedo umilmente venia! biggrin.gif

QUOTE(Supertramp83 @ May 12 2012, 02:58 PM) *
Si, i RAW li ho sempre aperti in Camera Raw seguendo un libro di Scott Kelby intitolato "Photoshop CS5 per la fotografia digitale". Da neofita mi sono affidato a quel testo e spiega di agire nel modo che ti ho descritto. Vabbè... vorrà dire che con tanta pazienza mi rivedrò un botto di scatti...
Qua si impara qualcosa di nuovo tutti i giorni!


E' lo stesso, identico libro che ho comprato io e che ho tra le mani quando faccio qualche post-produzione più "elaborata". Affidati a quello, vedrai che non sbagli.... smile.gif

QUOTE(eutelsat @ May 12 2012, 03:16 PM) *
Vabbè dai poverina, la state citando come se fosse un cancello laugh.gif , magari ce casca

Sul viso quoto, il fisico non è statuario ma longilineo
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
IPB Immagine
Se mi dite che è brutta la prossima che posto è una foto Glamour della Bindi messicano.gif
Gianni


No, per carità, ho detto solo che a me non piace per niente!
...Però mò te vojo vede co' la foto della Bindi in costume! biggrin.gif

Francesco
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #25252
preparatevi..ho fotografato un mostro a dire poco! un insetto gigante tutto nero, grosso come il palmo di una mano blink.gif non l'avevo mai visto. lo metterò stasera però perchè ora ritorno a far due foto messicano.gif
gargasecca
Messaggio: #25253
QUOTE(eutelsat @ May 12 2012, 03:16 PM) *
Vabbè dai poverina, la state citando come se fosse un cancello laugh.gif , magari ce casca ph34r.gif

Sul viso quoto, il fisico non è statuario ma longilineo smile.gif
Se mi dite che è brutta la prossima che posto è una foto Glamour della Bindi messicano.gif
Gianni



messicano.gif
eutelsat
Messaggio: #25254
QUOTE(rosantico @ May 12 2012, 03:24 PM) *
cut cut cut

...Però mò te vojo vede co' la foto della Bindi in costume! biggrin.gif

Francesco



Non dire così, questa è istigazione al suicidio di massa laugh.gif

Comunque

ATTENZIONE!!! NON APRIRE,ALTAMENTE PERICOLOSO!!!



Non sono responsabile delle conseguenze, quindi siete avvisati laugh.gif


Gianni
Francesco_Costantini
Messaggio: #25255
QUOTE(eutelsat @ May 12 2012, 03:35 PM) *
Non dire così, questa è istigazione al suicidio di massa

Comunque

ATTENZIONE!!! NON APRIRE,ALTAMENTE PERICOLOSO!!!
Non sono responsabile delle conseguenze, quindi siete avvisati
Gianni


biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
eutelsat
Messaggio: #25256
Una boccata di ossigeno e buon w-end biggrin.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Gianni
sdmassimo
Messaggio: #25257
QUOTE(rikifoto @ May 12 2012, 08:51 AM) *
Ingrandimento full detail : 1 MB
mi sa che sono l'unico che propone panorami. eccome un altro. ovviamente c onsigli e critiche sono ben accetti
riccardo

bella!!!! mi piace notevolmente!

QUOTE(Jordrok @ May 12 2012, 11:01 AM) *
@sdmassimo
bella foto. Che cos'è?
Ma davvero? Mi fai avere uno sconto che mi devo accattare un 190prob con testa?

ruderi del castello di Maniago, paese in cui sono nato e cresciuto!

mmmmm fammici pensare..... NO biggrin.gif

QUOTE(rosantico @ May 12 2012, 12:05 PM) *
@Massimo; bellissima la foto alla lucertola!
Manco troppo, c'ha 'na faccia che pare 'na salma [cit. gargasecca]. A me non piace per niente, sinceramente, ma "de gustibus..."
Francesco

grazie!!!! piace molto anche a me la lucertola.... diciamo che è un uso non troppo spinto del 105.... ne ho anche un'altra.... non così nitida ma in posa più divertente!

voi continuate a snobbare sta modella.... io non la snobbo affatto!!!! per i miei gusti è bona! anzi e sul mio genere di donna, ho buttato un'occhio al suo sito e ha un delle foto interessanti tongue.gif alcune molto belle... però è vero che un po monoespressiva..... vabbe un paio di birre e la sciogliamo via biggrin.gif

QUOTE(Silver Black @ May 12 2012, 12:34 PM) *
Interessante quest'alternativa, gli 8 mm fanno gola... ma secondo me la qualità ai bordi decade notevolmente, al contrario delle foto che ho visto del Nikkor 10-24 e del Tokina 11-16.
Anch'io avrò bisogno presto di un grandangolo e credo che la mia scelga ricadrà sul Tokina (visto anche il prezzo del Nikkor decissamente fuori portata).

con il tokina caschi alla grande, era la mia prima scelta!!!! anche in virtu che quasi un fisso (il 105 e il 50ino mi hanno viziato) e che la nitidezza di una lama di rasoio!!! ti diro non l'ho messo alla frusta per bene, di certo a 8 mm ai bordi perde un po ma il nikkor a 8 mm non ci arriva biggrin.gif

QUOTE(eutelsat @ May 12 2012, 03:35 PM) *
Comunque

ATTENZIONE!!! NON APRIRE,ALTAMENTE PERICOLOSO!!!
Non sono responsabile delle conseguenze, quindi siete avvisati
Gianni

mio diooooooooooooooo ohmy.gif
rikifoto
Messaggio: #25258
QUOTE(Silver Black @ May 12 2012, 02:00 PM) *
Molto bella la composizione. Ma la vedo molto rumorosa... Perchè hai usato ISO 500? E perchè hai chiuso a f25? Entrambe le cose secondo me deteriorano la nitidezza.
Ma tu apri i RAW direttamnte in CS5??? Se sì... non farlo! Ti perdi tutte le impostazioni on-camera e i profili colore! Solo i prodotti Nikon possono leggerli e gestirli. Io pensavo aprissi i JPEG.
Se invece usi i RAW, come faccio io, segui questa strada:
- scatta in RAW
- apri il RAW in ViewNX
- fai eventuali ritocchi e aggiustamenti
- salva in TIFF non compresso
- apri il TIFF in Photoshop
- fai eventuali altri ritocchi
- salva in JPEG alla massima qualità

Questo è l'iter usuale. Mi raccomando, cosa prioritaria è aprire i RAW che escono dalla fotocamera con ViewNX o prodotto Nikon analogo!


grazie per il commento:)
la chiusura del diaframma è voluta per ottenere i raggi del sole così. sugli iso: stavo facendo vari scatti(a mano libera) e mi dava tempi sul sessantesimo(come questo). Poi ho visto il treno e ho scattato con questi valori

ciao riccardo
Bin
Messaggio: #25259
Mah, i voi uomini non vi capisco... Sarà anche monoespressiva (e fotograficamente parlando capisco possa senz'altro essere un difetto), capisco che ognuno ha i propri gusti (e meno male!)... Aggiungo anche che anche io non la trovo particolarmente bella o interessante di viso... Ma di fisico... Mi ci cambierei cavoli! (dal seno in giù però ) tongue.gif

Beh prendiamo il lato positivo: siete uomini normali (non nel senso della mediocritas eh) e avete gusti normali! Bene, pensavo che ormai esistessero solo troniste e veline! rolleyes.gif Viva la normalità!

Casomai non vedo perché modelle a un evento del genere debbano seguire la moda imperante dei media, in pose di un certo tipo, ammiccanti e via dicendo... Dico quello che dissi tempo fa... La fotografia pare rimanere ancora un mondo un po' maschilista... Ma i modelli uomini ammiccanti in tanga c'erano al photoshow? Scommetto (e spero) di no. dry.gif Nikon... Un vento nuovo no eh?

Detto questo... Rosantico, ti ringrazio per l'offerta ma mi serve per domani... Poi vi racconterò, spero di riuscire a portare via uno scatto per voi (vi avevo promesso di vendicarmi dei ragni no? E sarà pure più pericoloso dello scatto altamente pericoloso qui sopra ghghghghg!).
Speriamo di riuscire a procurarmelo stasera alla cena del circolo fotografico... Solo che di solito... i "dotati" (di teleobiettivi!) sono canonisti... dry.gif

Supertramp: sono d'accordo con Silver, credo che la diversità degli istogrammi dipenda dalle impostazioni oncamera, che perdi aprendo il file in camera raw e non con il programma proprietario...

Silver: non sono d'accordo invece sul discorso AdobeRGB... Per adesso sto scattando spesso in questo spazio colore, e se diversità si possono senz'altro riconoscere a livello di visione a monitor, a livello di stampa mi trovo quasi persino meglio... Ma sono ancora in fase di studio, sto valutando delle prove di stampa, fatte partendo daAdobeRGB, usando o meno gli ICC delle stampanti etc... E per ora non ho avuto problemi.
E poi, come si dice... Nel più ci sta il meno! Metti che un giorno i fotografi cominceranno a stampare tutti in Adoe Rgb? Almeno avrò pronti anche i file vecchi!

Rikifoto: bello il panorama in controluce, mi piace molto con quella fuga mossa dela ferrovia!

Sdmassimo... t'accid!!!!grrrrrr

Gianni... In effetti... la D700... La snobbo... Ma non so darti un perché ragionevole sai? Se e quando cambierò preferirò cambiare per una macchina concettualmente nuova... Anche io ho le mie fisse come ho detto nei lunghi discorsi di questi ultimi giorni messicano.gif
E cmq... Una macchina che a me fa gola, scusate se ve lo dico... E' la sigma con su il foveon... fate come vi pare ma io esulterò il giorno in cuimarchi come canon o nikon cominceranno ad adottarlo!
Snake74
Messaggio: #25260
@Bin:
Ilaria proprio per tuo rispetto ho evitato di mettere link particolari, ma come tu hai obiettivamente visto, quella modella ha un fisico bestiale. smile.gif
Anche io mi ci cambierei biggrin.gif
tomassoasso
Messaggio: #25261
Hola D90isti! (e futuri fulframmisti! messicano.gif )
Faccio un passaggio veloce! Domani dovrei avere un po' di tempo per guardare le vostre belle fotine!!!
Un ritratto in due salse, con la mia ottica preferita! Inutile dirvi quale preferisco!!! messicano.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Color... di Tomasso81, su Flickr


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Black and white... di Tomasso81, su Flickr
Ciao!!!!!



Tomas.
eutelsat
Messaggio: #25262
QUOTE(sdmassimo @ May 12 2012, 04:28 PM) *
cut cut cut

voi continuate a snobbare sta modella.... io non la snobbo affatto!!!! per i miei gusti è bona! anzi e sul mio genere di donna, ho buttato un'occhio al suo sito e ha un delle foto interessanti alcune molto belle... però è vero che un po monoespressiva..... vabbe un paio di birre e la sciogliamo via


cut cut cut

Mi sa che se non glie le dai in testa non si scioglie affatto laugh.gif . cmq lavora parecchio come modella, ammetto però che le altre presenti le ho trovate + spontanee e + a loro agio...mettendoci a nostro agio durante lo shooting




QUOTE(Bin @ May 12 2012, 06:17 PM) *
Mah, i voi uomini non vi capisco... Sarà anche monoespressiva (e fotograficamente parlando capisco possa senz'altro essere un difetto), capisco che ognuno ha i propri gusti (e meno male!)... Aggiungo anche che anche io non la trovo particolarmente bella o interessante di viso... Ma di fisico... Mi ci cambierei cavoli! (dal seno in giù però )

Beh prendiamo il lato positivo: siete uomini normali (non nel senso della mediocritas eh) e avete gusti normali! Bene, pensavo che ormai esistessero solo troniste e veline! Viva la normalità!


Casomai non vedo perché modelle a un evento del genere debbano seguire la moda imperante dei media, in pose di un certo tipo, ammiccanti e via dicendo... Dico quello che dissi tempo fa... La fotografia pare rimanere ancora un mondo un po' maschilista... Ma i modelli uomini ammiccanti in tanga c'erano al photoshow? Scommetto (e spero) di no. Nikon... Un vento nuovo no eh?

Detto questo... Rosantico, ti ringrazio per l'offerta ma mi serve per domani... Poi vi racconterò, spero di riuscire a portare via uno scatto per voi (vi avevo promesso di vendicarmi dei ragni no? E sarà pure più pericoloso dello scatto altamente pericoloso qui sopra ghghghghg!).
Speriamo di riuscire a procurarmelo stasera alla cena del circolo fotografico... Solo che di solito... i "dotati" (di teleobiettivi!) sono canonisti...


Supertramp: sono d'accordo con Silver, credo che la diversità degli istogrammi dipenda dalle impostazioni oncamera, che perdi aprendo il file in camera raw e non con il programma proprietario...

Silver: non sono d'accordo invece sul discorso AdobeRGB... Per adesso sto scattando spesso in questo spazio colore, e se diversità si possono senz'altro riconoscere a livello di visione a monitor, a livello di stampa mi trovo quasi persino meglio... Ma sono ancora in fase di studio, sto valutando delle prove di stampa, fatte partendo daAdobeRGB, usando o meno gli ICC delle stampanti etc... E per ora non ho avuto problemi.
E poi, come si dice... Nel più ci sta il meno! Metti che un giorno i fotografi cominceranno a stampare tutti in Adoe Rgb? Almeno avrò pronti anche i file vecchi!


Rikifoto: bello il panorama in controluce, mi piace molto con quella fuga mossa dela ferrovia!

Sdmassimo... t'accid!!!!grrrrrr


Gianni... In effetti... la D700... La snobbo... Ma non so darti un perché ragionevole sai? Se e quando cambierò preferirò cambiare per una macchina concettualmente nuova... Anche io ho le mie fisse come ho detto nei lunghi discorsi di questi ultimi giorni
E cmq... Una macchina che a me fa gola, scusate se ve lo dico... E' la sigma con su il foveon... fate come vi pare ma io esulterò il giorno in cuimarchi come canon o nikon cominceranno ad adottarlo!



La donna infonde dolcezza, ha una sinuosità di linee e una delicatezza che qualsiasi posa assuma rimane sempre un'opera d'arte, un uomo...barbuto, peloso, rude e figuriamoci con il tanga blink.gif ...forse c'erano pure ma i miei occhi erano distratti altrove messicano.gif

Comunque non c'era bisogno di modelli da vedere, il photoshow era pieno di uomini, presentatori, ballerini ( stand Canon ), gli stessi che eseguivano i workshop smile.gif

-------


D700 è ancora una signora reflex, forse ancora non c'è una sua sostituta se non D3s o D4, a me non dispiacerebbe, ma anche se concettualmente si tende a ricercare l'ultimo ritrovato, metto sempre un occhio a ciò che soddisfa le mie esigenze biggrin.gif

PS: Ma fra qualche mese ci ritroveremo tutti al club D600? uhmmmm


Gianni
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #25263
come promesso, ecco la foto del mostro che ho incontrato oggi nel bosco! è un Cerambyx cerdo

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

per rendervi conto delle proporzioni..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ammetto che ero intimorito, infatti le foto che ho fatto fan schifo..la cosa peggiore è che è rarissimo! quindi chissà quando mi ricapiterà di vederlo cerotto.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #25264
l'unico scatto decente..primo piano a 1:1 con il tamron ohmy.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
tomassoasso
Messaggio: #25265
Gianni:Mi piace un sacco il ritratto al photoshow con la modella e lo specchio, Bellissimo anche lo scatto ai fiori, mooooolto tridimensionale! Immagino sempre con i tubi, davvero ottimo risultato!
Per il discorso FF, l'unica controindicazione che vedo nel passaggio, è la perdita della moltiplicazione nei teleobiettivi (D800 a parte), per il resto ci vedo solo dei grandi vantaggi...La D600 è solo un rumors per adesso, ma non penso che stiamo parlando di "aria fritta", magari non arriverà ad agosto, ma sono certo che arriverà! Si dice che probabilmente non avrà il motore Af, almeno l'esposimetro per le vecchie ai-ais ci sarà? L'idea del FF mi stuzzica! Avere un 50 (o anche un 24 o 35 etc) che si comporta da "vero" 50 è un grandissimo vantaggio, per non parlare del mirino gigantesco!!!
rosantico :Il 400 fa faville!!! Bellissima quella con il volatile seminascosto dalle foglie!!!
ste.pi:Bella serie, L'ippopotamo sembra fotografato in studio!
Bin:Non c'è verità più vera, la qualità della foto dipende moltissimo dall'ottica.Adesso (come giustamente hai scritto) c'è un po' "la moda" di controllare le immagini al 200%, per scovare rumore che in fase di stampa nemmeno si vedrà! C'era una discussione assurda che parlava del rumore a 100 iso della D7000!!!! Il prossimo (se mai ci sarà) upgrade di corpo, sarà sicuramente FF per i motivi citati sopra.Poi ogni fotografo ha esigenze diverse!
sdmassimo:Lo fai lavorare sto 105!!! Purtroppo non sono molto esperto di macro e insetti!
Mi piace tantissimo la lucertola, bellissima composizione!
rikifoto:Bellissimo panorama con ferrovia! Hai chiuso così tanto per ottenere l'effetto stella sul sole?
korra88:Alla faccia del primissimo piano!!!


Ciao.

Tomas.

sdmassimo
Messaggio: #25266
si si Tomas.... lo faccio lavorare come un forsennato! messicano.gif

io aspetto sempre una macro degli occhi della tua modella preferita!!!!!

intanto vi lascio con un paio di scatti fatti oggi all'uscita fotografica con quelli del corso.... non grandi cose, ma ne ho approffitato per per far lavorare le altre lenti, il 18-105, il 70-300 e sopratutto il 50ino!!!!!

riflessi di fotografi!
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

hotdog! vista la giornata pessima per la luce è stato il soggeto più fotografato oggi!
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB

reflex
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB

flags
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MB

prove di ritratto
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB

furlans: chi ha detto che le foto devono essere a fuoco?
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Francesco_Costantini
Messaggio: #25267
QUOTE(Bin @ May 12 2012, 06:17 PM) *
Detto questo... Rosantico, ti ringrazio per l'offerta ma mi serve per domani... Poi vi racconterò, spero di riuscire a portare via uno scatto per voi (vi avevo promesso di vendicarmi dei ragni no? E sarà pure più pericoloso dello scatto altamente pericoloso qui sopra ghghghghg!).
Speriamo di riuscire a procurarmelo stasera alla cena del circolo fotografico... Solo che di solito... i "dotati" (di teleobiettivi!) sono canonisti...

Silver: non sono d'accordo invece sul discorso AdobeRGB... Per adesso sto scattando spesso in questo spazio colore, e se diversità si possono senz'altro riconoscere a livello di visione a monitor, a livello di stampa mi trovo quasi persino meglio... Ma sono ancora in fase di studio, sto valutando delle prove di stampa, fatte partendo daAdobeRGB, usando o meno gli ICC delle stampanti etc... E per ora non ho avuto problemi.
E poi, come si dice... Nel più ci sta il meno! Metti che un giorno i fotografi cominceranno a stampare tutti in Adoe Rgb? Almeno avrò pronti anche i file vecchi!


Gianni... In effetti... la D700... La snobbo... Ma non so darti un perché ragionevole sai? Se e quando cambierò preferirò cambiare per una macchina concettualmente nuova... Anche io ho le mie fisse come ho detto nei lunghi discorsi di questi ultimi giorni
E cmq... Una macchina che a me fa gola, scusate se ve lo dico... E' la sigma con su il foveon... fate come vi pare ma io esulterò il giorno in cuimarchi come canon o nikon cominceranno ad adottarlo!


Ilaria, avevo capito che ti serviva per oggi, infatti per questo ho detto "se riesci a fare un salto a Roma"... tongue.gif
Anch'io scatto in AdobeRGB (da parecchio tempo, ormai...) e confermo quello che dici in merito alla stampa: ho ottenuto risultati estremamente soddisfacenti rispetto a prima (e appoggiandomi allo stesso laboratorio di stampa), io mi ci trovo benissimo e non credo di tornare indietro... L'unico difetto è che c'è una notevole differenza tra la foto che si "uppa" su flickr rispetto a quella che si ha nell'HDD, ma poco male, tutto sommato...

Sigma e foveon? Devo cercare qualcosa, non so cosa sia...

QUOTE(tomassoasso @ May 12 2012, 09:34 PM) *
Hola D90isti! (e futuri fulframmisti! messicano.gif )
Faccio un passaggio veloce! Domani dovrei avere un po' di tempo per guardare le vostre belle fotine!!!
Un ritratto in due salse, con la mia ottica preferita! Inutile dirvi quale preferisco!!!
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Color... di Tomasso81, su Flickr
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Black and white... di Tomasso81, su Flickr
Ciao!!!!!
Tomas.


Tommaso, un ritratto bellissimo, complimenti!
Immagino che tu preferisca la versione in b/n, ma a me piace molto di più quella a colori. smile.gif

QUOTE(korra88 @ May 13 2012, 02:03 AM) *
l'unico scatto decente..primo piano a 1:1 con il tamron

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Complimenti per gli scatti, è veramente un bel soggetto e non ho mai visto niente del genere...


QUOTE(tomassoasso @ May 13 2012, 10:18 AM) *
rosantico :Il 400 fa faville!!! Bellissima quella con il volatile seminascosto dalle foglie!!!


Troppo buono, Tommaso, grazie mille. Quello è un maschio di capinera. smile.gif

QUOTE(sdmassimo @ May 13 2012, 02:16 PM) *
intanto vi lascio con un paio di scatti fatti oggi all'uscita fotografica con quelli del corso.... non grandi cose, ma ne ho approffitato per per far lavorare le altre lenti, il 18-105, il 70-300 e sopratutto il 50ino!!!!!

riflessi di fotografi!
Ingrandimento full detail : 1.2 MB

hotdog! vista la giornata pessima per la luce è stato il soggeto più fotografato oggi!
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

reflex
Ingrandimento full detail : 1 MB

flags
Ingrandimento full detail : 1.5 MB

prove di ritratto
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

furlans: chi ha detto che le foto devono essere a fuoco?
Ingrandimento full detail : 1.4 MB


Molto bello il ritratto, complimenti Massimo!

Io vi lascio un contributo del tramonto di ieri sera dalle parti di Montalto di Castro:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
(10-24 @12mm e filtro GND Cokin)

Un saluto a tutti voi e buona domenica!

Francesco

Messaggio modificato da rosantico il May 13 2012, 02:17 PM
eutelsat
Messaggio: #25268
QUOTE(korra88 @ May 13 2012, 02:03 AM) *
l'unico scatto decente..primo piano a 1:1 con il tamron

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Molto singolare e bello Pollice.gif


QUOTE(tomassoasso @ May 13 2012, 10:18 AM) *
Gianni:Mi piace un sacco il ritratto al photoshow con la modella e lo specchio, Bellissimo anche lo scatto ai fiori, mooooolto tridimensionale! Immagino sempre con i tubi, davvero ottimo risultato!
Per il discorso FF, l'unica controindicazione che vedo nel passaggio, è la perdita della moltiplicazione nei teleobiettivi (D800 a parte), per il resto ci vedo solo dei grandi vantaggi...La D600 è solo un rumors per adesso, ma non penso che stiamo parlando di "aria fritta", magari non arriverà ad agosto, ma sono certo che arriverà! Si dice che probabilmente non avrà il motore Af, almeno l'esposimetro per le vecchie ai-ais ci sarà? L'idea del FF mi stuzzica! Avere un 50 (o anche un 24 o 35 etc) che si comporta da "vero" 50 è un grandissimo vantaggio, per non parlare del mirino gigantesco!!!

cut cut cut
Ciao.

Tomas.


grazie.gif



La moltiplicazione è verò, sarà perduta ma cavolo, ho la priorità di un grandangolo a tutte le focali e tornare a vedere la fotografia nei reali 35mm biggrin.gif
Per il motor AF mi preoccupa fino ad un certo punto, in casi critici o dubbi già con D90 mi ritrovo a scollegare l'automatismo e farlo funzionare con la mia mano , dipende poi da quali lenti si useranno e il tipo di fotografia, certo se la D600 non avesse un secondo display e peggio ancora una seconda ghiera, cose fondamentali per le mie esigenze, la escludo con molta probabilità.
Mirino ottico Fx? wub.gif


@ Francesco:

il 03/06 tieniti libero per una capatina a Roma...o meglio Ostia , con il tuo 400mm rolleyes.gif

clicca qui




Gianni
Francesco_Costantini
Messaggio: #25269
QUOTE(eutelsat @ May 13 2012, 03:22 PM) *
Molto singolare e bello

La moltiplicazione è verò, sarà perduta ma cavolo, ho la priorità di un grandangolo a tutte le focali e tornare a vedere la fotografia nei reali 35mm
Per il motor AF mi preoccupa fino ad un certo punto, in casi critici o dubbi già con D90 mi ritrovo a scollegare l'automatismo e farlo funzionare con la mia mano , dipende poi da quali lenti si useranno e il tipo di fotografia, certo se la D600 non avesse un secondo display e peggio ancora una seconda ghiera, cose fondamentali per le mie esigenze, la escludo con molta probabilità.
Mirino ottico Fx?
@ Francesco:

il 03/06 tieniti libero per una capatina a Roma...o meglio Ostia , con il tuo 400mm
clicca qui
Gianni


Ragazzi, è vero che la D800, essendo FF, farà perdere la moltiplicazione sull'angolo di campo per i tele, ma con 36 mpx e con il dettaglio che quel sensore riesce a rendere, sinceramente io sono più che disposto a scendere al compromesso di non avere il fattore crop del DX...

@Gianni: il 3 giugno ho la prima ondata di comunioni, ho un paio di addobbi da fare e sicuramente non potrò venire, cavolo!!!

Francesco
eutelsat
Messaggio: #25270
Mannaggia Francè, la manifestazione dovrebbe meritare parecchio visto che sono 4h di acrobazie ed esibizioni, spero che il tempo meteo sia favorevole , naturalmente prima il dovere poi il piacere Fulmine.gif



Gianni
tomassoasso
Messaggio: #25271
QUOTE(sdmassimo @ May 13 2012, 02:16 PM) *
si si Tomas.... lo faccio lavorare come un forsennato!

io aspetto sempre una macro degli occhi della tua modella preferita!!!!!

intanto vi lascio con un paio di scatti fatti oggi all'uscita fotografica con quelli del corso.... non grandi cose, ma ne ho approffitato per per far lavorare le altre lenti, il 18-105, il 70-300 e sopratutto il 50ino!!!!!

riflessi di fotografi!
Ingrandimento full detail : 1.2 MB

hotdog! vista la giornata pessima per la luce è stato il soggeto più fotografato oggi!
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

reflex
Ingrandimento full detail : 1 MB

flags
Ingrandimento full detail : 1.5 MB

prove di ritratto
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

furlans: chi ha detto che le foto devono essere a fuoco?
Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Grazie massimo!
Bel ritratto nella tua serie!



QUOTE(rosantico @ May 13 2012, 03:16 PM) *
Ilaria, avevo capito che ti serviva per oggi, infatti per questo ho detto "se riesci a fare un salto a Roma"... tongue.gif
Anch'io scatto in AdobeRGB (da parecchio tempo, ormai...) e confermo quello che dici in merito alla stampa: ho ottenuto risultati estremamente soddisfacenti rispetto a prima (e appoggiandomi allo stesso laboratorio di stampa), io mi ci trovo benissimo e non credo di tornare indietro... L'unico difetto è che c'è una notevole differenza tra la foto che si "uppa" su flickr rispetto a quella che si ha nell'HDD, ma poco male, tutto sommato...

Io vi lascio un contributo del tramonto di ieri sera dalle parti di Montalto di Castro:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
(10-24 @12mm e filtro GND Cokin)

Un saluto a tutti voi e buona domenica!

Francesco

Grazie!
Molto bella la foto, mi piacciono molto i riflessi arancio sulla barca di salvataggio!



QUOTE(eutelsat @ May 13 2012, 03:22 PM) *
Molto singolare e bello Pollice.gif
grazie.gif
La moltiplicazione è verò, sarà perduta ma cavolo, ho la priorità di un grandangolo a tutte le focali e tornare a vedere la fotografia nei reali 35mm biggrin.gif
Per il motor AF mi preoccupa fino ad un certo punto, in casi critici o dubbi già con D90 mi ritrovo a scollegare l'automatismo e farlo funzionare con la mia mano , dipende poi da quali lenti si useranno e il tipo di fotografia, certo se la D600 non avesse un secondo display e peggio ancora una seconda ghiera, cose fondamentali per le mie esigenze, la escludo con molta probabilità.
Mirino ottico Fx? wub.gif
@ Francesco:

il 03/06 tieniti libero per una capatina a Roma...o meglio Ostia , con il tuo 400mm

clicca qui
Gianni

Io spero che la D600 abbia almeno l'involucro paragonabile alla D7000!!!
E spero pure che non ci mettano la rotella con i modi scena!



QUOTE(rosantico @ May 13 2012, 03:28 PM) *
Ragazzi, è vero che la D800, essendo FF, farà perdere la moltiplicazione sull'angolo di campo per i tele, ma con 36 mpx e con il dettaglio che quel sensore riesce a rendere, sinceramente io sono più che disposto a scendere al compromesso di non avere il fattore crop del DX...

@Gianni: il 3 giugno ho la prima ondata di comunioni, ho un paio di addobbi da fare e sicuramente non potrò venire, cavolo!!!

Francesco

Ovviamente dall'alto dei suoi 36 mpx la d800 non ha problemi di crop!
Ti ritroveresti con 24 mpx, che non sono pochi!

Ancora una, poi non vi rompo più!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ritratto. di Tomasso81, su Flickr


Ciao.


Tomas.

Silver Black
Messaggio: #25272
QUOTE(tomassoasso @ May 13 2012, 05:55 PM) *
Ancora una, poi non vi rompo più!


Bel ritratto, ma è merito dei capelli della tua donna!!! Scherzo, sei tu bravo, ma come si fa a non fare una bella foto con dei capelli dai riflessi così pittoreschi?
La cosa che non mi piace è lo sfondo.


QUOTE(tomassoasso @ May 13 2012, 05:55 PM) *
Ancora una, poi non vi rompo più!


Bel ritratto, ma è merito dei capelli della tua donna!!! Scherzo, sei tu bravo, ma come si fa a non fare una bella foto con dei capelli dai riflessi così pittoreschi? wink.gif
La cosa che non mi piace è lo sfondo...
RobMcFrey
Messaggio: #25273
hey d90isti voi permutereste questa roba....

D90 Nikon (nital) - Ottobre 2010 (3 anni di garanzia) - 23.000 scatti circa
Battery Grip Meike - Aprile 2011 (2 anni di garanzia)
3 Batterie (2 nikon, una delle quali con 1 o 2 mesi di vita + 1 uniross mai usata)
70-300 vr (import) - Ottobre 2011 (2 anni di garanzia)
12-24 f4 dxII tokina (import) - Aprile 2011 (2 anni di garanzia)

il tutto perfettamente nuovo e trattato coi guanti, come nuovo, senza segni di usura..

per una d700 ? :F
io ci vorrei provare :| maledetto full frame.......
tomassoasso
Messaggio: #25274
QUOTE(Silver Black @ May 13 2012, 06:32 PM) *
.
Bel ritratto, ma è merito dei capelli della tua donna!!! Scherzo, sei tu bravo, ma come si fa a non fare una bella foto con dei capelli dai riflessi così pittoreschi? wink.gif
La cosa che non mi piace è lo sfondo...

He he, hai ragione! ;-)
Grazie del passaggio!




QUOTE(RobMcFrey @ May 13 2012, 07:48 PM) *
hey d90isti voi permutereste questa roba....

D90 Nikon (nital) - Ottobre 2010 (3 anni di garanzia) - 23.000 scatti circa
Battery Grip Meike - Aprile 2011 (2 anni di garanzia)
3 Batterie (2 nikon, una delle quali con 1 o 2 mesi di vita + 1 uniross mai usata)
70-300 vr (import) - Ottobre 2011 (2 anni di garanzia)
12-24 f4 dxII tokina (import) - Aprile 2011 (2 anni di garanzia)

il tutto perfettamente nuovo e trattato coi guanti, come nuovo, senza segni di usura..

per una d700 ? :F
io ci vorrei provare :| maledetto full frame.......

Io se avessi la possibilità lo farei, a meno di non restare poi scoperto in focali importanti!
Il 70-300 vr lo terrei!
D700 nuova?


Ciao.


Tomas.

Messaggio modificato da tomassoasso il May 13 2012, 07:16 PM
sdmassimo
Messaggio: #25275
ma volete tutti lasciarmi da solo in questo club? unsure.gif

laugh.gif

vi lascio altri scatti di oggi smile.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.2 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 680.6 KB
si lo so... peccato che è mosso.... ma erano 10 gradi in città sta mattina... tremavo dal freddo.... nemmeno il VR mi ha salvato laugh.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1236 Pagine: V  « < 1009 1010 1011 1012 1013 > »