E, soprattutto, Nuvola, specialmente se non hai figliole, nipotine o affini nel gruppo di ragazzine ginnaste, sta attento a quello che fotografi e procurati una liberatoria se vuoi farci vedere poi qualche scatto qui dentro.
Le cose stanno cambiando rapidamente in questo senso e sorgono problemi dove appena qualche anno fa neanche ce lo sognavamo.

Ma qui il piatto continua a piangere lacrime cocenti!
E le chiacchiere, come si dice, stanno a zero.
Onde per cui la quale, approfittando della vostra tolleranza di primo mattino, quando c'è ancora un po' di fresco che vi rende benevolenti e il caldo non ci ha reso tutti irritabili come cammelli, vi propino un ulteriore scatto in B&W fresco fresco della scorsa settimana. Mi hanno portato a lavorare 8 ore al giorno in questo posto. Ditemi se non è crudeltà mentale...

AIS 35/2 1/800 sec f/8 200 iso

Adriatica

Ingrandimento full detail : 143.8 KB

E, soprattutto, Nuvola, specialmente se non hai figliole, nipotine o affini nel gruppo di ragazzine ginnaste, sta attento a quello che fotografi e procurati una liberatoria se vuoi farci vedere poi qualche scatto qui dentro.
Le cose stanno cambiando rapidamente in questo senso e sorgono problemi dove appena qualche anno fa neanche ce lo sognavamo.

Ma qui il piatto continua a piangere lacrime cocenti!
E le chiacchiere, come si dice, stanno a zero.
Onde per cui la quale, approfittando della vostra tolleranza di primo mattino, quando c'è ancora un po' di fresco che vi rende benevolenti e il caldo non ci ha reso tutti irritabili come cammelli, vi propino un ulteriore scatto in B&W fresco fresco della scorsa settimana. Mi hanno portato a lavorare 8 ore al giorno in questo posto. Ditemi se non è crudeltà mentale...

AIS 35/2 1/800 sec f/8 200 iso

Adriatica

Ingrandimento full detail : 143.8 KB

Ti mancava l'effetto drammatico del filtro rosso sul B/N ? Come non darti ragione!
Ma fammi capire, ti hanno chiamato per fare le foto 8 ore al giorno o facevi finta di lavorare e invece scattavi le foto?
P.S. Ho girato i saluti a Donna Rafilina, ha risposto divertita che sei uno zucchero!

Per Nuvolamax.
Mi fa piacere che condividi il mio pensiero, ma vorrei ancora sottolineare che se userai il 105 a TA concluderai molto poco, mi stupirei se tu riuscissi ad ottenere una percentuale di successo superiore al 5%-10%!
Se proprio non vuoi dotarti di un AF, vedrai che ti dovrai rassegnare ad impostare 1/300, chiudere un paio di stop, per avere un minimo di aiuto dalla PDC e alzare gli ISO, probabilmente in modo pesante, se le palestre sono così buie. Come ha già scritto Ciro.
Non ti ribellare troppo al rumore, il suo effetto come quello della grana su pellicola, è un aspetto che fa parte delle riprese sportive e di reportage, bisogna imparare anche a viverlo positivamente, a volte è veramente gradevole e addiritture indispensabile per dare all'immagine una certa atmosfera.
Anche a me, inizialmente infastidiva, ma se oggi dovessi trasformare alcune immagini fatte in B/N tirando la pellicola a 1600 ASA, quindi con grana evidente, in fotografie nitidissime......no, grazie, a me piacciono di più così!
Non guardiamo il rumore come un nemico da mantenere alla larga sempre e a tutti i costi, può invece essere uno degli ingredienti da intenditore per realizzare un vero capolavoro.
Se la scena, per via della scarsa illuminazione, è piatta e con poco contrasto, cerca una postazione che possibilmente metta l'atleta in contrasto con uno dei punti luce presenti.
Quando si lavora ad alti iso è preferibile un controluce o una forte luce laterale piuttosto che un'immagine più leggibile ma, oltre che rumorosa, anche tristemente piatta e senza contorni!
Filippo Mk1

E, soprattutto, Nuvola, specialmente se non hai figliole, nipotine o affini nel gruppo di ragazzine ginnaste, sta attento a quello che fotografi e procurati una liberatoria se vuoi farci vedere poi qualche scatto qui dentro.
Le cose stanno cambiando rapidamente in questo senso e sorgono problemi dove appena qualche anno fa neanche ce lo sognavamo.

Ma qui il piatto continua a piangere lacrime cocenti!
E le chiacchiere, come si dice, stanno a zero.
Onde per cui la quale, approfittando della vostra tolleranza di primo mattino, quando c'è ancora un po' di fresco che vi rende benevolenti e il caldo non ci ha reso tutti irritabili come cammelli, vi propino un ulteriore scatto in B&W fresco fresco della scorsa settimana. Mi hanno portato a lavorare 8 ore al giorno in questo posto. Ditemi se non è crudeltà mentale...

AIS 35/2 1/800 sec f/8 200 iso

Adriatica

Ingrandimento full detail : 143.8 KB

Guardando questa immagine par di sentire la sabbia scottare sotto i piedi nella luce accecante ed informe del meriggio.
Bravissimo Ciro.

Fil.

@ Filippo 1 detto Willo

grazie, ho fatto bene a prendervi di primo mattino quando siete ancora benevolenti.

@ Filippo 2 detto Mk1

Si. Mi mancano i filtri e tutta la cianfrusaglia fatta di materia palpabile con cui fotografavo. Ma, più d'ogni cosa, mi manca l'odore appiccicoso delle pellicole e della Camera Oscura. Hai notato che la fotografia digitale non ha odore alcuno?

No. Ero proprio lì a lavorare e non mi dava tanto fastidio vedere la gente che si tuffava in piscina ma il fatto che quella gente guardasse me in giacca e cravatta seduto ad un tavolo a sorbirmi decine di presentazioni di marketing.
Quella foto l'ho fatta precisamente alle 13:02:23, mentre gli altri andavano a strafogarsi io ho preferito fare qualche scatto. Analogamente per la precedente "Vimini": sempre durante il pranzo degli altri.

Sentivo di dovermi sacrificare per questo nostro Club...

Finalmente mi sono deciso ed ho portato a casa il 55/2.8 micro...sembra nuovo tanto è stato tenuto bene,inoltre è veramente solido ed è un piacere da maneggiare...davvero!!

Mi fa venire voglia di altre ottiche "datate"

Le prime immagini mi hanno stupito per la nitidezza,pazzesco non me lo aspettavo...

Ho solo da chiedervi una cosa che non capisco...è la mia prima lente ai-s:

-Ho notato con la D300s che impostando il diaframma (che peraltro funziona perfettamente)sul display se a TA leggo F.0,spostando la ghiera dei diaframmi sempre sul display funziona così:f.1 f.2 f.3 ecc.
Mentre sui dati exif con capture NX2 non leggo il diaframma ma solo f.0 a qualsiasi apertura...è normale?

Grazie.

Finalmente mi sono deciso ed ho portato a casa il 55/2.8 micro...sembra nuovo tanto è stato tenuto bene,inoltre è veramente solido ed è un piacere da maneggiare...davvero!!

Mi fa venire voglia di altre ottiche "datate"

Le prime immagini mi hanno stupito per la nitidezza,pazzesco non me lo aspettavo...

Ho solo da chiedervi una cosa che non capisco...è la mia prima lente ai-s:

-Ho notato con la D300s che impostando il diaframma (che peraltro funziona perfettamente)sul display se a TA leggo F.0,spostando la ghiera dei diaframmi sempre sul display funziona così:f.1 f.2 f.3 ecc.
Mentre sui dati exif con capture NX2 non leggo il diaframma ma solo f.0 a qualsiasi apertura...è normale?

Grazie.

Devi censire il 55mm nel menu lenti prive di CPU, inserisci focale e diaframma più aperto e gli exif saranno corretti.

Bye

Devi censire il 55mm nel menu lenti prive di CPU, inserisci focale e diaframma più aperto e gli exif saranno corretti.

Bye

Grazie...non lo sapevo proprio...

Ho fatto ed ora è tutto ok...

Grazie

Messaggio modificato da Black Bart il Jun 29 2011, 02:38 PM

sera a tutti

approfittando della frescura che comincia a scendere e della presenza di almeno due guru del club,
posso porgervi una domanda forse banale ma per me non tanto ovvia visto che possiedo solo il 105 ai ? se puta caso possedessi due ai-ais si può impostare una o più ottiche nel menù della d2x in modo da impostare il tasto funzione che ad ogni cambio ottica non sarebbe necessario fare il cambio nel menù? per voi nelle 700 è possibbile farlo o dovete ad ogni cambio ottica reimpostare il tutto?

grazie delle risposte

pietro

ps nel manuale non ho trovato una risposta pur avendolo letto tutto

Messaggio modificato da pietro58 il Jun 29 2011, 07:11 PM

Ciao Pietro.
In attesa che i guru rispondano provo a dirti io qualcosa.

Sulla d200 e sulla d700 una volta impostate nel menù le ottiche AI-AIS (ne puoi impostare fino a 9 e non capisco perchè non ne hanno consentite di più) io me le richiamo proprio con il tasto funzione. Quindi è una cosa che mi richiede un paio di secondi. Immagino che si possa fare anche con la d2x. ma questo puoi vederlo facile facile, no?

Ciao Pietro.
In attesa che i guru rispondano provo a dirti io qualcosa.

Sulla d200 e sulla d700 una volta impostate nel menù le ottiche AI-AIS (ne puoi impostare fino a 9 e non capisco perchè non ne hanno consentite di più) io me le richiamo proprio con il tasto funzione. Quindi è una cosa che mi richiede un paio di secondi. Immagino che si possa fare anche con la d2x. ma questo puoi vederlo facile facile, no?

ciao ciro
sai sono un pò pigro mentalmente in questi giorni a pensarci dopo c'è da darsi del c..........
potevo provare anche da solo ad impostarne due ma tant'è
che ci vuoi fare, in questi giorni devo chiamare il fausto almeno per il primo invio dei due gioellini non ho ancora deciso quale dei due per primo

ciao ciro grazie
un abbraccio

pietro

Ciao Pietro.
In attesa che i guru rispondano provo a dirti io qualcosa.

Sulla d200 e sulla d700 una volta impostate nel menù le ottiche AI-AIS (ne puoi impostare fino a 9 e non capisco perchè non ne hanno consentite di più) io me le richiamo proprio con il tasto funzione. Quindi è una cosa che mi richiede un paio di secondi. Immagino che si possa fare anche con la d2x. ma questo puoi vederlo facile facile, no?

Si, se aspettiamo che i guru scendano dalle montagna con il secchiello e la cazzuola....
E dire che l'ho avuta per un mese la D2X, grandissima macchina, ma proprio non mi ricordo quante ottiche può memorizzare.
Non credo nove perchè ricordo che rimasi contento che sulla D3 avessero appunto aumentato il numero, ma non ricordo esattamente.
Comunque andando sul menù, ottiche senza cpu, Pietro dovrebbe risalire subito.
Si, anch'io mi chiedo che cosa costava a Nikon inserire qualche memoria in più.
Filippo Mk1

Guardando questa immagine par di sentire la sabbia scottare sotto i piedi nella luce accecante ed informe del meriggio.
Bravissimo Ciro.

Fil.

Ciao Filippo non riesco a mandarti un MP.
Puoi controllare se hai spazio nella casella?
Volevo chiederti se hai ancora il 35/2!
Filippo Mk1

Quando, qualche settimana fa, provai il 50/1,4 a TA, feci anche questo scatto.
Non è un gran chè, si sa che queste vecchie ottiche a TA lasciano alquanto a desiderare, ma con un pò di post si riesce a imbellettarle un pochino.
Dai la metto, tutto fa brodo!

50/1,4 a TA
Ingrandimento full detail : 322.9 KB

Filippo Mk1

Quando, qualche settimana fa, provai il 50/1,4 a TA, feci anche questo scatto.
Non è un gran chè, si sa che queste vecchie ottiche a TA lasciano alquanto a desiderare, ma con un pò di post si riesce a imbellettarle un pochino.
Dai la metto, tutto fa brodo!

50/1,4 a TA
Ingrandimento full detail : 322.9 KB

Filippo Mk1

Ciao Filippo!
In questo contesto (AI e tutta apertura) ,visto che sei in "tempi di prove",avrei una domanda da farti.

Il 55 micro 2.8,rispetto al suo predecessore f3.5,come si comporta a TA?
E' un po' "fiacchino",quindi meglio adatto al ritratto,o da buon micro-nikkor si comporta comunque molto bene?

Usando il 3.5 su D700 ho notato che a TA vignetta pochissimo,oltre ad offrire buonissima nitidezza anche ai bordi,oltre che al centro.

Dai che sono curioso!
Cosa mi dici dei due micro???

Si, se aspettiamo che i guru scendano dalle montagna con il secchiello e la cazzuola....
E dire che l'ho avuta per un mese la D2X, grandissima macchina, ma proprio non mi ricordo quante ottiche può memorizzare.
Non credo nove perchè ricordo che rimasi contento che sulla D3 avessero appunto aumentato il numero, ma non ricordo esattamente.
Comunque andando sul menù, ottiche senza cpu, Pietro dovrebbe risalire subito.
Si, anch'io mi chiedo che cosa costava a Nikon inserire qualche memoria in più.
Filippo Mk1

ciao fil mk1

sulla d2x ne ho contate 32, ti sembra possibile?
scorrendo le memorie ho ritrovato ancora il 180 2,8 il 200 f4 ed il 300 f4,5 tutti provati tempo fa
che mi dici sarà mai possiblie 32?

pietro

per fausto
avrai mp inizio settimana prossima se per te và bene

un abbraccio

pietro

ciao fil mk1

sulla d2x ne ho contate 32, ti sembra possibile?
scorrendo le memorie ho ritrovato ancora il 180 2,8 il 200 f4 ed il 300 f4,5 tutti provati tempo fa
che mi dici sarà mai possiblie 32?

pietro

per fausto
avrai mp inizio settimana prossima se per te và bene

un abbraccio

pietro

Addirittura 32 spazi????
Hai voglia Pietro,vai con la collezione!!!

Come d'accordo per i due "fratellini" AI,vai tranquillo!

Addirittura 32 spazi????
Hai voglia Pietro,vai con la collezione!!!

Come d'accordo per i due "fratellini" AI,vai tranquillo!

spero di non aver preso una cantonata ma func + comando me ne conta 32
6 sono quelle che ho provato da amici in qualche incontro, due le ho provate in ps dalla digos da un altro amico poi c'è il 105 che presi e sono nove
continuando a girare la ghiera mi dà ancora 23 spazi, boh?
per i fratellini credo che quasi ci siamo, entra qualche lavoretto extra e quindi comincia a scaldarli per la partenza credo entro la prossima settimana

abbraccioni a tutti, si và a letto domani si parte presto

pietro

Messaggio modificato da pietro58 il Jun 29 2011, 10:22 PM

spero di non aver preso una cantonata ma func + comando me ne conta 32
6 sono quelle che ho provato da amici in qualche incontro, due le ho provate in ps dalla digos da un altro amico poi c'è il 105 che presi e sono nove
continuando a girare la ghiera mi dà ancora 23 spazi, boh?
per i fratellini credo che quasi ci siamo, entra qualche lavoretto extra e quindi comincia a scaldarli per la partenza credo entro la prossima settimana

abbraccioni a tutti, si và a letto domani si parte presto

pietro

Per essere sicuri di avere i 32 spazi potresti guardare,per conferma,sul manuale d'uso della macchina,se ce l'hai...o al limite cercarne il PDF,che di solito si puo' scaricare dal Sito Nikon Europe per tutti i modelli.

Nessun problema per il 20 e 35mm:domenica sera io e mia moglie li abbiamo portati a fare due passi con noi e li abbiamo provati di nuovo,per essere certi del perfetto funzionamento.
Stai tranquillo:tutto a posto

Ciao a tutti,mi ritiro anch'io.
'notte!

Certo che ti vogliamo nel club!
Ti ringrazio veramente di cuore perché alla domanda “ mi sono sempre chiesto come si faceva una volta" la mente è tornata ai tempi felici della gioventù.
Ti racconto della mia prima volta allo stadio comunale di Torino.
Si parla dei tempi di Maradona, di Platinì e di altri grandi come Cabrini, Junior e tanti altri bravi atleti come Aldo Serena che, venendomi addosso in elevazione, mi procurò una ferita alla fronte con il paraluce del 135/2.8 con il quale seguivo la sua azione!
Ma veniamo a quel giorno, il mio maestro, un grande della fotografia, mi disse: dimentica tutto sugli automatismi di esposizione, la luce sarà sempre la stessa per tutta la partita, le correzioni le faremo in camera oscura, scatta in manuale con f 5,6 e 1/250…..l’importante è che siano a fuoco!
Ah…bene, pensai…..allora sarà facile!
Mi consegnò quattro rullini B/N da 400 ASA, che poi sarebbero stati “tiratiâ€� a 800 ASA, da montare su una Nikon F motorizzata tutta scorticata e ammaccata che sembrava aver fatto la guerra del Vietnam e, forse, l’aveva fatta veramente.
Per cominciare, mi consigliò il 135mm che, in teoria, mi doveva consentire di inquadrare le azioni in area.
Mi dilettavo di fotografia già da diverso tempo e con buoni risultati ma quel giorno fu uno dei più felici e più improduttivi della mia vita!
Riuscii a fare qualcosa con dei giocatori fermi! Tutti gli altri scatti erano fuori fuoco! Volevo rinunciare, ma il capo mi disse: perché…. che cosa ti aspettavi?!
Ci volle molto tempo per imparare a “seguireâ€�, sempre a fuoco, i soggetti in veloce movimento e quando imparai a farlo con il 135 ci volle di nuovo molto tempo perchè vi riuscissi con il 300/2,8!
Ora con l’autofocus è tutto molto più semplice ma quello che tu hai detto, veder comparire l’immagine a fuoco sotto il comando della propria mano, è qualcosa di indescrivibile, è un emozione che si può assaporare solo provandola!
Non è impossibile, è solo questione di tanto allenamento, è uno sport anche questo!
E’ chiaro che oggi il digitale, può aiutare economicamente chi si vuole dedicare ad un simile allenamento, se faccio il conto di quanti rullini sono stati sprecati all’inizio della mia attività di fotografo sportivo, in effetti, non si dovrebbe usare il termine “spesaâ€� quanto il termine “ investimentoâ€�, tanti sono stati i rullini gettati completamente nel cestino!
Comunque non farti ingannare da tutti gli automatismi di esposizione e dagli aiuti moderni come il “ Matrixâ€�, alla fine, ti ritrovi a scattare con un tempo e un diaframma, esattamente come si è sempre fatto da quando esiste la fotografia.
Ai tempi della pellicola queste venivano “tirateâ€� in sviluppo di uno o due diaframmi. Questa operazione aveva un costo in qualità, in quanto parte dei dettagli fini sparivano e compariva una grana che spesso era anche fastidiosa.
Ora le moderne fotocamere come la D700, D300, D7000, consentono esposizioni incredibilmente fruibili a 3200-6400 Iso!
Raramente è indispensabile scattare a TA, dove la PDC è così modesta e le performance dell’ottica sono quasi sempre sottotono!
Utilizzando ottiche manual focus è preferibile scattare chiudendo due, tre stop e lavorare ad alti iso, specialmente nella fotografia sportiva dove la PDC è preziosa ed è utile per compensare gli inevitabili errori di maf.
L’utilizzo di queste ottiche a TA dovrebbe essere limitato esclusivamente a quei lavori di ricerca sullo sfocato dove solo a TA si può raggiungere quel ben determinato risultato che si ha in mente!
Sono felice perché molti utenti stanno leggendo questo club, si stanno incuriosendo e stanno venendo fuori.
Un ringraziamento a tutti e in particolare a Gian Carlo e a Ciro per la costante presenza e per le belle immagini fatte con gli intramontabili AI.
Filippo Mk1

Grazie a te delle spiegazioni e del racconto, che ha avuto il merito di farmi assaporare, anche se in maniera virtuale, quello che non ho mai assaggiato.
Mentre tu riprendevi "Le Roi" Michel, io ero a casa attaccato alla radio in attesa di una sua magia. Attese sempre ben ripagate, direi. Al contrario, ahimè, dell'andamento corrente.

L'allenamento diventa fondamentale, diventare quasi un tutt'uno con l'obiettivo è il traguardo. A quel funto focheggiare diventa come effettuare quella piroetta in bici che, prima di prenderci la mano, sembrava impossibile.

La postilla stavolta la faccio rivolta a TangerineBlues:
La foto della veduta di Napoli è spettacolare, con dei colori bellissimi e particolari. Che tipo di pp hai effettuato ?

Ci sono tre foto di Napoli, un Golfo a 24 e un Golfo a 35 e la collina di SanMartino con il 105. Ma indipendentemente da quella a cui ti riferisci io posso raccontarti solo questo:

Faccio PP, come si dice oggi, in questo modo per me strano. Insomma io sviluppo i miei negativi digitali. Tutti. Dedico allo sviluppo e quindi alla Camera Chiara lo stesso impegno che dedicavo alla Camera Oscura. Mi costa meno fatica e meno tempo, è vero, ma l'impegno mentale e spirituale è quello.
Per il primo paio di anni, dal momento in cui mi sono convertito al digitale, ci ho litigato alla grande perchè pensavo che fosse "figo" produrre foto definitive con il solo scatto e senza fare altro; ritoccare mi sembrava una profanazione; questa era una "devianza" che mi proveniva dall'aver scattato tantissime diapositive. Per quelle che non sviluppavo da me, tutto quello che potevo fare si concentrava prima dello scatto. Passato al digitale, con la sensazione che stessi continuando a fare diapositive, ho continuato a pensare nello stesso modo. Tutto prima e niente dopo. Un disastro.
Poi ho scoperto che cosa era un Negativo Digitale e che cosa significava scattare in NEF e sviluppare i propri negativi.
Lo so, a qualcuno può venire da ridere di fronte a questa banalità.
Beh, si pensi che, allo stesso modo, a me viene da ridere quando sento di persone che usando la MF (fuoco manuale) sbagliano addirittura la metà delle foto.

Il concetto di base della mia post produzione è semplicissimo: partire da un negativo che contenga il massimo delle informazioni (ma generalmente abbastanza scialbo da vedere) e poi tirarle fuori utilizzando il software; e cioè restituire al negativo almeno quel minimo di presenza, colore, contrasto e luminanza che NON affido al programma della macchina. Regolo la temperatura colore e talvolta ritaglio. Non tutto sempre, ma quello che reputo necessario per avvicinare il più possibile l'immagine alla "visione" che avevo avuto di essa al momento dello scatto. Quindi talvolta è pochissimo, come in "Vimini", talvolta e molto come in "Adriatica" per la quale ho dovuto simulare in PP quello che avrei fatto in analogico con filtri rosso scuro e bruciature in fase di stampa.
E trovo che non abbia alcun senso fare diversamente, avendo per le mani una cosa come la d700 e un discreto arsenale di ottiche. Tanto varrebbe avere una onestissima Coolpix e farla finita.

Quello che voglio dire è che non so rispondere alla domanda che mi hai fatto perchè non ho un preset che uso per sviluppare le foto. Ogni immagine è una storia a sè. Ma sviluppo tutto.
Discorso a parte meritano le scannerizzazioni delle vecchie diapositive dove il mio scopo è quello di mantenere il più possibile fedeltà a quello che vedevo in proiezione. Quindi, in quel caso, la PP è di tipo conservativo.

Naturalmente in questo Club, dove si postano anche, e specialmente, prove dei nostri vecchi obiettivi, ho prodotto provini senza alcuna post produzione, ma quello è un discorso diverso. Se decido di confrontare lenti o di verificare la resa di un obiettivo inserisco immagini assolutamente neutre.

Ancora una cosa. È in post produzione che gli obiettivi veramente buoni si manifestano. Quelli mediocri in PP cambiano e migliorano molto. Quelli buoni cambiano poco: ritagli, aggiusti il tono e altre piccole cose, ma la loro presenza, la acutanza e la plasticità sono forti da subito e sono poco suscettibili di miglioramento anche smanettando molto.

Spero di aver risposto in qualche modo alla tua domanda.

c.

spero di non aver preso una cantonata ma func + comando me ne conta 32
6 sono quelle che ho provato da amici in qualche incontro, due le ho provate in ps dalla digos da un altro amico poi c'è il 105 che presi e sono nove
continuando a girare la ghiera mi dà ancora 23 spazi, boh?
per i fratellini credo che quasi ci siamo, entra qualche lavoretto extra e quindi comincia a scaldarli per la partenza credo entro la prossima settimana

abbraccioni a tutti, si và a letto domani si parte presto

pietro

Non so confermarti questa cosa, mi sembra però strano che sulla D3 li abbiano ridotti a 9!
Prova ad inserirne di nuovi, vediamo se te li prende!
Facci sapere. Filippo.

Ciao Filippo!
In questo contesto (AI e tutta apertura) ,visto che sei in "tempi di prove",avrei una domanda da farti.

Il 55 micro 2.8,rispetto al suo predecessore f3.5,come si comporta a TA?
E' un po' "fiacchino",quindi meglio adatto al ritratto,o da buon micro-nikkor si comporta comunque molto bene?

Usando il 3.5 su D700 ho notato che a TA vignetta pochissimo,oltre ad offrire buonissima nitidezza anche ai bordi,oltre che al centro.

Dai che sono curioso!
Cosa mi dici dei due micro???

Le ottiche serie micro sono state progettate oltre che per riprendere soggetti piccoli soprattutto per le riproduzioni, fotografie di stampe, di quadri, di diapositive ecc.
Ecco perchè queste ottiche sono molto curate fino ai bordi, hanno pochissima caduta di luce e pochissima distorsione, le copie devono essere il più possibile uguali agli originali.
Si è parlato spesso della differenza tra la versione 3,5 e la 2,8 e ho letto pareri contrastanti.
Possedendo già il 55/2,8 ho acquistato un 55/3,5 AI e un 55/3.5 F del 1963.
E' mia intenzione metterli a confronto a diverse distanze e in situazioni diverse ma è un lavoro che richiede tempo e pazienza perchè sia di una certa attendibilità.
Sinceramente lo rimando sempre.
Nel frattempo farò due scatti a TA per saziare la tua curiosità, dammi tempo qualche giorno.
Filippo Mk1

Un pò di sport con il 105 f2,5 ais su D700

di ieri sera ... tornavo a casa ... mio figlio ha visto gli skaters e mi sono DOVUTO fermare, nell'attesa due scatti... visto che nel fine settimana c'è una tappa mondiale...credo di tornarci...ma non so se con gli ais

tutti f.8 1/640 ISO 200 e fuoco preimpostato

Ingrandimento full detail : 267.7 KB

Ingrandimento full detail : 282.1 KB

Ingrandimento full detail : 254.9 KB

Un pò di sport con il 105 f2,5 ais su D700

di ieri sera ... tornavo a casa ... mio figlio ha visto gli skaters e mi sono DOVUTO fermare, nell'attesa due scatti... visto che nel fine settimana c'è una tappa mondiale...credo di tornarci...ma non so se con gli ais

tutti f.8 1/640 ISO 200 e fuoco preimpostato

Ingrandimento full detail : 267.7 KB

Ingrandimento full detail : 282.1 KB

Ingrandimento full detail : 254.9 KB

Centro perfetto Fabio

Un paio d'ore sul fiume con il 55 Micro AIS f/2.8
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 831.6 KB

Fil.

Complimenti a tutti per le foto, molto bella la prima della libellula WilloD80

Vi comunico che da oggi sono possessore dell'AIS 50mm 1.2 Da beree per tuttiii