FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
863 Pagine: V  « < 137 138 139 140 141 > »   
CLUB NIKKOR PRE AI-AI-AIs-E
Rispondi Nuova Discussione
camcorna
Messaggio: #3451
QUOTE(alessandro pischedda @ May 31 2011, 06:39 PM) *
scusate non riesco a modificare...intendevo un parere su un 135 2.8 ais da usre su full frame e prezzi di mercato...


ah ok
ti stavo per rispondere che io ho il 2.8.
AI 135mm f2.8 però non AIS Se è quello io ti posso dire che è una ottica dalla buona definizione. Non amando i teleobbiettivi non l'ho usata molto, ma forse una foto tra le mie (forse quella del gatto) è fatta con quell'obbiettivo. Però è AI e non AIS ma non è stata una di quelle ottiche che nella conversione ha subito modifiche ai gruppi o alle lenti per cui la sola differenza credo sia la normale tacca e forse qualcosa al trattamento antiriflesso. Per il prezzo dipende anche dallo stato in cui è l'ottica, quello che ho io è veramente come nuovo, ho l'impressione che non sia quasi mai stato usato
perchè non ha il minimo segno nemmeno sulle parti esterne e il paraluce telescopico ha la resistenza del nuovo. Il prezzo mi sembra fosse intorno ai 160/180. Ma se ovviametne l'obbiettivo ha segni evidenti di uso il prezzo dovrebbe essere più basso. Diciamo che se ti piace quella focale non resterai deluso l'ottica è nitida, luminosa, non ingombrante, solida e anche bella. E' piacevole poi il paraluce telescopico.
Ciao
Fausto Panigalli
Messaggio: #3452
QUOTE(Tangerineblues @ May 30 2011, 02:41 AM) *
Per questa volta basta focali e tempi e iso. È un AIS.

Leaves & Shoes

Semplice,spettacolare:bellissimo scatto Pollice.gif
Incredibile come a volte basti un'idea per rendere unica una situazione banale huh.gif
Complimenti Ciro...

QUOTE(WilloD80 @ May 30 2011, 10:30 PM) *
Fuoco Fausto, Fuoco!


Cavoli,un 35 1.4 te lo invidio tantissimo,sia l'AI che l'AFS... wub.gif

QUOTE(WilloD80 @ May 30 2011, 11:12 PM) *
Lo so, lo so che la definizione non fa la bella foto, ce lo ripetiamo spesso, però quasi sempre ci caschiamo, quasi tutti quasi sempre.


Verissimo.Mea culpa. cerotto.gif
Tangerineblues
Messaggio: #3453
QUOTE(Fausto Panigalli @ May 31 2011, 09:50 PM) *
Semplice,spettacolare:bellissimo scatto Pollice.gif
Incredibile come a volte basti un'idea per rendere unica una situazione banale huh.gif
Complimenti Ciro...



Grazie Fausto. Sei gentilissimo e generosissimo. Un complimento che viene da un fotografo come te è motivo di orgoglio. Grazie.
WilloD80
Messaggio: #3454
Nikon AIS 35mm f/2

San Lorenzo del Fraggio
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Un saluto a tutti

Filippo
alessandro pischedda
Messaggio: #3455
QUOTE(camcorna @ May 31 2011, 07:01 PM) *
ah ok
ti stavo per rispondere che io ho il 2.8.
AI 135mm f2.8 però non AIS Se è quello io ti posso dire che è una ottica dalla buona definizione. Non amando i teleobbiettivi non l'ho usata molto, ma forse una foto tra le mie (forse quella del gatto) è fatta con quell'obbiettivo. Però è AI e non AIS ma non è stata una di quelle ottiche che nella conversione ha subito modifiche ai gruppi o alle lenti per cui la sola differenza credo sia la normale tacca e forse qualcosa al trattamento antiriflesso. Per il prezzo dipende anche dallo stato in cui è l'ottica, quello che ho io è veramente come nuovo, ho l'impressione che non sia quasi mai stato usato
perchè non ha il minimo segno nemmeno sulle parti esterne e il paraluce telescopico ha la resistenza del nuovo. Il prezzo mi sembra fosse intorno ai 160/180. Ma se ovviametne l'obbiettivo ha segni evidenti di uso il prezzo dovrebbe essere più basso. Diciamo che se ti piace quella focale non resterai deluso l'ottica è nitida, luminosa, non ingombrante, solida e anche bella. E' piacevole poi il paraluce telescopico.
Ciao


Grazie molto molto gentile.
Fausto Panigalli
Messaggio: #3456
QUOTE(Tangerineblues @ Jun 1 2011, 02:38 AM) *
Grazie Fausto. Sei gentilissimo e generosissimo. Un complimento che viene da un fotografo come te è motivo di orgoglio. Grazie.

Ma figurati,dai... rolleyes.gif
Facciamo cosi:regalami la Bonny che leggo nella tua "firma" e siamo pari! messicano.gif

Ciao Ciro! wink.gif
Tangerineblues
Messaggio: #3457
QUOTE(Fausto Panigalli @ Jun 1 2011, 08:16 PM) *
Ma figurati,dai... rolleyes.gif
Facciamo cosi:regalami la Bonny che leggo nella tua "firma" e siamo pari! messicano.gif

Ciao Ciro! wink.gif



Ciao Fausto.
Domani si parte in Bonnie con il 20 il 35 e un luridissimo tripod cinese attaccato alle borse, per 4 giorni; magari riesco pure a fare qualche foto... hmmm.gif

cool.gif
pietro58
Nikonista
Messaggio: #3458
ciao tangerine
buon viaggio
al ritorno ti aspettiamo con un reportage completo di tutte le tue ottiche
e ripeto tutte, quindi riempi quella borsa e vai in pace

pietro
biohunter
Messaggio: #3459
Che ne dite di questo ritratto a f2?

Nikkor-O 35mm f2, Pre Ai-Ais e D7000.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 190.3 KB
mk1
Messaggio: #3460
QUOTE(biohunter @ Jun 1 2011, 09:34 PM) *
Che ne dite di questo ritratto a f2?

Nikkor-O 35mm f2, Pre Ai-Ais e D7000.

Ingrandimento full detail : 190.3 KB


Ciao Antonio, visto che lo chiedi!
Mi piace molto l'espressione di questo signore che trasmette allo stesso tempo serenità e un filo di malinconia. Mi piace molto anche la qualità del B/N e la resa dell'ottica.
Ora ti dirò che cosa mi disturba un pochino.
Trovo il volto troppo centrale e, trattandosi di un ritratto ambientato avrei lasciato un pò più leggibile lo sfondo, chiudendo anche solo di uno stop il diaframma, in modo da renderlo si sfocato, per far risaltare il personaggio, ma documentandolo un minimo.
Naturalmente si tratta di una mia opinione.
Anche la firma, la sposterei in un angolo.
Comunque bella, mi piace!
Filippo.

Messaggio modificato da mk1 il Jun 1 2011, 09:12 PM
WilloD80
Messaggio: #3461
QUOTE(biohunter @ Jun 1 2011, 09:34 PM) *
Che ne dite di questo ritratto a f2?

Nikkor-O 35mm f2, Pre Ai-Ais e D7000.

Ingrandimento full detail : 190.3 KB

A me piace.
Lo trovo solo forse un po troppo 'centrato' ed il volto un po troppo piccolo rispetto all'ambiente che non si vede molto perché sfuocato.
Però ripeto, lo trovo molto gradevole.

Fil.
biohunter
Messaggio: #3462
Grazie ragazzi,

l'alternativa era chiudere a 2,8 visto che ho solo la ghiera! smile.gif

E' stato un momento rubato e l'espressione è proprio quella che avete notato (serenità e malinconia) perchè questo signore, mio zio, soffre per problemi di salute.

Tornando all'obiettivo...che vetro stupendo, non lo riesco più a staccare!!!
mk1
Messaggio: #3463
QUOTE(biohunter @ Jun 3 2011, 11:47 AM) *
Grazie ragazzi,

l'alternativa era chiudere a 2,8 visto che ho solo la ghiera! smile.gif

E' stato un momento rubato e l'espressione è proprio quella che avete notato (serenità e malinconia) perchè questo signore, mio zio, soffre per problemi di salute.

Tornando all'obiettivo...che vetro stupendo, non lo riesco più a staccare!!!


Tanti sinceri auguri a tuo zio per la sua salute.
La focale 35mm su FX, a mio avviso, dovrebbe essere la prima ad essere acquistata ed utilizzata.
Spesso succede invece l'opposto, si sperimentano prima le focali estreme per ottenere risullati inusuali, per poi crescere e capire che più la focale è " banale" e più la fotografia può essere grande.
Il 35/ 1,4 per chi ama le grandi sfocature senza rinunciare troppo alla qualità è ancora meglio ma
il rapporto qualità prezzo è sicuramente a favore del 35/2.
Ciao. Filippo.
biohunter
Messaggio: #3464
QUOTE(mk1 @ Jun 3 2011, 06:08 PM) *
Tanti sinceri auguri a tuo zio per la sua salute.
La focale 35mm su FX, a mio avviso, dovrebbe essere la prima ad essere acquistata ed utilizzata.
Spesso succede invece l'opposto, si sperimentano prima le focali estreme per ottenere risullati inusuali, per poi crescere e capire che più la focale è " banale" e più la fotografia può essere grande.
Il 35/ 1,4 per chi ama le grandi sfocature senza rinunciare troppo alla qualità è ancora meglio ma
il rapporto qualità prezzo è sicuramente a favore del 35/2.
Ciao. Filippo.


Grazie mille,

diciamo che sono un neofita della fotografia e dopo aver avuto per regalo di laurea la D7000, ho scovato il corredo della Nikon F di mio padre e ho preso a lungo prestito questo 35mm del 1970 che, ahimè, funziona SOLO in manuale senza nessuna automazione. La cosa è anche interessante in termini di studio/sperimentazione etc.., ma ad ogni minima variazione di ogni fattore rischio di perdere attimi importanti fallando lo scatto. Stavo pensando di prendere il 50mm 1,8 AFD ma quasi quasi prendo il 35mm 1,8G...ma avrei poi un 35mm doppione ma automatico.
mk1
Messaggio: #3465
QUOTE(biohunter @ Jun 3 2011, 10:49 PM) *
Grazie mille,

diciamo che sono un neofita della fotografia e dopo aver avuto per regalo di laurea la D7000, ho scovato il corredo della Nikon F di mio padre e ho preso a lungo prestito questo 35mm del 1970 che, ahimè, funziona SOLO in manuale senza nessuna automazione. La cosa è anche interessante in termini di studio/sperimentazione etc.., ma ad ogni minima variazione di ogni fattore rischio di perdere attimi importanti fallando lo scatto. Stavo pensando di prendere il 50mm 1,8 AFD ma quasi quasi prendo il 35mm 1,8G...ma avrei poi un 35mm doppione ma automatico.


Perchè avere un doppione? Prendi il 50!
La 7000 non è compatibile con le vecchie ottiche? Avevo letto di si ma non ne sono sicuro.
Eventualmente il 35mm lo fai modificare AI con 15-20 Euro e dovresti poterlo usare sulla tua reflex in automatico con priorità di diaframma che vuol dire che imposti un diaframma manualmente con la ghiera dell'ottica e la fotocamera sceglie automaticamente il tempo adatto in funzione della luce.
Naturalmente non sarà mai autofocus ma a focheggiare a mano con una certa velocità si impara presto.
Filippo.
biohunter
Messaggio: #3466
QUOTE(mk1 @ Jun 3 2011, 11:35 PM) *
Perchè avere un doppione? Prendi il 50!
La 7000 non è compatibile con le vecchie ottiche? Avevo letto di si ma non ne sono sicuro.
Eventualmente il 35mm lo fai modificare AI con 15-20 Euro e dovresti poterlo usare sulla tua reflex in automatico con priorità di diaframma che vuol dire che imposti un diaframma manualmente con la ghiera dell'ottica e la fotocamera sceglie automaticamente il tempo adatto in funzione della luce.
Naturalmente non sarà mai autofocus ma a focheggiare a mano con una certa velocità si impara presto.
Filippo.


Interessante..avete link in materia? La D7000 funziona perfettamente ma restituisce sempre di default f3,5 105mm etc..biggrin.gif


mk1
Messaggio: #3467
QUOTE(biohunter @ Jun 4 2011, 10:40 AM) *
Interessante..avete link in materia? La D7000 funziona perfettamente ma restituisce sempre di default f3,5 105mm etc..biggrin.gif


Se ti riferisci ai dati memo potrebbe essere soltanto che devi impostare l'ottica in uso.
Diverso il discorso se non ti funzionano l'esposimetro e l'automatismo.
Comunque domani mi vedo con un caro amico che ha la D7000 e ti potrò dire con esattezza come si interfaccia con le vecchie ottiche.
Ciao. Filippo.

Messaggio modificato da mk1 il Jun 4 2011, 02:13 PM
biohunter
Messaggio: #3468
QUOTE(mk1 @ Jun 4 2011, 03:09 PM) *
Se ti riferisci ai dati memo potrebbe essere soltanto che devi impostare l'ottica in uso.
Diverso il discorso se non ti funzionano l'esposimetro e l'automatismo.
Comunque domani mi vedo con un caro amico che ha la D7000 e ti potrò dire con esattezza come si interfaccia con le vecchie ottiche.
Ciao. Filippo.


No, sono sicuro che le automazioni non funzionano, ho contattato una persona per la modifica, aspetto una risposta.

P.s. Ho perso il 50ino smile.gif

Questo è a F2... http://www.flickr.com/photos/_biohunter_/5...in/photostream/

Ciao
rolubich
Messaggio: #3469
Il 500mm f/4 AI-P può far parte del club? In fondo è un AI anche lui.

Qui a f/5 ad una distanza di circa 60m (l'immagine è croppata ma non ridimensionata, la prossima volta lo provo con il TC 1.4).

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 4.3 MB

Buona domenica a tutti.


angionikon
Messaggio: #3470
Ciao e complimenti a tutti per le immagini e le esperienze raccontate.
Inserisco un piccolo contributo per il quale ho utilizzato la "piccola" D40 e "The King": il Nikkor 180 f/2.8 AIS ED.
ISO 200, 1/4000 sec. f/2.8. Correzione dell'esposizione -0,5 EV e leggera maschera di contrasto con Capture.

Saluti.

Antonello

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 511.6 KB
WilloD80
Messaggio: #3471
QUOTE(rolubich @ Jun 4 2011, 06:02 PM) *
Il 500mm f/4 AI-P può far parte del club? In fondo è un AI anche lui.

Qui a f/5 ad una distanza di circa 60m (l'immagine è croppata ma non ridimensionata, la prossima volta lo provo con il TC 1.4).


Ingrandimento full detail : 4.3 MB

Buona domenica a tutti.

guru.gif guru.gif

QUOTE(angionikon @ Jun 4 2011, 06:41 PM) *
Ciao e complimenti a tutti per le immagini e le esperienze raccontate.
Inserisco un piccolo contributo per il quale ho utilizzato la "piccola" D40 e "The King": il Nikkor 180 f/2.8 AIS ED.
ISO 200, 1/4000 sec. f/2.8. Correzione dell'esposizione -0,5 EV e leggera maschera di contrasto con Capture.

Saluti.

Antonello

Ingrandimento full detail : 511.6 KB

Bella biggrin.gif
mk1
Messaggio: #3472
QUOTE(biohunter @ Jun 4 2011, 03:27 PM) *
No, sono sicuro che le automazioni non funzionano, ho contattato una persona per la modifica, aspetto una risposta.

P.s. Ho perso il 50ino smile.gif

Questo è a F2... http://www.flickr.com/photos/_biohunter_/5...in/photostream/

Ciao


Da quello che ho capito il tuo 35mm è ancora attacco F, non ha la modifica AI.
In questo caso non poteva trasmettere la posizione del diaframma alla fotocamera e quindi niente esposimetro e tantomeno automatismo d'esposizione.
Ora però mi viene un dubbio, se la D7000 sul bocchettone ha l'aggancio per la posizione del diaframma e tu hai montato l'ottica priva di modifica, sei andato a sforzare questo aggancio, spero che non si sia rovinato.
Ti consiglio di non montare più l'ottica finchè non sarà modificata!
Ciao.
macromicro
Messaggio: #3473
QUOTE(mk1 @ Jun 4 2011, 08:18 PM) *
Da quello che ho capito il tuo 35mm è ancora attacco F, non ha la modifica AI.
l'ottica priva di modifica, sei andato a sforzare questo aggancio, spero che non si sia rovinato.
Ti consiglio di non montare più l'ottica finchè non sarà modificata!
Ciao.

qualche indirizzo di chi effettua le modifiche? anche in MP, grazie
mk1
Messaggio: #3474
QUOTE(macromicro @ Jun 4 2011, 08:32 PM) *
qualche indirizzo di chi effettua le modifiche? anche in MP, grazie

Ti suggerisco di fare un primo tentativo cercando sulla baia i kit di conversione, costano circa 15 euro, è questo il modo più intelligente di affrontare il problema quando si tratta di ottiche di pregio.
Se invece le ottiche sono di scarso valore commerciale cerca un fotoriparatore nella tua zona.
La terza strada che puoi percorrere, se sei dotato di un minimo di manualità, è quella del fai da te,
l'intervento è infatti piuttosto semplice.
Filippo.
biohunter
Messaggio: #3475
QUOTE(mk1 @ Jun 4 2011, 08:18 PM) *
Da quello che ho capito il tuo 35mm è ancora attacco F, non ha la modifica AI.
In questo caso non poteva trasmettere la posizione del diaframma alla fotocamera e quindi niente esposimetro e tantomeno automatismo d'esposizione.
Ora però mi viene un dubbio, se la D7000 sul bocchettone ha l'aggancio per la posizione del diaframma e tu hai montato l'ottica priva di modifica, sei andato a sforzare questo aggancio, spero che non si sia rovinato.
Ti consiglio di non montare più l'ottica finchè non sarà modificata!
Ciao.


Il mio è un PRE Ai, ed era attaccato ad una Nikon F. Sinceramente, non ho notato nessun attrito particolare nell'agganciarlo al corpo macchina e soprattutto, quando ho attaccato ieri il 50ino tutto ha funzionato perfettamente, quindi la modifica eventualmente la farei solo per trasmettere al corpo macchina l'apertura utilizzata (anche se non credo esista questo tipo di modifica, necessiterebbe di attaccare un chip che comunichi al corpo determinati settaggi).

Saluti
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
863 Pagine: V  « < 137 138 139 140 141 > »