Qualche foto nel tempo libero

Ingrandimento full detail : 687.8 KB

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 503.4 KB

Ingrandimento full detail : 96.9 KB

Barche

Mi sono piaciute le foto di boken (che nome strano...)

Ingrandimento full detail : 137.3 KB

Ingrandimento full detail : 137.3 KB

Bello l'accostamento dei colori

Ingrandimento full detail : 457.2 KB

Bello l'accostamento dei colori

Grazie!

Messaggio modificato da riccardoasaro il Apr 17 2011, 08:00 AM

Notturno Ingrandimento full detail : 705.5 KB

Qualche altra fotina uscita dal gioiello!

il tempo:
Ingrandimento full detail : 65.2 KB

il ritmo:
Ingrandimento full detail : 63.6 KB

la fede:
Ingrandimento full detail : 25.4 KB

Buona Pasqua a tutti Voi;


Giusto una foto con la speranza di aver più tempo per la fotografia.


Ingrandimento full detail : 1.1 MB


Ciao

Antonio

Controluce


Ingrandimento full detail : 88.9 KB

Scatto eseguito con la D200 +18-70 AFS

Scatto eseguito con la D200 +18-70 AFS

Hai lavorato in PP o il paesaggio era così come lo vediamo? in ogni caso di effetto

è tanto che non passo da queste parti... bazzico solitamente nell area naturalistica , ma ogni tanto una visitina la faccio con piacere per trovare chi , come me, adora la vecchia indistruttibile affidabile sempre pronta -d200.
Ieri sera mi sono letto una decina di pagine , molte relative alla resa agli alti iso di questa vecchietta. Certamente le nuove "leve" si comporteranno meglio (ho provato la d700e in effetti.....) ma tutto sommato qualche soddisfazione ancora la può dare.
Ultimamente mi sono appassionato di musica live , frequento localacci piccolli e bui dove riesco a trovare musicisti di altissimo livello (swing/jazz/blues) e unisco questa passione a quella della fotografia. scatto praticamente sempre a 3200 con tempi lunghissimi e mi sono attrezzato di ottiche mooolto luminose 1.8 -2.8 e tutto sommato i risultati mi soddisfano alquanto, certo ci devo lavorare un pò in pp ma neanche tanto....ve ne faccio vedere alcune della scorsa settimana .... vorrei dei vostri pareri

Ingrandimento full detail : 342 KB

Ingrandimento full detail : 244.5 KB

Ingrandimento full detail : 433.8 KB

Ingrandimento full detail : 399.8 KB

grazie del vostro tempo e... non abbandonate mai una d200...ve ne potreste pentire

Ciao, ho visto adesso questo thread e, da strasoddisfatto possessore di D200 (unica reflex digitale acquistata usata dopo anni e anni di pellicola) volevo chiederti che metodo usi in pp per attenuare il rumore a questi iso: Photoshop, Camera raw o qualche plugin? Sono rimasto stupito del poco rumore che hai ottenuto a 3200...complimenti!
Alberto.

Ciao a tutti, possiedo da poco più di un anno una bellissima D200 acquistata usata. Vengo da più di 30 anni di pellicola con FM, F4 e usando la D200 ho subito notato la somiglianza di "calore" nei files sfornati rispetto alla pellicola. Sono andato a rileggermi tutti i thread postati all'epoca dell'uscita di questa macchina e ho sorriso per la "guerra" circa il degrado agli alti iso e al famoso problema delle righe bianche...
Ora ho ritrovato questo thread e quindi inizierò a postare qualche immagine fatta con la belva!
Alberto.

Ingrandimento full detail : 357.2 KB

Ingrandimento full detail : 350 KB

Ingrandimento full detail : 347.6 KB

Le prime due col 18/105, quella del micio con il catadiottrico Tamron 500.

Hai lavorato in PP o il paesaggio era così come lo vediamo? in ogni caso di effetto

La foto l'ho sviluppata con Camera Raw,ho seguito la solita prassi per renderla un pò più contrastata,e ho salvato in JPG.... quel giorno c'era una luce particolare..


Ciao un saluto Mauro.

Salve a tutti,
é da un pò che non mi faccio vivo per mancanza di tempo che ha significato anche meno tempo per fare foto :-(
vedo con piacere che il club é andato avanti e mi complimento per le foto postate.

contribuisco anch'io con due degli ultimi scatti:

Chains

Ingrandimento full detail : 228.7 KB


Piccoli Boccioli - Little Buds
Ingrandimento full detail : 155.6 KB


a presto
Fabio

La Drummeria ... scatti con d200 70-300vr 4.5/5.6 3200 iso

La d700 va meglio.. ma la vecchia si difende

complimenti corrado, tutti ottimi scatti

Fabio

l'ho posseduta dal novembre 2007 al dicembre 2010 è stata 2 volte al LTR per via di quelle schifosissime guarnizioni in gomma dell'impugnatura che si scollavano sempre al punto che mi era venuto un "trauma " da impugnatura cioè avevo sempre paura di trovarmi con la guarnizione in mano .Prestazioni .Di buono aveva i colori molto neutri , niente da eccepire, fino a 200 iso il rumore era contenuto, oltre cominciava a farsi sentire , non scattavo oltre i 400 iso perchè dato che le immagini uscivano sempre alquanto morbide anche esaltando al max la nitidezza in macchina, oltre i 400 esaltando giustamente la nitidezza produceva un rumore molto pronunciato banding a go go tendenza alla sottoesposizione in matrix .Diciamo che per fototessere la mia D200 andava piu che bene per il resto lasciamo perdere........... l'ho venduta senza rimpianti e preso a D700 altra musica .dimenticavo la D200 l'ho "viziata " con il 17-55 2.8 nonchè con il 70-200 2.8
Se non l'avessi affiancata alla" povera" , "misera" D 40 avrei lasciato Nikon fortuna che sia la D40 ma sopratutto la D700( e qui qualcuno giustamente dirà cavolo me è una full frame .....ma la D40 e una APSC................)mi soddisfano ampiamente

Messaggio modificato da pgfranco il May 1 2011, 05:47 PM

Stazione di Mazara del Vallo...

D200 Sei Unica....

complimenti riccardo, veramente una bella foto "old style"

Fabio

@ Alberto/sylvianist
Mi è piaciuta di più la foto a colori. Ottimo il micio col 500 cata

l'ho posseduta dal novembre 2007 al dicembre 2010 è stata 2 volte al LTR per via di quelle schifosissime guarnizioni in gomma dell'impugnatura che si scollavano sempre al punto che mi era venuto un "trauma " da impugnatura cioè avevo sempre paura di trovarmi con la guarnizione in mano .Prestazioni .Di buono aveva i colori molto neutri , niente da eccepire, fino a 200 iso il rumore era contenuto, oltre cominciava a farsi sentire , non scattavo oltre i 400 iso perchè dato che le immagini uscivano sempre alquanto morbide anche esaltando al max la nitidezza in macchina, oltre i 400 esaltando giustamente la nitidezza produceva un rumore molto pronunciato banding a go go tendenza alla sottoesposizione in matrix .Diciamo che per fototessere la mia D200 andava piu che bene per il resto lasciamo perdere........... l'ho venduta senza rimpianti e preso a D700 altra musica .dimenticavo la D200 l'ho "viziata " con il 17-55 2.8 nonchè con il 70-200 2.8
Se non l'avessi affiancata alla" povera" , "misera" D 40 avrei lasciato Nikon fortuna che sia la D40 ma sopratutto la D700( e qui qualcuno giustamente dirà cavolo me è una full frame .....ma la D40 e una APSC................)mi soddisfano ampiamente

ciao Franco,
per l'impugnatura non ti saprei dire perchè ce l'ho da poco ma per il resto, (con tutto il rispetto per la tua opinione e senza polemica :-)) non sono d'accordo, non sò per cosa la usi tù, quindi ti dico cosa ne faccio io, da fotoamatore stampe 20*30 20*15 30*45. ho anche fatto stampare 70*100 di nef a 800 iso ovviamente post prodotti e nelle stampe non c'è traccia di rumore, ovviamente se le guardi al monitor al 200% o se osservi la stampa di un metro a 10 cm di distanza qualcosa noti, ma le foto non le faccio per questo. tanto per fare un esmpio le foto che ha postato corrado55 qualche post addietro la dicono tutta sulla resa della D200 ad alti iso. concordo che ovviamente non ha nulla a che vedere con la D700 (meglio così altrimenti povera Nikon avrebbe venduto ben poche D700 :-)), ma da questo a dire che va bene per fototessera ce ne passa.

per la sottoesposizione... beh 2 modelli diversi che espongono in tutte le condizioni sempre allo stesso modo io non li conosco,
credo che sia solo questione di conoscere la propria attrezzatura e tararla a proprio gusto e di regolazioni la D200 ne ha a sufficienza.

buona luce
Fabio

ciao Franco,
per l'impugnatura non ti saprei dire perchè ce l'ho da poco ma per il resto, (con tutto il rispetto per la tua opinione e senza polemica :-)) non sono d'accordo, non sò per cosa la usi tù, quindi ti dico cosa ne faccio io, da fotoamatore stampe 20*30 20*15 30*45. ho anche fatto stampare 70*100 di nef a 800 iso ovviamente post prodotti e nelle stampe non c'è traccia di rumore, ovviamente se le guardi al monitor al 200% o se osservi la stampa di un metro a 10 cm di distanza qualcosa noti, ma le foto non le faccio per questo. tanto per fare un esmpio le foto che ha postato corrado55 qualche post addietro la dicono tutta sulla resa della D200 ad alti iso. concordo che ovviamente non ha nulla a che vedere con la D700 (meglio così altrimenti povera Nikon avrebbe venduto ben poche D700 :-)), ma da questo a dire che va bene per fototessera ce ne passa.

per la sottoesposizione... beh 2 modelli diversi che espongono in tutte le condizioni sempre allo stesso modo io non li conosco,
credo che sia solo questione di conoscere la propria attrezzatura e tararla a proprio gusto e di regolazioni la D200 ne ha a sufficienza.

buona luce
Fabio

Ciao Fabio se leggi bene io infatti ho scritto che "la mia D200 era giusta per fare fototessere" non so... ho visto qui postate delle foto e sono molto buone qualitativamente parlando anche ad alti iso quindi o il mio modello è nato sfigato o la D200 è troppo complicata per le mie conoscenze e capacità tecniche ....sta di fatto che con la D700 riesco ad ottenere foto qualitativamente come ho sempre sognato già in jpg e per me questo è un vantaggio soprattutto se mi trovo a dover sistemare anche 1000 foto per servizio.. per quanto riguarda la gomma purtroppo è andata così forse a livello amatoriale il problema non sussiste
ciao

Ciao Fabio se leggi bene io infatti ho scritto che "la mia D200 era giusta per fare fototessere" non so... ho visto qui postate delle foto e sono molto buone qualitativamente parlando anche ad alti iso quindi o il mio modello è nato sfigato o la D200 è troppo complicata per le mie conoscenze e capacità tecniche ....sta di fatto che con la D700 riesco ad ottenere foto qualitativamente come ho sempre sognato già in jpg e per me questo è un vantaggio soprattutto se mi trovo a dover sistemare anche 1000 foto per servizio.. per quanto riguarda la gomma purtroppo è andata così forse a livello amatoriale il problema non sussiste
ciao

tutto chiaro, effettivamente gestendo la mole di foto di cui parli, spendere troppo tempo per la PP é improponibile quindi diventa importante avere file già pronti all'uso o quasi.

a presto
Fabio

Ciao, scusate se mi intrometto...come ho già detto non posso fare confronti con altri modelli di reflex digitali perchè possiedo solo la D200 ma mi sembra di aver letto che ai tempi (e forse in qualche caso anche adesso) è stata usata da molti fotografi professionisti con soddisfazione. Affermare che "Diciamo che per fototessere la mia D200 andava piu che bene per il resto lasciamo perdere........... l'ho venduta senza rimpianti " mi sembra un pò eccessivo...
Certamente che agli alti iso le nuove reflex offrono prestazioni migliori (e ci mancherebbe!) ma scattando in condizioni "normali" (come il 90% delle mie foto) trovo che la resa sia eccezionale per morbidezza e resa dei colori, forse superiore a modelli più blasonati. Io per le fototessere vado alle macchinette dell'esselunga, per intenderci...
Se poi uno la deve utilizzare per gestire poi 1000 e passa scatti in jpeg senza eccessiva pp allora è un'altro paio di maniche, ma è una situazione che non interessa la maggior parte dei fotoamatori anche "evoluti", anzi questi ultimi fanno pochi scatti ma molto curati anche successivamente e qui la D200 credo possa dire la sua senza complessi di inferiorità.
Alberto.

Ingrandimento full detail : 100.2 KB
Nikon D200 e cata Tamron 500mm

Ciao, ho visto adesso questo thread e, da strasoddisfatto possessore di D200 (unica reflex digitale acquistata usata dopo anni e anni di pellicola) volevo chiederti che metodo usi in pp per attenuare il rumore a questi iso: Photoshop, Camera raw o qualche plugin? Sono rimasto stupito del poco rumore che hai ottenuto a 3200...complimenti!
Alberto.

Ciao Alberto , scusa il ritardo nella risposta ma il tempo mi rema contro )
Per il rumore uso un vecchio programma free che è neat image. Ce ne sono sicuramente di più recenti e probabilmente più efficaci ma mi trovo bene con questo , molto semplice.
Sui file originale il rumore è ovviamente evidente ma molto lavorabile.
Sono d'accordo con te per la qualità delle foto della vecchia 200, le nuove generazioni sono un passo avanti per quanto riguarda il rumore (sto usando una d7000 appena presa) ma a bassi iso ancora preferisco la "vecchia" ... magari imparando a usare la nuova le cose miglioreranno..

Corrado