... A proposito di luna, una decina di giorni fa', con nottata a luna piena (17/04) mi sembrava ad occhio nudo che vi fosse una nitidezza ottimale; raramente sono riuscito a scattare foto decenti alla luna piena, in genere è troppo luminosa e almeno una parte dei bordi viene "bruciacchiata"; inoltre in genere si prediligono scatti in cui la luna si vede solo parzialmente, per cogliere meglio la profondità del satellite. Ma vedendo il cielo, come detto, ho voluto cimentarmi (per l'ennesima volta) in alcuni scatti.
Il mio vecchio 500 S***a 7.2 tutto manuale in genere non è particolarmente nitido, nemmeno con diaframma chiuso al punto giusto, ma devo dire che il risultato non mi è sembrato male...
A voi il giudizio.
P.S.: il crop c'è, ma è proprio leggero, all'incirca un 10% dell'immagine. Consiglio di ingrandire per cogliere meglio i dettagli
Buona serata a tutti, Stefano.
Ingrandimento full detail : 231.5 KB
Il mio vecchio 500 S***a 7.2 tutto manuale in genere non è particolarmente nitido, nemmeno con diaframma chiuso al punto giusto, ma devo dire che il risultato non mi è sembrato male...
A voi il giudizio.
P.S.: il crop c'è, ma è proprio leggero, all'incirca un 10% dell'immagine. Consiglio di ingrandire per cogliere meglio i dettagli
Buona serata a tutti, Stefano.
Ingrandimento full detail : 231.5 KB
... A proposito di luna, una decina di giorni fa', con nottata a luna piena (17/04) mi sembrava ad occhio nudo che vi fosse una nitidezza ottimale; raramente sono riuscito a scattare foto decenti alla luna piena, in genere è troppo luminosa e almeno una parte dei bordi viene "bruciacchiata"; inoltre in genere si prediligono scatti in cui la luna si vede solo parzialmente, per cogliere meglio la profondità del satellite. Ma vedendo il cielo, come detto, ho voluto cimentarmi (per l'ennesima volta) in alcuni scatti.
Il mio vecchio 500 S***a 7.2 tutto manuale in genere non è particolarmente nitido, nemmeno con diaframma chiuso al punto giusto, ma devo dire che il risultato non mi è sembrato male...
A voi il giudizio.
P.S.: il crop c'è, ma è proprio leggero, all'incirca un 10% dell'immagine. Consiglio di ingrandire per cogliere meglio i dettagli
Buona serata a tutti, Stefano.
Ingrandimento full detail : 231.5 KB
Il mio vecchio 500 S***a 7.2 tutto manuale in genere non è particolarmente nitido, nemmeno con diaframma chiuso al punto giusto, ma devo dire che il risultato non mi è sembrato male...
A voi il giudizio.
P.S.: il crop c'è, ma è proprio leggero, all'incirca un 10% dell'immagine. Consiglio di ingrandire per cogliere meglio i dettagli
Buona serata a tutti, Stefano.
Ingrandimento full detail : 231.5 KB
L'ho ingrandita, il risultato è decisamente ottimo Stefano. Qualche tempo fà ne avevo visto un'altra postata qui nel forum non mi ricordo di chi era, ben scattata anche quella.
... A proposito di luna, una decina di giorni fa', con nottata a luna piena (17/04) mi sembrava ad occhio nudo che vi fosse una nitidezza ottimale; raramente sono riuscito a scattare foto decenti alla luna piena, in genere è troppo luminosa e almeno una parte dei bordi viene "bruciacchiata"; inoltre in genere si prediligono scatti in cui la luna si vede solo parzialmente, per cogliere meglio la profondità del satellite. Ma vedendo il cielo, come detto, ho voluto cimentarmi (per l'ennesima volta) in alcuni scatti.
Il mio vecchio 500 S***a 7.2 tutto manuale in genere non è particolarmente nitido, nemmeno con diaframma chiuso al punto giusto, ma devo dire che il risultato non mi è sembrato male...
A voi il giudizio.
P.S.: il crop c'è, ma è proprio leggero, all'incirca un 10% dell'immagine. Consiglio di ingrandire per cogliere meglio i dettagli
Buona serata a tutti, Stefano.
Ingrandimento full detail : 231.5 KB
Il mio vecchio 500 S***a 7.2 tutto manuale in genere non è particolarmente nitido, nemmeno con diaframma chiuso al punto giusto, ma devo dire che il risultato non mi è sembrato male...
A voi il giudizio.
P.S.: il crop c'è, ma è proprio leggero, all'incirca un 10% dell'immagine. Consiglio di ingrandire per cogliere meglio i dettagli
Buona serata a tutti, Stefano.
Ingrandimento full detail : 231.5 KB
Io la vedo meglio così Stè (lo dico col beneficio del dubbio perche è un periodo che uso vari Pc e i monitor sono tutti diversi):
Ingrandimento full detail : 327.7 KB
@ Bin
Mi spiace per i tuoi problemi con il LV ed ancor di più non poterti aiutare poichè, al contrario di Franco io non pratico la macro, e l'ho usato una sola volta per fare il test delle tre pile con la D7000.
Raffaele
Mi spiace per i tuoi problemi con il LV ed ancor di più non poterti aiutare poichè, al contrario di Franco io non pratico la macro, e l'ho usato una sola volta per fare il test delle tre pile con la D7000.
Raffaele
@ Bin
Mi spiace per i tuoi problemi con il LV ed ancor di più non poterti aiutare poichè, al contrario di Franco io non pratico la macro, e l'ho usato una sola volta per fare il test delle tre pile con la D7000.
Raffaele
Mi spiace per i tuoi problemi con il LV ed ancor di più non poterti aiutare poichè, al contrario di Franco io non pratico la macro, e l'ho usato una sola volta per fare il test delle tre pile con la D7000.
Raffaele
Puoi, o potete spiegarmi in che consiste questa prova delle tre pile?
Scusate la domanda stupida Come si fa ad aumentare la nitidezza on camera??
Menu->Menu ripresa->Imposta controllo immagine
decidi quale usare, come ad esempio il "Neutro"
Joystick della fotocamera verso Dx
Up e down con il Joystick e vari i parametri tra cui la nitidezza confermando con Ok
Naturalmente la cambi solo sulla foto già pronta n Jpeg, mentre sul Nef puoi variarla come vuoi anche se all'origine è a zero o 2
ste.pi , con la luna non ho mai avuto grossi problemi, con il 70-300vr ho bisogno di un bel crop , indietro mi pare di averla già postata, questa l'ho estrapolata da facebook, quindi perde parecchia qualità, ma per darti un'idea.
crop mi sembra sul 300% e leggera MdC con conversione in b/n
scattata durante il perigeo, non sono rimasto contento del risultato, cmq sottoesposta di 2stop e scattata a 400iso su un tempo superiore a 1/100
raffer, non ti è mai capitato di mettere la fotocamera sul cavalletto e fare una foto panoramica di notte? se all'inizio ho uno sfondo scuro e in fondo il panorama, il liveView permette di mettere a fuoco manualmente zoommando digitalmente verso i soggetti lontani , e il risultato è garantito , oltre naturalmente a tanti altri impieghi come le macro o posizioni scomode
Gianni
A proposito di LV, ho avuto anche io gli stessi problemi con inquadrature basse o tra gli scogli e li ho risolti con il mirino angolare. Mi ha cambiato la vita, ed è ottimo anche per la macro
ciao
ciao
A proposito di LV, ho avuto anche io gli stessi problemi con inquadrature basse o tra gli scogli e li ho risolti con il mirino angolare. Mi ha cambiato la vita, ed è ottimo anche per la macro
ciao
ciao
Tempo fa avevo pensato anch'io di prendere il DR-6, ma il prezzo mi ha decisamente scoraggiato!
... A proposito di luna, una decina di giorni fa', con nottata a luna piena (17/04) mi sembrava ad occhio nudo che vi fosse una nitidezza ottimale; raramente sono riuscito a scattare foto decenti alla luna piena, in genere è troppo luminosa e almeno una parte dei bordi viene "bruciacchiata"; inoltre in genere si prediligono scatti in cui la luna si vede solo parzialmente, per cogliere meglio la profondità del satellite. Ma vedendo il cielo, come detto, ho voluto cimentarmi (per l'ennesima volta) in alcuni scatti.
Il mio vecchio 500 S***a 7.2 tutto manuale in genere non è particolarmente nitido, nemmeno con diaframma chiuso al punto giusto, ma devo dire che il risultato non mi è sembrato male...
A voi il giudizio.
P.S.: il crop c'è, ma è proprio leggero, all'incirca un 10% dell'immagine. Consiglio di ingrandire per cogliere meglio i dettagli
Buona serata a tutti, Stefano.
Ingrandimento full detail : 231.5 KB
Il mio vecchio 500 S***a 7.2 tutto manuale in genere non è particolarmente nitido, nemmeno con diaframma chiuso al punto giusto, ma devo dire che il risultato non mi è sembrato male...
A voi il giudizio.
P.S.: il crop c'è, ma è proprio leggero, all'incirca un 10% dell'immagine. Consiglio di ingrandire per cogliere meglio i dettagli
Buona serata a tutti, Stefano.
Ingrandimento full detail : 231.5 KB
...Bellissima luna!
Menu->Menu ripresa->Imposta controllo immagine
decidi quale usare, come ad esempio il "Neutro"
Joystick della fotocamera verso Dx
Up e down con il Joystick e vari i parametri tra cui la nitidezza confermando con Ok
Naturalmente la cambi solo sulla foto già pronta n Jpeg, mentre sul Nef puoi variarla come vuoi anche se all'origine è a zero o 2
Gianni
decidi quale usare, come ad esempio il "Neutro"
Joystick della fotocamera verso Dx
Up e down con il Joystick e vari i parametri tra cui la nitidezza confermando con Ok
Naturalmente la cambi solo sulla foto già pronta n Jpeg, mentre sul Nef puoi variarla come vuoi anche se all'origine è a zero o 2
Gianni
Quindi si può cambiare sullo scatto singolo e non come impostazione definitiva della macchina, giusto?
No Fabrizio, i settaggi modificati dei controlli immagine vengono applicati a tutte le foto.
Raffaele
Raffaele
@ Bebbo: e come ti ha detto prima Gianni, le impostazioni restano tali solo se scatti in Jpeg, oppure se scatti in Raw ma apri i files con programmi Nikon: ViewNX e Capture NX2, salvando successivamente in tiff o jpeg. Diversamente, se lavori su nef con programmi diversi (Photoshop o altri), anche se avrai impostato saturazione maggiore (o nitidezza o qualsiasi altro parametro), ti troverai a lavorare su un file neutro (cioè tutto impostato a zero)...
Io la vedo meglio così Stè (lo dico col beneficio del dubbio perche è un periodo che uso vari Pc e i monitor sono tutti diversi):
Ingrandimento full detail : 327.7 KB
Ingrandimento full detail : 327.7 KB
Maggiore MdC o che altro?
In ogni caso grazie, effettivamente è più nitida...
@ Bebbo: e come ti ha detto prima Gianni, le impostazioni restano tali solo se scatti in Jpeg, oppure se scatti in Raw ma apri i files con programmi Nikon: ViewNX e Capture NX2, salvando successivamente in tiff o jpeg. Diversamente, se lavori su nef con programmi diversi (Photoshop o altri), anche se avrai impostato saturazione maggiore (o nitidezza o qualsiasi altro parametro), ti troverai a lavorare su un file neutro (cioè tutto impostato a zero)...
Maggiore MdC o che altro?
In ogni caso grazie, effettivamente è più nitida...
Maggiore MdC o che altro?
In ogni caso grazie, effettivamente è più nitida...
Con PS fai una copia del livello o selezioni la parte interessata, poi vai su filtro, altro, accentua passaggio, e regoli il raggio (in genere mai + di 4/5 pixel ed il livello ti diventa grigetto, nella finestra livelli cambi da normale a sovrapponi e regoli l'opacità come + ti piace credo sia + facile da fare che da spiegare
Io lo uso spesso quando devo enfatizzare visi o occhi dove c'è poco dettaglio.
Ciao, Adriano
@Adriano: grazie per la spiegazione.
Un paio di scattini odierni, ancora di genere naturalistico, e sempre nel giardino sotto casa.
Rosa Allspice + 105 micro
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Buon pomeriggio, e buona festa dei lavoratori a tutti.
Un paio di scattini odierni, ancora di genere naturalistico, e sempre nel giardino sotto casa.
Rosa Allspice + 105 micro
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Buon pomeriggio, e buona festa dei lavoratori a tutti.
Grazie a tutti delle risposte ragazzi, ora è decisamente più chiaro.
@ste.pi bellissimi scatti, complimenti
@ste.pi bellissimi scatti, complimenti
@Adriano: grazie per la spiegazione.
Un paio di scattini odierni, ancora di genere naturalistico, e sempre nel giardino sotto casa.
Rosa Allspice + 105 micro
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Buon pomeriggio, e buona festa dei lavoratori a tutti.
Un paio di scattini odierni, ancora di genere naturalistico, e sempre nel giardino sotto casa.
Rosa Allspice + 105 micro
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Buon pomeriggio, e buona festa dei lavoratori a tutti.
Stefano le tue macro son sempre stupende! Complimentoni
Gian Marco
Mi scuso per il doppio post, ma oggi durante una scampagnata nel verde mi son trovato davanti una bella mongolfiera... Ho provato a fargli uno scatto veloce, direttamente in JPG e con un Picture Control modificato in camera (Saturo con un po' più di nitidezza e saturazione stessa). Ecco il risultato, totalmente out-of-camera (apparte la cornice ed il watermark )
Gian Marco
Messaggio modificato da Dante989 il May 1 2011, 09:26 PM
Gian Marco
Messaggio modificato da Dante989 il May 1 2011, 09:26 PM
stavo pensando.
c'è qualche programma che magari usate voi, che quando inserite la sd nel pc, la legge, e copia automaticamente le foto nella cartella che gli indico senza copiare quelle che magari sono state copiate il giorno prima?
o comunque che individua già lui quali foto sono già state copiate e quali no.
perchè io usavo Lightroom, copiando le foto originali in una cartella. poi facevo le eventuali modifiche, e le esportavo in un'altra cartella. mantenendo così gli originali.
però ora, che ho iniziato ad usare RAW, non è meglio usare camera raw direttamente da photoshop?
alla fine della fiera, voi come vi organizzate? XD
c'è qualche programma che magari usate voi, che quando inserite la sd nel pc, la legge, e copia automaticamente le foto nella cartella che gli indico senza copiare quelle che magari sono state copiate il giorno prima?
o comunque che individua già lui quali foto sono già state copiate e quali no.
perchè io usavo Lightroom, copiando le foto originali in una cartella. poi facevo le eventuali modifiche, e le esportavo in un'altra cartella. mantenendo così gli originali.
però ora, che ho iniziato ad usare RAW, non è meglio usare camera raw direttamente da photoshop?
alla fine della fiera, voi come vi organizzate? XD
stavo pensando.
c'è qualche programma che magari usate voi, che quando inserite la sd nel pc, la legge, e copia automaticamente le foto nella cartella che gli indico senza copiare quelle che magari sono state copiate il giorno prima?
o comunque che individua già lui quali foto sono già state copiate e quali no.
perchè io usavo Lightroom, copiando le foto originali in una cartella. poi facevo le eventuali modifiche, e le esportavo in un'altra cartella. mantenendo così gli originali.
però ora, che ho iniziato ad usare RAW, non è meglio usare camera raw direttamente da photoshop?
alla fine della fiera, voi come vi organizzate? XD
c'è qualche programma che magari usate voi, che quando inserite la sd nel pc, la legge, e copia automaticamente le foto nella cartella che gli indico senza copiare quelle che magari sono state copiate il giorno prima?
o comunque che individua già lui quali foto sono già state copiate e quali no.
perchè io usavo Lightroom, copiando le foto originali in una cartella. poi facevo le eventuali modifiche, e le esportavo in un'altra cartella. mantenendo così gli originali.
però ora, che ho iniziato ad usare RAW, non è meglio usare camera raw direttamente da photoshop?
alla fine della fiera, voi come vi organizzate? XD
Basta usare il Nikon Transfer contenuto in ViewNX 2.
Raffaele
Dalle foto si vede che cerchi una certa composizone oltre al riflesso. Bravo e buon divertimento.
Grazie!
Veramente belli anche i riflessi, la prima in particolar modo, che in veste quadrata mi fa pensare a un'immagine caleidoscopica!
Grazie anche a te; giusto il suggerimento del "quadrato", proverò a vedere l'effetto che fa.
Hai risolto con il LV?
'notte, Gianluca
Puoi, o potete spiegarmi in che consiste questa prova delle tre pile?
è un metodo per vedere se la maf viene effettuata correttamente;
prova a guardare il msg nel link sotto, dentro trovi un altro link dove spiegano come eseguirlo, se ti interessa.
Ciao. Gianluca
tre pile
Bella foto Dante
ste.pi che te lo dico a fare
Qualcosina fatta oggi, al momento ne inserisco una, poi con calma qualcun'altra
Ingrandimento full detail : 567.9 KB
Gianni
ste.pi che te lo dico a fare
Qualcosina fatta oggi, al momento ne inserisco una, poi con calma qualcun'altra
Ingrandimento full detail : 567.9 KB
Gianni
interessantissimo il punto di vista di questo tuo scatto Gianni, e i soliti complimenti a stefano sia per la luna che per le ultime macro.
io posto due scattini tipici da primo maggio, o meglio da giretto in auto senza pretese e senza velleità fotografiche... ma "casualmente" sempre con la D90 a bordo!
le collego dicendo che:
con questo distributore
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
non avrei fatto questa strada
Ingrandimento full detail : 634.6 KB
buonanotte al club!
io posto due scattini tipici da primo maggio, o meglio da giretto in auto senza pretese e senza velleità fotografiche... ma "casualmente" sempre con la D90 a bordo!
le collego dicendo che:
con questo distributore
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
non avrei fatto questa strada
Ingrandimento full detail : 634.6 KB
buonanotte al club!
Grazie Gianni!
iggaggio, bellissima la seconda!
Gian Marco
iggaggio, bellissima la seconda!
Gian Marco
Ma si...ne metto una anche io, ogni tanto :-)
Secondo voi può essere catalogata come Street?
Ingrandimento full detail : 468.1 KB
P.S.
Postata anche su 18-105 club :-p
Secondo voi può essere catalogata come Street?
Ingrandimento full detail : 468.1 KB
P.S.
Postata anche su 18-105 club :-p
interessantissimo il punto di vista di questo tuo scatto Gianni, e i soliti complimenti a stefano sia per la luna che per le ultime macro.
io posto due scattini tipici da primo maggio, o meglio da giretto in auto senza pretese e senza velleità fotografiche... ma "casualmente" sempre con la D90 a bordo!
le collego dicendo che:
con questo distributore
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
non avrei fatto questa strada
Ingrandimento full detail : 634.6 KB
buonanotte al club!
io posto due scattini tipici da primo maggio, o meglio da giretto in auto senza pretese e senza velleità fotografiche... ma "casualmente" sempre con la D90 a bordo!
le collego dicendo che:
con questo distributore
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
non avrei fatto questa strada
Ingrandimento full detail : 634.6 KB
buonanotte al club!
Bellissima la seconda...mi piace la composizione. Una curiosità...ho visto i dati exif, hai usato un polarizzatore?
Alessandro