La mia Lumix LX5 in 16:9 è di 3968 x 2232

Infatti non capisco perche la risoluzione orizzontale nella tua addirittura aumenta visto che scattando alla massima risoluzione di 10mp i pixel orizzontali scendono a 3648
C'é qualcosa che mi sfugge nelle modalita di scatto di questi sensori?
La mia canon G7 si limita a "lasciare spenti" una porzione superiore ed inferiore di pixel,
quindi 3648 x 2736 in 4:3 e 3648 x 2048 in 16:9 come riportato il numero di pixel orizzontali non cambia........PERCHE NELLA P7000 IL NUMERO ORIZZONTALE DI PIXEL PASSA DA 3648 a 3584?
Che qualcuno mi illumini


Comunque grazie per le info e complimenti per la fotocamera........ 24 di grandangolo e possibilita di selezionare l'aspect ratio con un selettore fisico senza bisogno di entrare nel menu,se non avesse lo zoom cosi risicato ci avrei fatto piu di un pensierino.......

Messaggio modificato da sparviero83 il Oct 5 2010, 12:38 AM

Salve a tutti
allego qualche scatto
è arrivata ieri e le prime impressioni sono molto positive: comandi veloci, intuitivi e personalizzabili qualità ottica molto buona fino a 120mm ca. Si impugna bene,
Mirino guardabile e abbastanza luminoso: sarà la mia compagna di escursioni in montagna dove non mi farà rimpiangere troppo la reflex.
aspetti negativi: è plasticosa e leggera.

Salve a tutti
allego qualche scatto
è arrivata ieri e le prime impressioni sono molto positive: comandi veloci, intuitivi e personalizzabili qualità ottica molto buona fino a 120mm ca. Si impugna bene,
Mirino guardabile e abbastanza luminoso: sarà la mia compagna di escursioni in montagna dove non mi farà rimpiangere troppo la reflex.
aspetti negativi: è plasticosa e leggera.

le immagini sono molto buone,ci puoi dire a quali focali hai scattato? e poi dacci qualche altra dritta del tipo risposta allo scatto, diffrazione etc etc

le immagini sono molto buone,ci puoi dire a quali focali hai scattato? e poi dacci qualche altra dritta del tipo risposta allo scatto, diffrazione etc etc

Ciao,
queste foto le ho scattate in jpg a compressione media dato che avevo a disposizione solo la memoria della fotocamera e non ancora una sd , i diaframmi di lavoro sono a quel che ricordo tra il 4 ed il 5.6 quindi spero ancora esenti da diffrazione. Me la studierò meglio nei prossimi gg ma anche da quel che si vede sui samples di DPreview, anche foto fatte a 2.8 sono molto nitide e con sufficiente profondità i campo, quindi sembra che sia più conveniente lavorare a diaframmi piuttosto aperti.
La risposta allo scatto è veloce, devo provare ancora la raffica e i filamti HD

Salve a tutti, vorrei acquistare una compatta visto che la reflex spesso non la uso per "l'ingombro", ma l'indecisione regna sovrana. Ho letto l'intera discussione e sto cercando di venirne fuori. Tra le mie esigenze ci stanno:

un'impugnatura che si avvicina di più ad una reflex che ad una compatta tipicamente scomoda da usare;
un mirino che non sia un optional elettronico da montarci esternamente (lo vedo scomodo e mi pare tolga anche batteria);
per il resto che dire, mi piacerebbe che vi sia una certa qualità d'immagine.


Ho fatto un confronto tra la P7000 e la G12 (grazie al sito postato precedentemente che permette di confrontare 2 modelli) magari mi sbaglio ma sembra che la G12 si comporti meglio...

Ho scartato la Panasonic LX5 per la mancanza di mirino, ma non so quanto questo sia giusto da fare, pare che tutti ne parlino benone di questo prodotto e voi che ne pensate?

Per il resto ho dato uno sguardo anche alle Evil (Olympus E-P2.......) ma non riesco ad apprezzare fino in fondo l'idea, cioè una volta che voglio montare un obiettivo zoom che ha il suo naturale ingombro, preferisco farlo su di una reflex... come prima, magari sto dicendo una serie di blasfemie.. chi mi aiuta?


PS: la P7000 la comprerei ad occhi chiusi perchè non penso che chi prova Nikon almeno una volta nella vita, possa passare ad altro con estrema facilità... solo che... l'assenza di Nikon in questa fascia per così tanto tempo ha creato un gap fin troppo grande con C..... e le altre??


Perchè voi acquistereste questa P7000 e perchè no? (intendo cosa vi fa propendere di più per altro?)


Grazie.

Perchè voi acquistereste questa P7000 e perchè no? (intendo cosa vi fa propendere di più per altro?)
Grazie.
[/quote]
intanto perchè sono un nikonista( e ti pare poco) poi perchè a differenza della g12 lo zoom ha una escursione focale maggiore e su una compatta fa la differenza visto che non si può cambiare ottica, poi perchè ha la slitta per il flash e visto che le mie reflex sono nikon, posso usare tranquillamente quelli in mio possesso senza doverne comprare altri,poi perchè se sentissi la necessità di un'ottica più grandangolare con l'aggiuntivo ottico dedicato arrivo alla focale equivalente di 21 mm, poi perchè ho visto la qualità delle immagini anche ad alti iso e li trovo più che soddisfacenti,perchè no,vediamo mble, mble......non mi viene nulla

Diciamo che lo zoom più spinto non è tutto quello che cerco, hai parlato di qualità ad alti iso più che soddisfacente, ma è più soddisfacente della concorrenza? Anche io come te sono un nikonista convinto, ma su questo prodotto non vorrei ragionare per "partito preso", voglio acquistare quanto più di meglio c'è... questa P7000 lo è?

Discorso micro 4/3, acquistereste queste fotocamere? Sono perfettamente a metà strada tra una Reflex ed una compatta evoluta come può essere la P7000 oppure si avvicinano di più ad una delle due tipologie?



PS: avevo valutato anche il mondo Leica, ma siamo su 750-800 euro per una digitale (modell D-Lux 5) del tutto simile alla Panasonic LX5 che ne costa 300 euro in meno. Poi ci sarebbe addirittura la Leica X1 ho visto un po' di foto scattate e sembrano eccellenti ma 1800-2000 euro per una macchina con ottica fissa non è follia?

Messaggio modificato da consenso il Oct 14 2010, 02:18 PM

Diciamo che lo zoom più spinto non è tutto quello che cerco, hai parlato di qualità ad alti iso più che soddisfacente, ma è più soddisfacente della concorrenza? Anche io come te sono un nikonista convinto, ma su questo prodotto non vorrei ragionare per "partito preso", voglio acquistare quanto più di meglio c'è... questa P7000 lo è?

Discorso micro 4/3, acquistereste queste fotocamere? Sono perfettamente a metà strada tra una Reflex ed una compatta evoluta come può essere la P7000 oppure si avvicinano di più ad una delle due tipologie?
PS: avevo valutato anche il mondo Leica, ma siamo su 750-800 euro per una digitale (modell D-Lux 5) del tutto simile alla Panasonic LX5 che ne costa 300 euro in meno. Poi ci sarebbe addirittura la Leica X1 ho visto un po' di foto scattate e sembrano eccellenti ma 1800-2000 euro per una macchina con ottica fissa non è follia?

allora, scegliere la migliore fotocamera compatta è come scegliere la moglie migliore,missione quasi impossibile, però ci si puo avvicinare e secondo quello che ho visto,naturalmente secondo le mie esigenze,questa si ci avvicina parecchio,certo avrei preferito che partisse da una focale pari a 24 ma ci si può accontentare,per quanto riguarda le evil 4/3 non mi interessano, preferisco usare le reflex, a me serve una compatta da portare sempre con me per non dire "peccato, se avessi avuto la fotocamera con me"

allora, scegliere la migliore fotocamera compatta è come scegliere la moglie migliore,missione quasi impossibile, però ci si puo avvicinare e secondo quello che ho visto,naturalmente secondo le mie esigenze,questa si ci avvicina parecchio,certo avrei preferito che partisse da una focale pari a 24 ma ci si può accontentare,per quanto riguarda le evil 4/3 non mi interessano, preferisco usare le reflex, a me serve una compatta da portare sempre con me per non dire "peccato, se avessi avuto la fotocamera con me"

Bè direi che hai centrato in pieno la mia esigenza.

Quindi direi che le uniche due pretendenti restano la P7000 e la G12... e suppongo che indifferentemente dalla scelta non ne rimarrei deluso...

consenso,
il mio punto di vista personale è che, a parità di generazione e tipologia di macchina, le proposte dei grandi marchi non siano molto differenti, quindi la P7000 avrà qualche pro e qualche contro rispetto a moderni modelli simili di altri marchi, ma restando sullo stesso tipo di macchina non credo che troveremo differenze drammatiche, anche sulla resa agli alti ISO.
Forse un modello avrà un comportamento più aggressivo sul disturbo “noise” e quindi restituirà un file più pulito ma con qualche dettaglio in meno rispetto ad un altro modello, magari meno aggressivo sul piano della riduzione disturbo, che però di contro darà foto necessariamente un po' più “rumorose”. Etc...
Insomma, personalmente credo che la scelta vada fatta più con occhio all’obiettivo (focali che ci servono e qualità dell’obiettivo stesso) ed alle funzioni che mette a disposizione la fotocamera (verificare se ha tutte quelle che servono per l’utilizzo che intendiamo farne), oltre alla qualità costruttiva ed il feeling che ci offre impugnandola (cosa molto importante nel quotidiano).
Come ho scritto altre volte, credo che la cosa massimamente importante sia conoscere la macchina che si ha e saperla quindi "settare" al meglio (velocemente!), anche “a memoria”: questo si che fa la differenza (tra portarsi a casa un buon scatto o perdere l’occasione).

Sulle micro 4/3 il discorso è diverso perché l’area del sensore è nettamente superiore e quindi le prestazioni qualitative (potenziali) si avvicinano molto a quelle delle reflex “DX” (o similari).
Però poi pesi, ingombri (e spesa) si modificano molto in base alle scelte (accoppiata macchina-obiettivo/obiettivi) e quindi del "corredo" che si decide di portare con se.

consenso,
il mio punto di vista personale è che, a parità di generazione e tipologia di macchina, le proposte dei grandi marchi non siano molto differenti, quindi la P7000 avrà qualche pro e qualche contro rispetto a moderni modelli simili di altri marchi, ma restando sullo stesso tipo di macchina non credo che troveremo differenze drammatiche, anche sulla resa agli alti ISO.
Forse un modello avrà un comportamento più aggressivo sul disturbo “noise” e quindi restituirà un file più pulito ma con qualche dettaglio in meno rispetto ad un altro modello, magari meno aggressivo sul piano della riduzione disturbo, che però di contro darà foto necessariamente un po' più “rumorose”. Etc...
Insomma, personalmente credo che la scelta vada fatta più con occhio all’obiettivo (focali che ci servono e qualità dell’obiettivo stesso) ed alle funzioni che mette a disposizione la fotocamera (verificare se ha tutte quelle che servono per l’utilizzo che intendiamo farne), oltre alla qualità costruttiva ed il feeling che ci offre impugnandola (cosa molto importante nel quotidiano).
Come ho scritto altre volte, credo che la cosa massimamente importante sia conoscere la macchina che si ha e saperla quindi "settare" al meglio (velocemente!), anche “a memoria”: questo si che fa la differenza (tra portarsi a casa un buon scatto o perdere l’occasione).

Sulle micro 4/3 il discorso è diverso perché l’area del sensore è nettamente superiore e quindi le prestazioni qualitative (potenziali) si avvicinano molto a quelle delle reflex “DX” (o similari).
Però poi pesi, ingombri (e spesa) si modificano molto in base alle scelte (accoppiata macchina-obiettivo/obiettivi) e quindi del "corredo" che si decide di portare con se.

E' infatti questo che sto valutando... l'acquisto di P7000 mi garantisce il sapere come muovermi nel menu' dove mettere le mani e via discorrendo... ha un paio di "contro" che pesano più di altri secondo me. Mi riferisco all'assenza di display orientabile e ghiera per modificare gli iso.
Il discorso accessori non me lo pongo, in quanto se acquisto questo oggetto lo faccio per un trasporto più comodo, e trasporto più comodo non include anche un flash esterno secondo me.

Per chiudere il discorso micro 4/3 io vorrei cambiare la mia cara reflex e lo farò per un'altra reflex DX o FX che sia credo la resa e la spesa siano meglio riuscite...

Non so se è vero, ma ho appena visto una Review della G12 in cui si dice che non è possibile zoomare nei video. E' mai possibile questo? Pare si possa usare solo zoom digitale.

Su P7000 questo non accade giusto?

Non so se è vero, ma ho appena visto una Review della G12 in cui si dice che non è possibile zoomare nei video. E' mai possibile questo? Pare si possa usare solo zoom digitale.

Su P7000 questo non accade giusto?

Ho letto anche sul sito che non può usare la zoom ottico per i video, nemmeno la G11 (che ho quindi lo so di prima mano). La P7000 invece si.

Diciamo che lo zoom più spinto non è tutto quello che cerco, hai parlato di qualità ad alti iso più che Discorso micro 4/3, acquistereste queste fotocamere? Sono perfettamente a metà strada tra una Reflex ed una compatta evoluta come può essere la P7000 oppure si avvicinano di più ad una delle due tipologie?

No perché come dimensioni si avvicinano alle reflex senza il vantaggio del mirino ottico. Tanto vale prendere direttamente una reflex o una compatta "vera" a seconda delle esigenze.

Sulle Leica...è vero che sono cloni delle Panasonic, ma offrono in bundle software commerciali Adobe costosi, un valore aggiunto in più.

Oggi pomeriggio da XXXXXX ho provato una P7000, ne erano appena arrivate 3. Ho scattato una prima foto ad 1/60 di secondo e ISO 100, era una foto davvero ben fatta, dopo di chè ho voluto provare una Iso più alto, ho messo l'apertura del diaframma a 7,6 (nella prima era a 2,8) e iso 3200, che dire... la foto era tra il mal riuscita e l'eccessivamente impastata... direi in poche parole non degna del nome Nikon..

pro: molto ben definito il display, zoom ottico più spinto e mirino che sembrava meglio di quella G11 spenta che c'era esposta (a proposito, il venditore mi ha detto che la G11 da accesa avrebbe avuto un mirino migliore... è davvero così che funziona?) Zoom ottico nei video almeno mi pare d'aver capito questo

contro: come detto la foto con un valore ISO davvero eccessivo per l'illuminazione disponibile è parsa molto rumorosa (usando un eufemismo), la macchina rispetto alla G11 era fin troppo leggera.. e per chi usa solo reflex da ormai 6 anni avere in mano un pezzo fin troppo leggero stona secondo me. La mancanza del display orientabile che però fa da contrappeso al fatto che ci sta lo zoom ottico in modalità video, mentre per Canon niente zoom ottico e display invece orientabile, e poi la mancanza di ghiera per il valore ISO che potrebbe dar noia dovendo sempre intervenire dal menu per modificarlo.


Conclusioni, come qualcuno ha scritto, chi scatta con una compatta non credo che stamperà formato 50x70 cm, ed anche ad iso 6400 stampando il classico formato cartolina non credo si noterà l'alto rumore prodotto. Certo il dilemma è questo, restare fedeli a Nikon immaginando di utilizzare la macchina solo a bassi valori di Iso e per stampe non oltre il 15x22 oppure spendere gli stessi soldi per acquistare una G12 che garantisce almeno dal lato prettamente fotografico dei risultati superiori???


PS: non avevo considerato il fatto che dessero in casa Leica anche software così costosi, ma per chi come me fa della post production davvero contenuta credo che il software di qualsiasi macchina incluso in confezione sarebbe ottimo.

Messaggio modificato da abyss il Oct 16 2010, 03:32 PM

Da quello che ho capito hai scattato a 3200 iso e a f 7 circa di diaframma e volevi una buona foto? ma stai scherzando??? non credo che ci sia compatta al mondo che produca una buona foto a questi valori,quando io parlavo di alti iso mi riferivo a 800 o al massimo a 1600 poi con un diaframma cosi chiuso la diffrazione è di casa, anche la g11 a 800 tira la corda forse anche di più della p7000,considera che ci troviamo con un sensore poco più grande di un unghia e anche se le case hanno capito che troppi pixel non vanno affatto bene e li hanno diminuiti a diecimila,sono comunque troppi per avere una qualità accettabile ad alti iso,altra cosa che lamentavi era la mancanza di una ghiera per l'impostazione degli stessi,guarda che in alto sulla calotta a sinistra c'è una ghiera che oltre a farti impostare gli iso ti da la possibilità di impostare diversi parametri forse ancora più importanti infatti basta selezionare la funzione e con la ghiera dietro la macchina ci impieghi 1 secondo a impostare gli iso

Da quello che ho capito hai scattato a 3200 iso e a f 7 circa di diaframma e volevi una buona foto? ma stai scherzando??? non credo che ci sia compatta al mondo che produca una buona foto a questi valori,quando io parlavo di alti iso mi riferivo a 800 o al massimo a 1600 poi con un diaframma cosi chiuso la diffrazione è di casa, anche la g11 a 800 tira la corda forse anche di più della p7000,considera che ci troviamo con un sensore poco più grande di un unghia e anche se le case hanno capito che troppi pixel non vanno affatto bene e li hanno diminuiti a diecimila,sono comunque troppi per avere una qualità accettabile ad alti iso,altra cosa che lamentavi era la mancanza di una ghiera per l'impostazione degli stessi,guarda che in alto sulla calotta a sinistra c'è una ghiera che oltre a farti impostare gli iso ti da la possibilità di impostare diversi parametri forse ancora più importanti infatti basta selezionare la funzione e con la ghiera dietro la macchina ci impieghi 1 secondo a impostare gli iso

Esattamente è quello che ho fatto ed il "giudizio" che ho dato era dato sulla base del confronto fatto da questo sito http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
nel quale andando ad ingrandire le due foto a 3200 ISO di >G12 e P7000 mi pare che la prima fosse "più definita" lo si nota in modo + evidente nella parte dove il manicihino regge qualcosa in mano, parlo sempre di una qualità relativa, si parla sempre di pessimi risultati per entrambi... La ghiera a sinistra l'ho usata, ma devi entrare comunque nel menù per impostare gli iso...

Esattamente è quello che ho fatto ed il "giudizio" che ho dato era dato sulla base del confronto fatto da questo sito http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
nel quale andando ad ingrandire le due foto a 3200 ISO di >G12 e P7000 mi pare che la prima fosse "più definita" lo si nota in modo + evidente nella parte dove il manicihino regge qualcosa in mano, parlo sempre di una qualità relativa, si parla sempre di pessimi risultati per entrambi... La ghiera a sinistra l'ho usata, ma devi entrare comunque nel menù per impostare gli iso...

si,effettivamente nell'esempio la g11 è un tantino meglio ma ciò non toglie che entrambe siano inutilizzabili pure per un 10-15,purtroppo come detto nel mio post precedente le compatte hanno seri problemi con iso alti dovuto alla esigua grandezza del sensore e come ti dicevo l'altra volta per me la compatta serve averla sempre con me e il fatto che pesi poco è una cosa che mi fa molto piacere e mi fa piacere pure che è possibile zoommare con la modalità video, anche se a me interessa la possibilità di riprendere con il grandangolo visto c he oramai le video camere nate solo per quello partono se ti va bene da una focale 40

A sto punto starei seriamente pensando di aspettare l'uscita della Fujifilm Finepix X100... vedremo...

Infatti non capisco perche la risoluzione orizzontale nella tua addirittura aumenta visto che scattando alla massima risoluzione di 10mp i pixel orizzontali scendono a 3648
C'é qualcosa che mi sfugge nelle modalita di scatto di questi sensori?
La mia canon G7 si limita a "lasciare spenti" una porzione superiore ed inferiore di pixel,
quindi 3648 x 2736 in 4:3 e 3648 x 2048 in 16:9 come riportato il numero di pixel orizzontali non cambia........PERCHE NELLA P7000 IL NUMERO ORIZZONTALE DI PIXEL PASSA DA 3648 a 3584?
Che qualcuno mi illumini


Comunque grazie per le info e complimenti per la fotocamera........ 24 di grandangolo e possibilita di selezionare l'aspect ratio con un selettore fisico senza bisogno di entrare nel menu,se non avesse lo zoom cosi risicato ci avrei fatto piu di un pensierino.......

Perché la LX5 utilizza una trovata intelligente di Panasonic: il sensore multi aspetto
Significa che cambiando formato (3:2 4:3 16:9 o 1:1) la focale minima rimane equivalente grazie ad un sensore più grande che viene sfruttato nelle diverse dimensioni a seconda del formato scelto

Se vuoi ti mando un link che spiega molto meglio delle mie parole il concetto...


Federico

o

Se vuoi ti mando un link che spiega molto meglio delle mie parole il concetto...
Federico

Me lo puoi mandare ..grazie

A sto punto starei seriamente pensando di aspettare l'uscita della Fujifilm Finepix X100... vedremo...

li saremo a livelli decisamente diversi...non sara' solo bella da vedere.....io aspetto con impazienza ma nikon una macchina del genere non potrebbe regalarcela.<?

Se vuoi ti mando un link che spiega molto meglio delle mie parole il concetto...
Federico

si grazie mille sei davvero molto gentile

li saremo a livelli decisamente diversi...non sara' solo bella da vedere.....io aspetto con impazienza ma nikon una macchina del genere non potrebbe regalarcela.<?

E sì infatti sarei davvero tentato di fare un acquisto da poche centinaia di euro per il momento per poi regalarmi quella a Marzo. In effetti da anni la Leica fa macchine così, perchè nessuno ci ha mai pensato a parte Fuji ovviamente? Sarebbe davvero un bell'oggetto made in Nikon .

Ma la Sigma DP2s.. la si può comparare al quell Fuji X100? O è tutt'altra cosa la seconda?


Per l'utente che ha postato le prime foto qui sul forum fatte con la P7000, ce ne regalerebbe delle altre appena possibile? Grazie

scusate ma la x100 è tutt'altra macchina,è una evil a ottica intercambiabile,significa costruire un altro corredo fotografico come per la reflex,per me non ne vale la pena, se voglio la qualità della reflex uso la reflex, se voglio la macchinetta per tutti i giorni allora la macchina per me è la compatta che la compri così comè e la usi, pensare di farmi un altro corredo visto che quello per la reflex ancora non l'ho finito mi viene la pelle d'oca