Ciao di nuovo a tutti. Scrivo per porre anch'io un piccolo quesito. Ieri per la prima volta sono stato "costretto" ad utilizzare il flash incorporato della D90 ad una festa di compleanno in famiglia. Nonostante non abbia scattato immagini con il 18 mm, ho notato che quasi tutte le foto presentano una vignettatura, più evidente sulle immagini con lo sfondo di un muro bianco. Ne posto una da mostrare ma sono tutte simili. Nelle foto senza flash questa cosa non accade. Come mai secondo voi? Comunque, in teoria, la lunghezza focale 18mm dovrebbe essere coperta dal flash incorporato!
Ecco la foto. Grazie per i suggerimenti.
Ingrandimento full detail : 535.7 KB
Ecco la foto. Grazie per i suggerimenti.
Ingrandimento full detail : 535.7 KB
Sono sicuro di aver letto qualcosa qui sul Forum riguardo ad una situazione simile, ma non sono riuscito a ritrovare la discussione. Se non ricordo male si parlava di un difetto di scrittura sulla scheda o nel trasferimento dalla macchina al PC.
Raffaele
Raffaele
Certamente è una delle due spiegazioni alle quali accenni, chiederò a mio figlio di verificare sul suo pc e, se non l'ha cancellata, sulla scheda di memoria.
Per quanto riguarda la copertura del flash ho provato a scattare su una parete bianca a 18mm, io ho il 16-85, e non mi sembra che ci sia apprezzabile vignettatura.
Ciao
Giorgio
P.S. Benvenuto ai nuovi arrivati!
Per quanto riguarda la copertura del flash ho provato a scattare su una parete bianca a 18mm, io ho il 16-85, e non mi sembra che ci sia apprezzabile vignettatura.
Se è per questo anche a 16 mm il 16-85 VR non vignetta, mentre mi sembra che il 18-105 VR sia afflitto da tale difetto, peraltro facilmente correggibile in PP. Poi è evidente che l'eventuale vignettatura è più evidente su immagini con sfondo chiaro.
Raffaele
Se è per questo anche a 16 mm il 16-85 VR non vignetta, mentre mi sembra che il 18-105 VR sia afflitto da tale difetto, peraltro facilmente correggibile in PP. Poi è evidente che l'eventuale vignettatura è più evidente su immagini con sfondo chiaro.
Raffaele
Raffaele
si si, ok. Mi "suonava" però strano che tale difetto apparisse su una focale ben diversa dal 18 mm (se non sbaglio la foto postata è scattata a 60 mm circa). Che il 18.105 non sia il più bel obiettivo Nikon sono d'accordo, ma che vignetti con il flash a 50-60 mm mi sembrava davvero strano!
si si, ok. Mi "suonava" però strano che tale difetto apparisse su una focale ben diversa dal 18 mm (se non sbaglio la foto postata è scattata a 60 mm circa). Che il 18.105 non sia il più bel obiettivo Nikon sono d'accordo, ma che vignetti con il flash a 50-60 mm mi sembrava davvero strano!
La foto che hai postato, stando ai dati Exif, dovrebbe essere stata fatta addirittura a 105 mm ed in effetti la vignettatura a quella focale è molto strana. Potrebbe essere un problema del flash integrato, ma su questo non posso esserti di aiuto poichè non l'ho mai utilizzato.
Raffaele
La foto che hai postato, stando ai dati Exif, dovrebbe essere stata fatta addirittura a 105 mm ed in effetti la vignettatura a quella focale è molto strana. Potrebbe essere un problema del flash integrato, ma su questo non posso esserti di aiuto poichè non l'ho mai utilizzato.
Raffaele
Raffaele
Se guardate qui, vedrete che proprio a 105mm il 18-105 vignetta più o meno come a 18mm.
Giorgio
Grazie, ma a questo punto devo fare necessariamente un'altra domanda: è un caso che ho notato la vignettatura solo con il flash? Se è un difetto intrinseco dell'obiettivo, non dovrei vederlo sempre, per esempio, con sfondi chiari?
Grazie, ma a questo punto devo fare necessariamente un'altra domanda: è un caso che ho notato la vignettatura solo con il flash? Se è un difetto intrinseco dell'obiettivo, non dovrei vederlo sempre, per esempio, con sfondi chiari?
Mi sembra che il tuo ragionamento non faccia una grinza, prova a fotografare una parete bianca con e senza flash, magari sia a 18 che 105mm, poi confronta le immagini. Comunque la vignettatura dipende anche dall'apertura del diaframma (guarda il diagramma sul link che ho suggerito prima) e diminuisce chiudendolo, quindi le foto che ti ho suggerito di fare falle tutte a tutta apertura, per poter fare confronti validi.
Mi sembra che il tuo ragionamento non faccia una grinza, prova a fotografare una parete bianca con e senza flash, magari sia a 18 che 105mm, poi confronta le immagini. Comunque la vignettatura dipende anche dall'apertura del diaframma (guarda il diagramma sul link che ho suggerito prima) e diminuisce chiudendolo, quindi le foto che ti ho suggerito di fare falle tutte a tutta apertura, per poter fare confronti validi.
Certamente. A questo punto sono curioso!
Intanto posto due elaborazioni di questa mattina su un paio di immagini del WE. Entrambe conversioni con miscelazione dei colori + maschera di constrasto (grazie a raffer per avermela fatta scoprire !!!!) + regolazione livelli. Per la prima ho reso semi-trasparente il livello del bianco e nero così da far apparire appena i colori sottostanti del muro.
Grazie in anticipo se qualcuno vorrà commentare.
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 657.2 KB
Intanto posto due elaborazioni di questa mattina su un paio di immagini del WE. Entrambe conversioni con miscelazione dei colori + maschera di constrasto (grazie a raffer per avermela fatta scoprire !!!!) + regolazione livelli. Per la prima ho reso semi-trasparente il livello del bianco e nero così da far apparire appena i colori sottostanti del muro.
Ma il fuori fuoco della maggior parte dell'immagine è voluto?
Raffaele
Ma il fuori fuoco della maggior parte dell'immagine è voluto?
Raffaele
Raffaele
NI!!! Era abbastanza buio, non avevo il cavalletto, avevo pochissimi secondi per scattare (in giro con la bimba di 21 mesi da solo, insomma la situazione migliore per fotografare ragionando ) quindi non potevo permettermi diaframmi più chiusi.
Salve a tutti !!
Ho acquistato la D90 da poco meno di due settimane, è una fotocamera fantastica anche se devo ancora iniziare ad usarla in qualche occasione più appropriata, ad oggi l'ho solo ispezionata per poche foto all'interno di casa e pochi scatti effettuati a delle piante con insetti nei dintorni.
Credo di aver acquistato un corpo macchina su cui poter fare affidamento per uno svariato numero di anni.
Che ne dite ?
Ciao !
Ho acquistato la D90 da poco meno di due settimane, è una fotocamera fantastica anche se devo ancora iniziare ad usarla in qualche occasione più appropriata, ad oggi l'ho solo ispezionata per poche foto all'interno di casa e pochi scatti effettuati a delle piante con insetti nei dintorni.
Credo di aver acquistato un corpo macchina su cui poter fare affidamento per uno svariato numero di anni.
Che ne dite ?
Ciao !
..cut..
Nonostante non abbia scattato immagini con il 18 mm, ho notato che quasi tutte le foto presentano una vignettatura, più evidente sulle immagini con lo sfondo di un muro bianco. Ne posto una da mostrare ma sono tutte simili. Nelle foto senza flash questa cosa non accade. Come mai secondo voi? Comunque, in teoria, la lunghezza focale 18mm dovrebbe essere coperta dal flash incorporato!
Ecco la foto. Grazie per i suggerimenti.
Nonostante non abbia scattato immagini con il 18 mm, ho notato che quasi tutte le foto presentano una vignettatura, più evidente sulle immagini con lo sfondo di un muro bianco. Ne posto una da mostrare ma sono tutte simili. Nelle foto senza flash questa cosa non accade. Come mai secondo voi? Comunque, in teoria, la lunghezza focale 18mm dovrebbe essere coperta dal flash incorporato!
Ecco la foto. Grazie per i suggerimenti.
Ciao.
Vedo dagli exif qualità Normale.
Hai scattato in Jpeg Normale e poi sei intervenuto in PP?
luca
Salve a tutti !!
Ho acquistato la D90 da poco meno di due settimane, è una fotocamera fantastica anche se devo ancora iniziare ad usarla in qualche occasione più appropriata, ad oggi l'ho solo ispezionata per poche foto all'interno di casa e pochi scatti effettuati a delle piante con insetti nei dintorni.
Credo di aver acquistato un corpo macchina su cui poter fare affidamento per uno svariato numero di anni.
Che ne dite ?
Ciao !
Ho acquistato la D90 da poco meno di due settimane, è una fotocamera fantastica anche se devo ancora iniziare ad usarla in qualche occasione più appropriata, ad oggi l'ho solo ispezionata per poche foto all'interno di casa e pochi scatti effettuati a delle piante con insetti nei dintorni.
Credo di aver acquistato un corpo macchina su cui poter fare affidamento per uno svariato numero di anni.
Che ne dite ?
Ciao !
Benvenuto! ho visto i tuoi messaggi precedenti, sei riuscito a trovare quello che cercavi? Anch'io ti consiglio un 16-85, secondo il mio parere - e non solo mio - è l'obiettivo"definitivo" per la D90.
Salute a tutti.
Ho da poco la D90, presa in Kit con 18-105, lo sò che non è il massimo, però in quel momento era l'unica, nella mia zona, disponibile oltre il 18-55 (ma che non mi sembrava il caso).
Ora chiedo ai più esperti, ma anche a tutti gli altri,
considerando la mia passione per i Ritratti, Reportage, e Macro (ma in misura molto minore),
mi consigliate di sostituire il mio 18-105 (anche se nuovissimo)? E se si con quale accoppiata di obiettivi, escludendo quelli da 1000/2000 Euro (amo abbastanza la nitidezza)?
Grazie
Ho da poco la D90, presa in Kit con 18-105, lo sò che non è il massimo, però in quel momento era l'unica, nella mia zona, disponibile oltre il 18-55 (ma che non mi sembrava il caso).
Ora chiedo ai più esperti, ma anche a tutti gli altri,
considerando la mia passione per i Ritratti, Reportage, e Macro (ma in misura molto minore),
mi consigliate di sostituire il mio 18-105 (anche se nuovissimo)? E se si con quale accoppiata di obiettivi, escludendo quelli da 1000/2000 Euro (amo abbastanza la nitidezza)?
Grazie
Benvenuto! ho visto i tuoi messaggi precedenti, sei riuscito a trovare quello che cercavi? Anch'io ti consiglio un 16-85, secondo il mio parere - e non solo mio - è l'obiettivo"definitivo" per la D90.
Ciao!
di trovare c'è solo l'imbarazzo della scelta, l'unica cosa che ancora mi frena è il costo, infatti spendere circa 520,00 euri ( ad oggi è all'incirca questa la cifra con cui si acquista un 16-85 mm VR ) mi rende un pochino titubante.
Capisco che è un ottimo obiettivo, e senza dubbio con l'acquisto dello stesso considerando che non sono un professionista del settore, sarebbe il top per le mie esigenze, inoltre possiedo il 55-200 mm VR e la coppia sarebbe perfetta, o quasi.
Ho dato un'occhiata anche ad alcuni 18-70mm andrei a risparmiare un bel pò, credimi sono indeciso.
Addirittura vaglio ancora la possibilità di acquistare il 18-105mm VR visto il suo costo abbordabile.
Vedremo, di certo a giorni dovrò scegliere quale acquistare, spero di non sbagliare...
Ciao!
Ciao a tutti ! Sono possessore di una stupenda D90 da agosto, e vi seguo da un pò, ma solo adesso sono riuscito a mandare questo messaggio (problemi con la registrazione). comunque a presto!
PS: siete forti!
PS: siete forti!
di trovare c'è solo l'imbarazzo della scelta, l'unica cosa che ancora mi frena è il costo, infatti spendere circa 520,00 euri ( ad oggi è all'incirca questa la cifra con cui si acquista un 16-85 mm VR ) mi rende un pochino titubante.
Ma il 16-85 VR usato da 370 euro è sfumato?
Raffaele
Ma il 16-85 VR usato da 370 euro è sfumato?
Raffaele
Raffaele
Ciao ! Raffaele,
da parte mia c'è tutta la buona intenzione di acquistarlo, infatti ieri sera come mi hai dato il contatto, l'ho subito rintracciato tramite e-mail, e questa mattina gli ho telefonato.
Solo che l'amico in questione cercava un acquirente della zona di Roma in modo tale da poterlo ritirare a mano.
Gli ho fatto presente che non sono nelle possibilità di farlo visto che io risiedo in puglia e naturalmente come è ovvio fare, gli ho proposto la spedizione ma sinceramente mi è sembrato scettico e mi ha accennato che vi è un'altro potenziale acquirente col quale è in trattativa che se dovesse non andare a buon fine mi contatterà.
Credo che difficilmente accadrà, non voglio essere pessimista ma mi ha dato l'impressione che le compravendite per corrispondenza non siano di suo gradimento, io più di questo non posso fare, spero che ci ripensi, da parte mia c'è tutto l'interesse per l'oggetto considerando anche che teoricamente il prezzo non è male.
Spero che tu possa indirizzarmi su qualche altro venditore dell'oggetto simile.
Ciao!
Contrordine: ho un altro 16-85 VR in vendita qui.
Vedete che mi tocca fare!
Raffaele
Messaggio modificato da raffer il Oct 19 2009, 03:23 PM
Vedete che mi tocca fare!
Raffaele
Messaggio modificato da raffer il Oct 19 2009, 03:23 PM
Salute a tutti.
Ho da poco la D90, presa in Kit con 18-105, lo sò che non è il massimo, però in quel momento era l'unica, nella mia zona, disponibile oltre il 18-55 (ma che non mi sembrava il caso).
Ora chiedo ai più esperti, ma anche a tutti gli altri,
considerando la mia passione per i Ritratti, Reportage, e Macro (ma in misura molto minore),
mi consigliate di sostituire il mio 18-105 (anche se nuovissimo)? E se si con quale accoppiata di obiettivi, escludendo quelli da 1000/2000 Euro (amo abbastanza la nitidezza)?
Grazie
Ho da poco la D90, presa in Kit con 18-105, lo sò che non è il massimo, però in quel momento era l'unica, nella mia zona, disponibile oltre il 18-55 (ma che non mi sembrava il caso).
Ora chiedo ai più esperti, ma anche a tutti gli altri,
considerando la mia passione per i Ritratti, Reportage, e Macro (ma in misura molto minore),
mi consigliate di sostituire il mio 18-105 (anche se nuovissimo)? E se si con quale accoppiata di obiettivi, escludendo quelli da 1000/2000 Euro (amo abbastanza la nitidezza)?
Grazie
Raffaele, puoi gentilmente dare un consiglio anche a me?
Grazie
Raffaele, puoi gentilmente dare un consiglio anche a me?
Grazie
Grazie
Scusami se non ti ho neanche dato il benvenuto, ma, come vedi, sono molto impegnato.
Venendo a noi, il mio consiglio è di tenerti per ora il 18-105 VR e con esso prendere confidenza con la macchina e, cosa non proprio intuitiva, imparare a conoscerla.
Poi sei sempre in tempo a vendere il 18-105 VR ed ad acquistare un 16-85 VR che coprirà l'80% delle tue esigenze (ritratti e reportage).
Se in seguito vorrai completare il parco ottiche ti consiglerei un bel 70-300 VR ed un sempre utile 35/1,8 luminoso ed economico.
Raffaele