Un saluto a tutti,
a Giugno ho fatto il mio primo matrimonio (quello di mio fratello). Mi piacerebbe avere qualche opinione su alcune foto, siate sinceri e severi. Grazie a chi vorra intervenire



Messaggio modificato da turi33 il Oct 9 2009, 09:23 PM

Anteprima(e) allegate

 

Amo la fotografia senza l'uso del flash, quindi ti do un voto più che alto perchè se hai questi risultati al primo matrimonio, al secondo saprai dare di più.
L'ultima la vedrei un pochino più croppata... gli sposi sono troppo piccolini... e si perde il bello del B/N e del colore insieme.
ciao

Se non sbaglilo l'ultima ha un bel colpo di flash. Lo si vede dalle ombre dei rami...

comunque sono belle foto.

Come primo matrimonio direi che hai ottenuto un più che buon risultato!

Grazie del complimento. Il flash in chiesa lo usato, ma rimbalzato su un muro laterale cercando di essere poco visibile. Per quanto riguarda l'ultima foto, nell'album ho inserito anche altre foto simili(sposi ed albero) molto piu zummate. Si l'ultima foto ho usato il flash, secondo il mio parere il contrasto sole obra (ore 13 a giugno) era troppo forte sotto l'albero per non usarlo.

Messaggio modificato da turi33 il Oct 9 2009, 10:00 PM

ma infatti il flash di giorno ci sta benissimo!

Un saluto a tutti,
a Giugno ho fatto il mio primo matrimonio (quello di mio fratello). Mi piacerebbe avere qualche opinione su alcune foto, siate sinceri e severi. Grazie a chi vorra intervenire

Molto sinteticamente

1. Bello il formato panoramico L'espressione degli sposi però non racconta niente di particolare, sembrano un pò stufi soprattutto lei. L'avrei vista melgio in BW

2. Direi abbastanza banale.

3. La foto di sinistra è una foto normale. Quella di destra molto bella. Nel complesso una pagina molto piacevole

4. Carina, ma un pò piatta, difetto presente un pò in tutte le foto. Te la scrivo così come hanno giudicato alcune mie foto su Dreamstime.com
Poor lighting, poor contrast or incorrect exposure

5. Molto carina, carente un pò dal punto di vista compositivo. Se avessi indietreggiato poco poco e abbassato il punto di vista sarebbe uscito uno scatto niente male visto anche lo sfondo.
Il consiglio più importante che ho ricevuto e che rispedisco a te è quello di non fermarsi mai al primo putno di vista, ma di sperimentare.... Tante volte tra uno scatto decente e un capolavoro passano pochi centimetri

6. Decisamente storta! Comunque un buon colpo d'occhio. Se avessi aspettato ancora due passi...

7. Sposi troppo centrali e troppo lontani, quel colpo di flash è troppo visibile, a gusto mio.
ovviamente; manca un elemento in primo piano che dia profondità alla composizione.

Riassumendo, vedo degli scatti buoni e un buon occhio, ma carenze dal punto di vista compositivo. Ti consiglio un bel testo sulla composizione e sull'illuminazione creativa.
Non demordere e continua (anzi continuiamo) a studiare!

La 5 è la mia preferita

Ringrazio tutti per il vostro parere. Sono consapevole che ho ancora moltissimo da imparare e sperimentare. Pur avendo letto parecchio di fotografia, in pratica mi sono avvicinato alla fotografia per la prima volta 3 anni fa, mi piacerebbe poter approfondire con corsi professionali. Anche se è ormai da circa 1 anno che quando mi capita faccio comunioni battesimi anniversari ecc..
La cosa che mi ha soppreso quando ho consegnato gli album delle suddette cerimonie, è stato che le persone sono rimaste farevolmente sopprese dalla qualità delle mie foto, e confrontadole con altre fatte da professionisti le mie erano migliori!
Da questo ho desunto che molti fotografi professionisti sono ben poco professionali, e le mie foto come avete visto voi stessi non sono certamente il massimo

Messaggio modificato da turi33 il Oct 10 2009, 06:12 PM

Da questo ho desunto che molti fotografi professionisti sono ben poco professionali, e le mie foto come avete visto voi stessi non sono certamente il massimo

Tra l'essere professionista e l'essere fotografo ce ne passa....
Professionista è solo colui che lo fa "per professione", ed uno la sua professione la può fare bene o fare male! E la differenza che caratteriza qualsiasi professionista, che sia meccanico, o idraulico, o falegname o fotografo.
C'è una specifica però del fotografo: ha a che fare con il gusto ed il gusto è estremamente diversificato e personale.

Non è corretto dire che "certi professionisti sono poco professionali", perché la professionalità ha poco a vedere con il talento e l'arte, possiamo dirla però più direttamente:
"Certi fotografi non sanno fare il loro lavoro!"

Io cerco sempre di prendere esempio da quelli più bravi di me, secondo me è la migliore scuola!

In effetti quando si dice professionale si intende un comportamento "serio". Nulla di più.
Un professionista che is comporta in maniera professionale è uno che non lascia nulla al caso, che è puntuale, che risolve con serenità gli imprevisti... e chi più ne ha più ne aggiunga.
Concordo con te che in fin dei conti si tratta di distinzione tra fotografi che sanno lavorare e fotogarfi che non lo sanno fare.

Sicuramente dicendo "professionisti poco professionali" mi sono espresso male. Naturalmente ogni persona ha gusti personali dal punto di vista artistico, a qualcuno può piacre un effetto "pacchiano" un espressione particolare o certe inquadrature. Ma quello che mancava in molti album che le persone mi facevano vedere era la qualità tecnica della stampa, tipo: foto mosse, sfocate, senza nitidezza, colori sballati ecc... Pesonalmente quando in qualche foto ho di questi problemi la cestino, non mi permetto di venderla. Sono convinto che le qualità artistiche in parte siano innate ed in parte si "affilano" col tempo l'esperienza e la sperimentazione, per quelle tecniche basta un minimo di attenzione e conoscere le basi della fotografia e la propria attrezzatura.

Un buon inizio...

ps: studia ancora, non si finisce mai di imparare..

4. Carina, ma un pò piatta, difetto presente un pò in tutte le foto. Te la scrivo così come hanno giudicato alcune mie foto su Dreamstime.com
Poor lighting, poor contrast or incorrect exposure

Difetto che probabilmente si riscontra in un'infinità di foto e di conseguenza mi chiedo, come si sarebbe potuto fare per fare la stessa foto senza renderla piatta?

Saperlo sarebbe un buon punto di meditazione per tutti.

Battista

Quella foto sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo dato che non c'ero!) fatta all'imbrunire o quantomeno con una luce molto diffusa.
Questo conferisce una certa mancanza di ombreggiature, anche se per alcune foto l'effetto è cercato (ritratto o beauty).
Per evitarlo occorre inserire una sorgenre di luce per crearle, e conferire all'immagine più profondità.
Un faretto laterale, un flash diffuso ma porientato avrebbero contribuito.
Ma non sempre si ha il tempo e la tempestività di farlo.

Difetto che probabilmente si riscontra in un'infinità di foto e di conseguenza mi chiedo, come si sarebbe potuto fare per fare la stessa foto senza renderla piatta?

Saperlo sarebbe un buon punto di meditazione per tutti.

Battista

Dipende... non conoscendo il posto, e nemmeno la coppia è difficile da dire...
Comunque, sempre attenzione allo sfondo.. nella 4. vedo alberi che crescono dalla testa dello sposo..
La foto non è sempre dove si pensa di vederla, contestualizzare lo scatto "attraverso" luci, ombre, riflessi, oggetti....
Creare pose più dinamiche possibile, "situazioni create, ma che sembrano reali...." gli sposi non devono guardare incamera e stare li come manichini...
Più che metterli in posa sarebbe opportuno creare delle situazioni, dei momenti...
Pensare a delle Pose standard, abbracciati, accoccolati, vicino ai muri, ad oggetti. poi mantenere quelle pose e avvicinarsi alla coppia, fotografandola da diversi punti di vista, mani, piedi.... (se serve facendla spostare minimamente).
Per pose standard intendo pose che sembrino reali, delle pose che avreste anche con la vostra fidanzata, moglie... Basta poco...

Una cosa che mi ha aiutato tantissimo, forse più di mille risposte nel forum è guardare le foto dei professionisti del settore, e immedesimarsi nella loro testa... cosa avrà pensato per fare quella foto, come avrà gestito il momento, la situazione....
Insomma, non il solito gurdare la foto e dire "bellissima, stupenda" ma Capire la foto e vedere quali potrebbero essere stati i pensieri del fotografo...
Molto spesso guardando parecchi lavori di un fotografo, si riesce a capire "come lavora" e come pensa le foto...

Spero di esservi stato utile in qualche modo...
Lorenzo

Ciao, complimenti per le foto ma voglio sapere una cosa che mi interessa veramente
Ho visto ultima foto in B/N tranne personaggi! Ma che programma usi per modificare le foto?

grazie

ciao ciao

quello si fa facilmente con photoshop.
se cerchi in tecniche trovi un sacco di discussioni a riguardo del colore selettivo.

Quella foto sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo dato che non c'ero!) fatta all'imbrunire o quantomeno con una luce molto diffusa.
Ma non sempre si ha il tempo e la tempestività di farlo.

Si la foto è stata fatta all'imbrunire, gli sposi erano in posa mentre gli amici facevano una foto, ed io ne ho approfittato per farne una lateralmente in mezzo agli alberi, loro neanche se ne sono accorti. Secondo me oltre al discorso delle luce per la piattezza delle foto, contribuisce anche il fatto che a fine giornata gli sposi erano stanchissimi ed avevano un espressione assente.

Più che metterli in posa sarebbe opportuno creare delle situazioni, dei momenti...

Sono daccordissimo col creare le situazioni, cosi da rendere la foto più naturale possibile.

Ciao, complimenti per le foto ma voglio sapere una cosa che mi interessa veramente
Ho visto ultima foto in B/N tranne personaggi! Ma che programma usi per modificare le foto?

In questa foto ho usato Capture NX, ma normalmente uso Photoshop, operazione comunque molto semplice.

Ringrazio tutti per gli interventi e gli utilissimi consigli che mi aiutano a crescere e mi danno motivazione.

Messaggio modificato da turi33 il Oct 12 2009, 08:22 AM

Prendi queste mie critiche con il dovuto peso anche perchè di mezzo c'è il gusto personale, allora la 1 va bene ben bilanciata la 2 io non avrei scattato dal basso poichè il naso della sposa sembra piu grande di quello che è e non le rende giustizia la 3 è un'ottima idea mi piace molto è come se lei si sdoppiasse e meravigliata e soddisfatta si potesse rivedere la 4 l'avrei rifilata un pò ai lati troppo sfocato la 5 va bene peccato che una piccola parte del bouquet è tagliata la 6 ok la 7 concordo con buzz, magari se fai un taglio orizzontale panoramico la recuperi. In generale le foto non sono male continua così che vai bene.

i matrimoni lasciamoli fare ai prof, se gli portiamo via pure questi non so come potranno andare avanti molti piccoli negozi che vivono proprio perchè arrotondano facendo in nero questo tipo di lavori... sono troppi gli amici degli amici o parenti che dicono le foto te lefaccio io gratis...

i matrimoni lasciamoli fare ai prof, se gli portiamo via pure questi non so come potranno andare avanti molti piccoli negozi che vivono proprio perchè arrotondano facendo in nero questo tipo di lavori... sono troppi gli amici degli amici o parenti che dicono le foto te lefaccio io gratis...

Discussione affrontata più e più volte, impossibile arginare a torto o a ragione un fiume in piena.

Bat

i matrimoni lasciamoli fare ai prof, se gli portiamo via pure questi non so come potranno andare avanti molti piccoli negozi che vivono proprio perchè arrotondano facendo in nero questo tipo di lavori... sono troppi gli amici degli amici o parenti che dicono le foto te lefaccio io gratis...

Nel mio caso si trattava di mio fratello e non di amici. Per giunta aveva perso il lavoro 6 mesi prima, dunque mi è sembrato doveroso fargli spendere meno possibile. Lavoro che dal 1 Settembre, dopo 7 anni di precariato nelle scuole, ho perso pure io. Chissa magari sarò "costretto" a diventare un fotografo professionista in mancanza di altro. Ma non c'è crisi vero!

Messaggio modificato da turi33 il Oct 28 2009, 09:59 PM

Una buona serie, anche se io la 5 la vedrei meglio così

Ingrandimento full detail : 222.2 KB


Federico

Continua cosi che vai forte.