La seconda è quella che mi piace di più, anche se l'avrei fatta al contrario. nel senso che avrei posto il soggetto nella parte sinistra del fotogramma, in modo da lasciare liberi i due terzi dalla parte dello sguardo del cane.
In ogni caso molto belle. Colgo l'occasione per farti i complimenti per il nuovo arrivato REX. Ciao
In ogni caso molto belle. Colgo l'occasione per farti i complimenti per il nuovo arrivato REX. Ciao
Splendido.
Complimenti.
Marco
Complimenti.
Marco
Intendevo così
Ti ho dtto questa cosa perchè ho letto molto spesso che di solito la parte vuota del fotogramma va lasciata nella direzione dello sguardo del soggetto. Ti ripeto è solo una questione di gusti, e tengo a dirti che trovo la tua foto molto bella.
Ti ho dtto questa cosa perchè ho letto molto spesso che di solito la parte vuota del fotogramma va lasciata nella direzione dello sguardo del soggetto. Ti ripeto è solo una questione di gusti, e tengo a dirti che trovo la tua foto molto bella.
Bellissimo Rex!
Lo voglio anche io!!!!
La seconda è stupenda, rovesciata con il soggetto a destra ancora meglio!
Ciao
Anna
Lo voglio anche io!!!!
La seconda è stupenda, rovesciata con il soggetto a destra ancora meglio!
Ciao
Anna
è semplicemente meraviglioso... un amore... complimenti (anche agli scatti)
QUOTE(Roy000 @ Apr 12 2005, 07:38 PM)
Ciao ragazzi vi presento Rex il mio nuovo cane!!
- Nikon D100 - Nikkor 80-200 f2.8 D ED
- Nikon D100 - Nikkor 80-200 f2.8 D ED
Ciao Roby
certo se oltre al nome del cucciolo al nome della macchina e all'ottica utilizzata ,ci avessi pure raccontato qualche cosa sul come hai eseguito questo simpatico book fotografico...tra le altre cose le immagini sono molto belle, ma postate così senza un minimo di racconto , di storia, sono le immagini del tuo Rex, ma a me (parlo per me! ) interessa più di come Roby sente la fotografia e del perchè si stende a pancia sotto su un prato per fotografare il suo cane...
Marco
MMFR
QUOTE(mmfr @ Apr 12 2005, 11:20 PM)
QUOTE(Roy000 @ Apr 12 2005, 07:38 PM)
Ciao ragazzi vi presento Rex il mio nuovo cane!!
- Nikon D100 - Nikkor 80-200 f2.8 D ED
- Nikon D100 - Nikkor 80-200 f2.8 D ED
Ciao Roby
certo se oltre al nome del cucciolo al nome della macchina e all'ottica utilizzata ,ci avessi pure raccontato qualche cosa sul come hai eseguito questo simpatico book fotografico...tra le altre cose le immagini sono molto belle, ma postate così senza un minimo di racconto , di storia, sono le immagini del tuo Rex, ma a me (parlo per me! ) interessa più di come Roby sente la fotografia e del perchè si stende a pancia sotto su un prato per fotografare il suo cane...
Marco
MMFR
Ciao MMFR, intanto devo dirti che (fortunatamente ) non è servito che mi stendessi a pancia in giù sul prato.... ...ero in pendenza...quindi....tutto più facile...
detto questo dettaglio devo dire che hai ragione....il problema è che non riesco a "sentire" questo tipo di foto in modo serio....le vivo più come "l'utilità" di avere una certa attrezzatura e "saperla" usare per documentare qualche cosa....cosi tra 10 anni potrò guardare/stampare un bel file "raw" con la testimonianza di Rex cucciolo.......punto. Personalmente non sono appassionato di fotografia illustrativa/documentrio...mi piace cercare quel punto di vista un pòdiverso delle cose ...e mi piace "lavorare" a tema in modo da dedicarmi per un certo periodo ad una certa idea...raccogliere un 5/10 scatti come voglio...e poi ... letargo.
Credo di avere una grande fortuna cioè non dover far foto per lavoro...poter cercare quello che mi piace senza essere condizionato da nessuno e crescere piano piano....(forse anche troppo piano)....le foto di Rex sono le foto da "archivio" se poi vengono bene nulla di meglio...e poi...come direbbe mia madre...ammortizzeremo sta spesa per la macchina fotografica!!
X mgiac81: Hai ragione, credo che tutto sommato se fosse impostata come dici tu non sarebbe stata male....non ne farei una regola però....l'obbiettivo dell'immagine piacevole è stato raggiunto...
Simpaticissimo il cane e belle le foto, Bravo !!!
QUOTE(Roy000 @ Apr 12 2005, 11:26 PM)
....il problema è che non riesco a "sentire" questo tipo di foto in modo serio....le vivo più come "l'utilità" di avere una certa attrezzatura e "saperla" usare per documentare qualche cosa....cosi tra 10 anni potrò guardare/stampare un bel file "raw" con la testimonianza di Rex cucciolo.......punto.
Credo di avere una grande fortuna cioè non dover far foto per lavoro...poter cercare quello che mi piace senza essere condizionato da nessuno e crescere piano piano....(forse anche troppo piano)....
Credo di avere una grande fortuna cioè non dover far foto per lavoro...poter cercare quello che mi piace senza essere condizionato da nessuno e crescere piano piano....(forse anche troppo piano)....
Ciao Roby
Da queste due semplici ed importanti riflessioni che ci hai raccontato potrebbero nascere delle ottime discussioni riguardanti due aspetti fondamentali della fotografia.
L'aspetto documentale che investe la sfera personale e che ci permette di fissare su carta ed oggi anche su file (io preferisco sempre la carta) momenti che poi avremo piacere di rivedere nel futuro ed è questo l'aspetto che spinge la maggior parte di noi ad acquistare un apparecchio fotografico.
L'altro invece che riguarda la crescita tecnica e culturale di ogni fotografo, pure questo aspetto importante e che giustifica la nostra "frequentazione" di questo forum da vivere e da "sfruttare" proprio per questo...
Ciao
Marco
Stupendo...!!!!!
ste
ste
Ciao Roy e complimenti per il cucciolo e le foto.
Ho un Rex anch'io, di nome Okins, ma con qualche annetto sulle spalle in più: ne compie 10 a breve e qualche segno del tempo che passa ahimè lo mostra
Mi piace molto la 4°, in cui colto una espressione fantastica: una posa da can grande, ma quelle orecchie che convergono al centro lo riportano alla sue vera età di cucciolo. Davvero tenera.
Mitia
Ho un Rex anch'io, di nome Okins, ma con qualche annetto sulle spalle in più: ne compie 10 a breve e qualche segno del tempo che passa ahimè lo mostra
Mi piace molto la 4°, in cui colto una espressione fantastica: una posa da can grande, ma quelle orecchie che convergono al centro lo riportano alla sue vera età di cucciolo. Davvero tenera.
Mitia
QUOTE(mmfr @ Apr 13 2005, 10:40 AM)
QUOTE(Roy000 @ Apr 12 2005, 11:26 PM)
....il problema è che non riesco a "sentire" questo tipo di foto in modo serio....le vivo più come "l'utilità" di avere una certa attrezzatura e "saperla" usare per documentare qualche cosa....cosi tra 10 anni potrò guardare/stampare un bel file "raw" con la testimonianza di Rex cucciolo.......punto.
Credo di avere una grande fortuna cioè non dover far foto per lavoro...poter cercare quello che mi piace senza essere condizionato da nessuno e crescere piano piano....(forse anche troppo piano)....
Credo di avere una grande fortuna cioè non dover far foto per lavoro...poter cercare quello che mi piace senza essere condizionato da nessuno e crescere piano piano....(forse anche troppo piano)....
Ciao Roby
Da queste due semplici ed importanti riflessioni che ci hai raccontato potrebbero nascere delle ottime discussioni riguardanti due aspetti fondamentali della fotografia.
L'aspetto documentale che investe la sfera personale e che ci permette di fissare su carta ed oggi anche su file (io preferisco sempre la carta) momenti che poi avremo piacere di rivedere nel futuro ed è questo l'aspetto che spinge la maggior parte di noi ad acquistare un apparecchio fotografico.
Si, in effetti questo è un argomento soggettivo e abbastanza importante...
Ognuno secondo me trae dalla fotografia ciò che vuole...
Personalmente ritengo che molta gente fa "l'errore" di intestardirsi un pò troppo sulle attrezzature e su tante altre cose che servono fino ad un certo punto....trascurando il vero obbiettivo della fotografia che "comunicare"...megapixel in piu o in meno poco importa...
Bye
Roby
L'altro invece che riguarda la crescita tecnica e culturale di ogni fotografo, pure questo aspetto importante e che giustifica la nostra "frequentazione" di questo forum da vivere e da "sfruttare" proprio per questo...
Ciao
Marco
Si, in effetti questo è un argomento soggettivo e abbastanza importante...
Ognuno secondo me trae dalla fotografia ciò che vuole...
Personalmente ritengo che molta gente fa "l'errore" di intestardirsi un pò troppo sulle attrezzature e su tante altre cose che servono fino ad un certo punto....trascurando il vero obbiettivo della fotografia che "comunicare"...megapixel in piu o in meno poco importa...
Bye
Ognuno secondo me trae dalla fotografia ciò che vuole...
Personalmente ritengo che molta gente fa "l'errore" di intestardirsi un pò troppo sulle attrezzature e su tante altre cose che servono fino ad un certo punto....trascurando il vero obbiettivo della fotografia che "comunicare"...megapixel in piu o in meno poco importa...
Bye
QUOTE(Roy000 @ Apr 18 2005, 08:53 AM)
Rex tra i fiori...........
Beato lui, cucciolo ed inconsapevole
Ma veniamo dopo qualche parola spesa per la fotografia , all'aspetto puramente tecnico delle immagini.
Mi soffermo solo sulla resa a video segnalando una costante dominante rossastra e una mancanza di contrasto generale.
Noto che spesso ci si preoccupa principalmente di confezionare le immagini con cornici , a volte semplici (come la tua) a volte più d'effetto con ombre e cose di questo genere.
Tutto giusto naturalmente anche il passpartout ha il suo peso nella resa di un'immagine, ma l'immagine deve rimanere centrale e soprattutto là dove possiamo intervenire , dobbiamo farlo.
Tra le altre cose intervenire sul colore (dominanti) o sul contrasto richiede al massimo due o tre click su Capture o su PS .
Regolare Luci e Ombre un click su Capture .
Applicare una leggera maschera di contrasto ...un click per ingrandire al 100% l'immagine e l'inserimento di un valore...
In tutto il tempo necessario d'intervento che ogni immagine richiede, una volta che si è diventati pratici, non supera i tre minuti e la differenza è evidente.
Quindi un piccolo consiglio che posso dare è quello di cercare di guardare il risultato dello scatto e di acquisire l'idea del risultato finale così come lo vorremmo, che non deve essere necessariamente diverso dallo scatto iniziale , in modo da restituire all'immagine una resa più naturale possibile, più vicina alla realtà o all'idea che volevamo realizzare.
Saluti
Marco
MMFR
Si vede che lo tratti bene e che lo adori
ciao
Johnny
ciao
Johnny
Ritengo la discussione più consona a W/NW.
Prima di postare un Life, consiglio di leggerne le linee guida
Prima di postare un Life, consiglio di leggerne le linee guida