No problem ... se sei un mago di Photoshop!
Raffaele
Raffaele
Mago no, ma... Ci si prova!!!
@ Flanik: ho semplicemente preso il file modificato da Bin (spero non si arrabbi troppo...) e ho tolto anche il braccio/mano dell' "elemento di disturbo" ( ) che si trovava tra il braccio del "nonno" e la sua pancia... O almeno ci ho provato!
Nel secondo file una mia rivisitazione (che naturalmente sei assolutamente libero di cestinare, se non ti piace) con colori desaturati e un po' di effetto glow sui personaggi... Mi sembrava un po' troppo accesa per il soggetto che è... (naturalmente IMHO).
@Bin: condivido appieno con te il discorso della composizione; ho anche provato a fare un crop, ma la foto risultava completamente diversa, snaturata... E non volevo fare arrabbiare troppo l'autore...
Ciao,
gallery_4a955e6bd72ae_DSC0304copia.JPG ( 2.57mb ) Numero di download: 105
gallery_4a955e6bd72ae_DSC0304c_mod.jpg ( 487.58k ) Numero di download: 84
Messaggio modificato da ste.pi il Aug 27 2009, 06:12 AM
File allegati
Ciao a tutti
Di recente ho acquistato la mia prima reflex: una Nikon D90. Sono ancora in fase di rodaggio.Spesso sfido la macchina facendo foto in manuale e automatico per vedere chi vince ma devo dire che finora ha vinto lei
vi posto alcuni scatti...e aspetto i vostri commenti....senza pietà, mi raccomando!ho tanto da imparare
Di recente ho acquistato la mia prima reflex: una Nikon D90. Sono ancora in fase di rodaggio.Spesso sfido la macchina facendo foto in manuale e automatico per vedere chi vince ma devo dire che finora ha vinto lei
vi posto alcuni scatti...e aspetto i vostri commenti....senza pietà, mi raccomando!ho tanto da imparare
File allegati
ho semplicemente preso il file modificato da Bin (spero non si arrabbi troppo...)
Ah guarda, ti avviso... Sto iniziando a trasformarmi in Hulk...
Ma valavalvalava...letsgoletsoletgo!!! (qui manca una faccina che prenda -bonariamente- a legnate)
Piuttosto, mi piace molto la seconda devo dire! Io in effetti ho il vizio di ravvivare i colori, ma in questo caso in effetti c'era qualcosa che non mi convinceva... Ma andavo di fretta (v.braccio che non ho visto ) e non sono stata a pensare da cosa poteva dipendere. Sì penso che la seconda dia qualcosa in più!!
Quanto al crop infatti non mi sono azzardata perché non trovavo quello giusto (i crop non semmpre risolvono infatti)
è un pò storta
@Cris4mori
Mi piace molto la seconda che hai messo, la facciata della villa. Per i colori in particolare: pochi e ben resi. Probabilmente ha giocato anche l'ora della ripresa. Nella prima, infatti, la luce era mi pare più forte.
Sulle compo.. magari puoi fare anche meglio.
Ciao.
luca
Mi piace molto la seconda che hai messo, la facciata della villa. Per i colori in particolare: pochi e ben resi. Probabilmente ha giocato anche l'ora della ripresa. Nella prima, infatti, la luce era mi pare più forte.
Sulle compo.. magari puoi fare anche meglio.
Ciao.
luca
La mia bimba - cliccare e ingrandire:
D90, 50f/1.8 a f2, TTL a -0.3
Ultimamente mi appassiona molto il genere monocromatico o bn. Tuttavia anche provando il relativo C.I. dedicato, anche con i filtri, non trovo mai la combinazione che davvero mi soddisfi. Probabilmente per un bn ottimale bisogna fare ricorso a sw migliori.
Per il momento, e per i mieri gusti, preferisco desaturare (e talvolta non del tutto, come in questa foto) in PP e magari sistemare qualche livello qua e là.
Poi però spesso mi sento dire che i risultati sono un pò 'grigioni' = troppo grigi.. Devo dire che non ho ancora capito bene cosa si intenda.
A fine estate, col budget che mi rimane, vedrò se fare un upgrade nel sw di cui dispongo attualmente (e cioè NX2 + Photoshop)..
In merito alla foto:
-c'è qualche bruciatura sul vestitino candido di bucato data dal lampo: ho preferito non fare nulla;
-sì la manina è tagliata: l'errore è IMPERDONABILE.
Visto che vi vedo particolarmente attivi nella PP.. se volete cimentarvi..
Un saluto e buona luce a tutti.
luca
D90, 50f/1.8 a f2, TTL a -0.3
Ultimamente mi appassiona molto il genere monocromatico o bn. Tuttavia anche provando il relativo C.I. dedicato, anche con i filtri, non trovo mai la combinazione che davvero mi soddisfi. Probabilmente per un bn ottimale bisogna fare ricorso a sw migliori.
Per il momento, e per i mieri gusti, preferisco desaturare (e talvolta non del tutto, come in questa foto) in PP e magari sistemare qualche livello qua e là.
Poi però spesso mi sento dire che i risultati sono un pò 'grigioni' = troppo grigi.. Devo dire che non ho ancora capito bene cosa si intenda.
A fine estate, col budget che mi rimane, vedrò se fare un upgrade nel sw di cui dispongo attualmente (e cioè NX2 + Photoshop)..
In merito alla foto:
-c'è qualche bruciatura sul vestitino candido di bucato data dal lampo: ho preferito non fare nulla;
-sì la manina è tagliata: l'errore è IMPERDONABILE.
Visto che vi vedo particolarmente attivi nella PP.. se volete cimentarvi..
Un saluto e buona luce a tutti.
luca
due prove mooolto veloci:
modificato solo punto di bianco e punto di nero (rimane una sorta di effetto anticato, a parer mio gradevole)
3853300497_b8c4f10b7e_b.jpg ( 532.41k ) Numero di download: 97
modificato anche il punto di grigio neutro (più bianco e nero, ma non so se è il mio schermo o meno ma noto una dominante azzurrina che non riesco a togliere)
grigio.jpg ( 536.04k ) Numero di download: 68
modificato solo punto di bianco e punto di nero (rimane una sorta di effetto anticato, a parer mio gradevole)
3853300497_b8c4f10b7e_b.jpg ( 532.41k ) Numero di download: 97
modificato anche il punto di grigio neutro (più bianco e nero, ma non so se è il mio schermo o meno ma noto una dominante azzurrina che non riesco a togliere)
grigio.jpg ( 536.04k ) Numero di download: 68
La mia bimba - cliccare e ingrandire:
In merito alla foto:
-c'è qualche bruciatura sul vestitino candido di bucato data dal lampo: ho preferito non fare nulla;
-sì la manina è tagliata: l'errore è IMPERDONABILE.
Visto che vi vedo particolarmente attivi nella PP.. se volete cimentarvi..
luca
In merito alla foto:
-c'è qualche bruciatura sul vestitino candido di bucato data dal lampo: ho preferito non fare nulla;
-sì la manina è tagliata: l'errore è IMPERDONABILE.
Visto che vi vedo particolarmente attivi nella PP.. se volete cimentarvi..
luca
la foto mi piace, anche la desaturazione che hai usato lasciando un velo di calore è azzeccata.
il viso della bimba andava leggermente schiarito, reso più luminoso (come ha fatto BIN nella prima versione modificata e come stavo facendo io allo stesso modo con una copia della tua foto....).
concordo sulla manina "tagliata": imperdonabile.
Messaggio modificato da maxd90 il Aug 27 2009, 11:46 AM
Grazie davvero a tutti e due. So che posso contare su di voi.
Ora vado a pranzo altrimenti mi lasciano da solo.
Appena rientro mi guardo bene le due versioni di Bin e magari stasera ne posto una nuova versione corretta.
Per la manina: eppure lo sapevo già.. un grande, non ricordo bene il nome, ha detto: con la definizione che c'è oggi, con le moderne reflex, meglio abbondare sempre un pò e poi, eventualmente, croppare...
Eppure, nella fretta, ho cannato!!
Grazie ancora.
A più tardi.
Ora vado a pranzo altrimenti mi lasciano da solo.
Appena rientro mi guardo bene le due versioni di Bin e magari stasera ne posto una nuova versione corretta.
Per la manina: eppure lo sapevo già.. un grande, non ricordo bene il nome, ha detto: con la definizione che c'è oggi, con le moderne reflex, meglio abbondare sempre un pò e poi, eventualmente, croppare...
Eppure, nella fretta, ho cannato!!
Grazie ancora.
A più tardi.
due prove mooolto veloci:
Ciao. Mi piace la prima. Sebbene un pò più scura della mia (con perdita di qualche dettaglio
soprattutto sui capelli) mi piace il maggior contrasto. La seconda ha in effetti una leggera dominante fredda che non mi piace.
Grazie e un saluto.
ma guarda che si risolve tutto... rifai la foto!
Tranquillo è una prova, mica lavoro in studio.
Comunque quello ricordato sopra è un principio prezioso, imho, da tener presente. Forse basta lavorare con un 35 invece che un 50 (DX).
Ciao.
ciao bella la prima, belli anche i colori della seconda, la profondità di campo personalmente non mi piace almeno per la seconda, che impostazioni hai usato? sono curioso per i colori ben fatti ciao e scatta,scatta,scatta..
la prima: 1/200 sec. ; diaframma 4,5; iso 220
la seconda: 1/400 sec.; diaframma 3,6; iso 200
la terza: 1/320 sec.; diaframma 4; iso 200
In realtà sono leggermente ritoccate. Quelle originali hanno un leggero velo forse dovuto alla temperatura....42 gradi!!
una domanda: in che senso non ti piace la profondità di campo in queste foto? tu come le avresti fatte? ciao e
@Cris4mori
Mi piace molto la seconda che hai messo, la facciata della villa. Per i colori in particolare: pochi e ben resi. Probabilmente ha giocato anche l'ora della ripresa. Nella prima, infatti, la luce era mi pare più forte.
Sulle compo.. magari puoi fare anche meglio.
Ciao.
luca
Mi piace molto la seconda che hai messo, la facciata della villa. Per i colori in particolare: pochi e ben resi. Probabilmente ha giocato anche l'ora della ripresa. Nella prima, infatti, la luce era mi pare più forte.
Sulle compo.. magari puoi fare anche meglio.
Ciao.
luca
grazie Luca...hai azzeccato in pieno!Per la prima foto c'era talmente caldo e umido che quasi non vedevo il soggetto
complimenti per le tue foto
la prima: 1/200 sec. ; diaframma 4,5;
la seconda: 1/400 sec.; diaframma 3,6;
la terza: 1/320 sec.; diaframma 4;
la seconda: 1/400 sec.; diaframma 3,6;
la terza: 1/320 sec.; diaframma 4;
se posso dire la mia: chiudi di più il diaframma in quel genere di foto e con quella splendida luce.. (su F8..11 circa) è un peccato usare quei tempi con quelle focali... sacrificando la profondità di campo...
Capisco che ci sono 30°C, ma mi sono ritrovato una foto di quest'inverno a Camigliatello!
Ingrandimento full detail : 247.8 KB
Ciao a tutti
Giovanni
Corretta come mi veniva suggerito.
Che ne pensate? Ingrandimento full detail : 224.9 KB
Giovanni
Ingrandimento full detail : 247.8 KB
Ciao a tutti
Giovanni
Corretta come mi veniva suggerito.
Che ne pensate? Ingrandimento full detail : 224.9 KB
Giovanni
se posso dire la mia: chiudi di più il diaframma in quel genere di foto e con quella splendida luce.. (su F8..11 circa) è un peccato usare quei tempi con quelle focali... sacrificando la profondità di campo...
Ma certo che puoi
essendo alle prime armi ho sempre paura dell'effetto mosso. Comunque ti dò pienamente ragione...ho letto da qualche parte che il top dovrebbe essere F 11. I prossimi scatti a parità di luce li farò a priorità di diaframmi
Capisco che ci sono 30°C, ma mi sono ritrovato una foto di quest'inverno a Camigliatello!
Ingrandimento full detail : 247.8 KB
Ciao a tutti
Giovanni
Corretta come mi veniva suggerito.
Che ne pensate? Ingrandimento full detail : 224.9 KB
Giovanni
Ingrandimento full detail : 247.8 KB
Ciao a tutti
Giovanni
Corretta come mi veniva suggerito.
Che ne pensate? Ingrandimento full detail : 224.9 KB
Giovanni
Guardando quel cagnetto mi viene freddo
la seconda foto è a dir poco spettacolare...non sono un'esperta ma mi piace molto. Posso chiederti tempo iso e diaframmi?
Jolly la foto del cane è sottoesposta... Solito problema neve... Occorre sempre sovraesporre un po' anche se la macchina ti dà il valore teoricamente giusto.
Puoi dirci i dati exif?
Se hai il raw originale potresti aggiustare un po' l'esposizione senza bruciare troppo i bianchi... penso..
La foto della musicista mi piace decisamente di più, meno elementi di disturbo sul primo piano, forse azzarderei un pelino in più, anche se non sono sicura... Diciamo che tenderei a ridurre un poco pdi più per un motivo ''meno tecnico-fotografico'' )
gallery_4a95441416f25_Concerto2.jpg ( 185.21k ) Numero di download: 55
Puoi dirci i dati exif?
Se hai il raw originale potresti aggiustare un po' l'esposizione senza bruciare troppo i bianchi... penso..
La foto della musicista mi piace decisamente di più, meno elementi di disturbo sul primo piano, forse azzarderei un pelino in più, anche se non sono sicura... Diciamo che tenderei a ridurre un poco pdi più per un motivo ''meno tecnico-fotografico'' )
gallery_4a95441416f25_Concerto2.jpg ( 185.21k ) Numero di download: 55
Anche io non sono esperto... Però ti posso dire che vista così fa veramente un altro effetto rispetto a ieri. Uno scatto che mi colpisce molto, con il violoncello (o è una viola?) che lega insieme chi lo suona e lo spartito. Bello.
Riguardo a quella con le mollette invece, il pavimento (come ti ha già fatto notare qualcuno) era davvero troppo "bruciato". Se posso darti un consiglio, in una condizione del genere (= simile, con forti luci ed ombre) se ti dovesse ricapitare prova a esporre con "spot" dove c'è la quantità di luce più forte, e poi correggi sottoesponendo leggermente per non "scurire" troppo il tutto... Ciao
@Bin... Molto bella così...Ah, ma allora ogni tanto lo osi, il crop, sulle foto altrui (ricambio l'omino che ironicamente da legnate...)
eheheh il crop lo oso per correggere pendenze e foto troppo centrali o decentrate, ma proprio quando non posso farne a meno. preferisco cercare di inquadrare bene da principio, ma ahimé non sempre ottengo quello che voglio... E dovrei seguire più il consiglio che è stato riportato da luca... stare larghi!!! Il mio errore è quello di riempire troppo l'inquadratura fino al limite! Chi era quel fotografo che quando stampava rivelava il bordo nero per dimostrare che il fotogramma era intero? Ecco io seguo teoricamente questo ideale... Quando posso
In ogni caso quando taglio... Cerco di mantenere i due terzi o al limite trasformo tutto in quadrato!
E poi sulle foto altrui... c'è più gusto ehehehehe
OT
Jolly... il tuo avatar è per caso il piccolo paperone quando lucidava le scarpe nel klondike?
Messaggio modificato da Bin il Aug 27 2009, 08:34 PM
In ogni caso quando taglio... Cerco di mantenere i due terzi o al limite trasformo tutto in quadrato!
E poi sulle foto altrui... c'è più gusto ehehehehe
OT
Jolly... il tuo avatar è per caso il piccolo paperone quando lucidava le scarpe nel klondike?
Messaggio modificato da Bin il Aug 27 2009, 08:34 PM
Buonasera ragazzi! è un po che non partecipo alla discussione, ma tornado dalle ferie ho pensato di postarvi qualche immagine, che si unisca agli stupendi scatti che ho visto qui! Con alcune, vorrei smentire i fantomatici problemi di esposizione, in spiaggia e non. Qualora ancora non fossero stati smentiti. La D90 è eccezionale. Basta settarla come più ci aggrada!
Tutti scatti con il TAMRON 17-50. Ottica stupenda.
Ingrandimento full detail : 79.5 KB Ingrandimento full detail : 111.3 KB Ingrandimento full detail : 103.7 KB Ingrandimento full detail : 122 KB Ingrandimento full detail : 143.1 KB
Tutti scatti con il TAMRON 17-50. Ottica stupenda.
Ingrandimento full detail : 79.5 KB Ingrandimento full detail : 111.3 KB Ingrandimento full detail : 103.7 KB Ingrandimento full detail : 122 KB Ingrandimento full detail : 143.1 KB
La mia bimba - cliccare e ingrandire:
D90, 50f/1.8 a f2, TTL a -0.3
Ultimamente mi appassiona molto il genere monocromatico o bn. Tuttavia anche provando il relativo C.I. dedicato, anche con i filtri, non trovo mai la combinazione che davvero mi soddisfi. Probabilmente per un bn ottimale bisogna fare ricorso a sw migliori.
Per il momento, e per i mieri gusti, preferisco desaturare (e talvolta non del tutto, come in questa foto) in PP e magari sistemare qualche livello qua e là.
Poi però spesso mi sento dire che i risultati sono un pò 'grigioni' = troppo grigi.. Devo dire che non ho ancora capito bene cosa si intenda.
A fine estate, col budget che mi rimane, vedrò se fare un upgrade nel sw di cui dispongo attualmente (e cioè NX2 + Photoshop)..
In merito alla foto:
-c'è qualche bruciatura sul vestitino candido di bucato data dal lampo: ho preferito non fare nulla;
-sì la manina è tagliata: l'errore è IMPERDONABILE.
Visto che vi vedo particolarmente attivi nella PP.. se volete cimentarvi..
Un saluto e buona luce a tutti.
luca
D90, 50f/1.8 a f2, TTL a -0.3
Ultimamente mi appassiona molto il genere monocromatico o bn. Tuttavia anche provando il relativo C.I. dedicato, anche con i filtri, non trovo mai la combinazione che davvero mi soddisfi. Probabilmente per un bn ottimale bisogna fare ricorso a sw migliori.
Per il momento, e per i mieri gusti, preferisco desaturare (e talvolta non del tutto, come in questa foto) in PP e magari sistemare qualche livello qua e là.
Poi però spesso mi sento dire che i risultati sono un pò 'grigioni' = troppo grigi.. Devo dire che non ho ancora capito bene cosa si intenda.
A fine estate, col budget che mi rimane, vedrò se fare un upgrade nel sw di cui dispongo attualmente (e cioè NX2 + Photoshop)..
In merito alla foto:
-c'è qualche bruciatura sul vestitino candido di bucato data dal lampo: ho preferito non fare nulla;
-sì la manina è tagliata: l'errore è IMPERDONABILE.
Visto che vi vedo particolarmente attivi nella PP.. se volete cimentarvi..
Un saluto e buona luce a tutti.
luca
Poi però spesso mi sento dire che i risultati sono un pò 'grigioni' = troppo grigi.. Devo dire che non ho ancora capito bene cosa si intenda.
Ciao Luca,
non sono affatto un esperto, ma condivido la passione per il BW . probabilmente si riferiscono al fatto che la gamma dei toni non è troppo ampia, non spazia quindi dal bianco al nero ma rimane "in mezzo"
...non trovo mai la combinazione che davvero mi soddisfi. Probabilmente per un bn ottimale bisogna fare ricorso a sw migliori.
Per il momento, e per i mieri gusti, preferisco desaturare...
io scatto sempre a colori poi faccio PP con PS cs4 e il plug-in dedicato.
Credo che si possa arrivare agli stessi risultati anche lavorando come fai tù ma con il sw dedicato probabilmente è più semplice
Visto che vi vedo particolarmente attivi nella PP.. se volete cimentarvi..
Mi sono permesso di modificare la tua foto in diverse versioni . Alcune mi piacciono, altre meno ma le inserisco ugualmente per darTi un idea della varietà d' intervento. Magari qualcuna incontra il tuo gusto.
P.S. complimenti per la bimba.
questa é mia figlia:
Ingrandimento full detail : 914.4 KB
P.P.S. dovrei avere in pdf una rivista di qualche tempo fà con un interessante articolo sui diversi modi per convertire in BW. Se ti interessa fammelo sapere
...best regards
Fabio
adesso gli allegati:
[attachment=132522:prova_BW.jpg]
[attachment=132523:prova_BW_2.jpg]
[attachment=132524:prova_BW_3.jpg]
[attachment=132525:prova_BW_4.jpg]
[attachment=132526:prova_BW_5.jpg]
[attachment=132527:prova_BW_6.jpg]