Salve a tutti..vorrei un consiglio su questo mio dilemma..sarei intenzionato a comprarmi un sigma 70-200 2.8 per la mia D60, ma è meglio la prima o la seconda versione?
Cercando in qualche negozio online ho trovato solo la seconda versione, solo su sanmarino sembra esserci la prima..ma qual'è la migliore? Pregi e difetti fra i 2?
Cercando notizie qua e la avevo letto ke la prima versione era meglio della seconda..ma vorrei avere qualche consiglio dato che la differenza di prezzo (fra s.marino e gli altri) è veramente poca..
Grazie a tutti

Messaggio modificato da Narco il Mar 24 2009, 07:04 PM

Non saprei le differenze, però io ho sentito il parere opposto, pare che la seconda versione sia migliore, è un acquisto che sto per fare anche io quindi la discussione mi interessa molto!!!

anche io sono moooolto interessato alla discussione.. ma ho sempre sentito l'esatto contrario: c'è stata una primissima versione non HSM, qualità ottica decente ma con qualche ( ) problema sul controllo qualità.. poi la prima versione HSM aveva una qualità ottica inferiore (aberrazioni, distorsioni ecc ecc) mentre dicono meraviglie di questa versione HSM II .. non sarà un nikkor 80-200 o 70-200 , ma battaglia con onore..

...e credo che anche il noto negozio "estero non estero" disponga della versione II...

Messaggio modificato da gfavaretto il Mar 24 2009, 08:38 PM

Non saprei..di solito in quel negozio si trovan prezzi migliori degli altri, mi sembrava strano che in questo caso il fotoamatore risultasse più conveniente..vediamo se qualcuno ci aiuta

Ciao a tutti, io ho la versione HSM II che uso su D2Xs, va che è una meraviglia anche duplicato con 1,4 e 2,0
Ciao

Ciao a tutti, io ho la versione HSM II che uso su D2Xs, va che è una meraviglia anche duplicato con 1,4 e 2,0
Ciao

duplicato ?? posso chiederti una foto con il duplicatore? sono ESTREMAMENTE interessato...

anche io lo uso col duplicatore sigma 1,4.....ma chiedermi foto e come dirmi di fare ordine sulla scrivania.....
c'è una prova su Dpreview

questa la storia delle versioni
Sigma 70-200mm F2.8 EX

* 70-200mm F2.8 EX APO - Original version, minimum focus distance 1.8m (1999)
* 70-200mm F2.8 EX DG - Adds 'digitally optimized' lens coatings to reduce flare (2005)
* 70-200mm F2.8 EX DG Macro (HSM) - Minimum focus distance reduced to 1m (2006)
* 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Improved optical performance (2007)

anche io lo uso col duplicatore sigma 1,4.....ma chiedermi foto e come dirmi di fare ordine sulla scrivania.....
c'è una prova su Dpreview

questa la storia delle versioni
Sigma 70-200mm F2.8 EX

* 70-200mm F2.8 EX APO - Original version, minimum focus distance 1.8m (1999)
* 70-200mm F2.8 EX DG - Adds 'digitally optimized' lens coatings to reduce flare (2005)
* 70-200mm F2.8 EX DG Macro (HSM) - Minimum focus distance reduced to 1m (2006)
* 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Improved optical performance (2007)

Grazie ef67..quindi, teoricamente, l'HSM 2 dovrebbe essere migliore dei precedenti..

ragazzi io ho un dubbio colossale...ho trovato sia l'hsm2 che il tamron equivalente ad un prezzo ottimo e non saprei veramente quale prendere tra i due!!! Leggendo qua e la sul forum ho capito che il tamron ha una resa cromatica migliore rispetto al sigma a discapito però di un autofocus un po più lentino del sigma che pare insuperabile in questo...contando che ho una D80 quindi motorizzata...che fare???? sono entrambi ultimi pezzi quindi devo ocncludere subito la faccenda...anche perchè non sono tipo che spende 700 euro per sport...se non concludo in fretta rischierei di rimanere ancora col mio 18-55 e 50ino!!!
grazie mille e scusate l'ot ma questa conversazione è recente mentre le altre sono assai vecchiotte....un saluto

ragazzi io ho un dubbio colossale...ho trovato sia l'hsm2 che il tamron equivalente ad un prezzo ottimo e non saprei veramente quale prendere tra i due!!! Leggendo qua e la sul forum ho capito che il tamron ha una resa cromatica migliore rispetto al sigma a discapito però di un autofocus un po più lentino del sigma che pare insuperabile in questo...contando che ho una D80 quindi motorizzata...che fare???? sono entrambi ultimi pezzi quindi devo ocncludere subito la faccenda...anche perchè non sono tipo che spende 700 euro per sport...se non concludo in fretta rischierei di rimanere ancora col mio 18-55 e 50ino!!!
grazie mille e scusate l'ot ma questa conversazione è recente mentre le altre sono assai vecchiotte....un saluto

dipende per cosa lo usi!
se per sport meglio il sigma AF piu' veloce
in altri casi in cui l'AF veloce non ti serve io prenderei un bighiera usato alla stessa cifra ma decisamente migliore si del tamron che del sigma

Ciao dipende che foto fai, io che faccio natura e motori ho necessità di un AF veloce e il Sigma è imbattibile, se nn ti serve l'AF veloce dicono che il Tamron nn è male ma è lento
Ciao

Ciao dipende che foto fai, io che faccio natura e motori ho necessità di un AF veloce e il Sigma è imbattibile, se nn ti serve l'AF veloce dicono che il Tamron nn è male ma è lento
Ciao

accidenti...è proprio quello che non volevo sentire perchè anche io faccio foto di natura e sport (rallye e nuoto principalmente) ma quello che mi interessa molto in un obiettivo è la resa cromatica...è cosi lento il tamron rispetto al sigma??? se ce la faccio passo in negozio e a soldi in mano chiedo di provarli entrambi prima! sperando che siano accondiscendenti perchè non si tratta del mio pusher di fiducia...

accidenti...è proprio quello che non volevo sentire perchè anche io faccio foto di natura e sport (rallye e nuoto principalmente) ma quello che mi interessa molto in un obiettivo è la resa cromatica...è cosi lento il tamron rispetto al sigma??? se ce la faccio passo in negozio e a soldi in mano chiedo di provarli entrambi prima! sperando che siano accondiscendenti perchè non si tratta del mio pusher di fiducia...

se ti serve l'AF veloce vai sul sigma a meno di prendere il Nikon a cifre piu' alte.
per la resa cromatica......stampi direttamente? non fai PP?
se hai risposto SI e non puoi settare a dovere la macchina potrebbe essere un problema in tutti gli altri casi la correggi dopo se non ti piace.
a me i colori del sigma piacciono..........ma quelli sono gusti

Un saluto a tutti!
Io uso il HSM II con una D200 per il basket e ne sono molto soddisfatto.
Allego uno scatto fatto a 2.8 e iso H.7 quindi non proprio le condizioni ideali di scatto.
Tutto è migliorabile, ma per le mie esigenze va bene.

ciao

Foto

Un saluto a tutti!
Io uso il HSM II con una D200 per il basket e ne sono molto soddisfatto.
Allego uno scatto fatto a 2.8 e iso H.7 quindi non proprio le condizioni ideali di scatto.
Tutto è migliorabile, ma per le mie esigenze va bene.

ciao

Foto

Va benissimo anche per me!
Ho la D80 e sono seriamente intenzionato a comprare questa lente per farci i Rally
La lettura di questo topic e la tua foto mi hanno fatto decidere.
Luca

Va benissimo anche per me!
Ho la D80 e sono seriamente intenzionato a comprare questa lente per farci i Rally
La lettura di questo topic e la tua foto mi hanno fatto decidere.
Luca

Sto cercando di convincere mio padre a comprare "insieme a me" la d300 di un suo amico che non ha nemmeno 1 anno..direi che son sempre + convinto di questo obiettivo nella 2° versione..

Un saluto a tutti!
Io uso il HSM II con una D200 per il basket e ne sono molto soddisfatto.
Allego uno scatto fatto a 2.8 e iso H.7 quindi non proprio le condizioni ideali di scatto.
Tutto è migliorabile, ma per le mie esigenze va bene.

ciao

Foto

direi che mi hai convinto... sono mesi (a dire poco) che aspetto una discussione come questa..

direi che mi hai convinto... sono mesi (a dire poco) che aspetto una discussione come questa..

Ora scatta la ricerca del prezzo più basso ...

Lo trovate sul sito del " ILFOTOAMATORE " 699€ non so se si puo scrivere?

Messaggio modificato da Danieluke il Apr 17 2009, 11:00 AM

va anche bene con d300 per matrimoni?

Qualche scatto della prima versione HSM su D200:

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...=115538&hl=

A 200 mm (se non ricordo male)
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...=115372&hl=
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...=115370&hl=

Qui a pag. 13 e 14 del topic ce ne sono altre di motocross che ho fatto con questa lente
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...7279&st=300

A mio avviso, rapporto qualità prezzo senza paragoni.

Messaggio modificato da yuza il Apr 17 2009, 11:39 AM