P.S. ma il rumore "importante" del VR e', almeno questo, normale ?
Si si, il rumore del vr c'è e si sente. emette un click non appena si spinge a metà il pulsante di scatto, poi un leggero ronzio, ed un altro click, quando il vr si disattiva!
Cmq ti confermo quello che ti hanno detto gli altri: l'ottica è un pò impegnativa, nel senso che necessita di prenderci un bel pò confidenza!
anche io all'inizio, sono rimasto legermente perplesso....ma una volta capita...WOW, che ottica!!! messa a fuoco velocissima, ottima restituzione dei colori!
io mi ci trovo benissimo, sopprattutto nelle foto sportive!
Si si, il rumore del vr c'è e si sente. emette un click non appena si spinge a metà il pulsante di scatto, poi un leggero ronzio, ed un altro click, quando il vr si disattiva!
Cmq ti confermo quello che ti hanno detto gli altri: l'ottica è un pò impegnativa, nel senso che necessita di prenderci un bel pò confidenza!
anche io all'inizio, sono rimasto legermente perplesso....ma una volta capita...WOW, che ottica!!! messa a fuoco velocissima, ottima restituzione dei colori!
io mi ci trovo benissimo, sopprattutto nelle foto sportive!
Queste sono le parole di cui avevo bisogno... ora non ho più dubbi riguardo l'acquisto.... e che 70-200 sia!
Non hai idea di quanto ti sia grato per questo post!
Salve una info...il 70-200 va bene anche sulle full-frame o potrebbe dare qualche tipo di problema?
Grazie in anticipo per le risposte
Grazie in anticipo per le risposte
Auguroni di cuore a te Carmine e alla tua signora...
p.s. penso che con i piccolini tu abbia poco tempo per fotografare...se vuoi la tua attrezzatura te la faccio funzionare io,te la tratto con riguardo!
Ciao Salvatore
p.s. penso che con i piccolini tu abbia poco tempo per fotografare...se vuoi la tua attrezzatura te la faccio funzionare io,te la tratto con riguardo!
Ciao Salvatore
Il 70-200 è stato creato per il pieno formato, quindi non vedo quali problemi possano esserci.
Beh, in effetti la dipendenza può essere un bel problema...
(...c'è un pò di Caduta di Luce ai Bordi a tutt'apertura...)
bye.
Messaggio modificato da nippokid il Oct 15 2008, 04:12 PM
(...c'è un pò di Caduta di Luce ai Bordi a tutt'apertura...)
bye.
Messaggio modificato da nippokid il Oct 15 2008, 04:12 PM
In attesa di completare la selezione delle foto scattate a Mosca, stasera, su consiglio di un amico nikonista del forum, ho voluto fare alcuni test per verificare la messa a fuoco e nitidezza della mia lente (che non mi soddisfa affatto).
vi allego i risultati in 2 file Zip
che ne pensate ?
ciao
Max
vi allego i risultati in 2 file Zip
che ne pensate ?
ciao
Max
File allegati
In attesa di completare la selezione delle foto scattate a Mosca, stasera, su consiglio di un amico nikonista del forum, ho voluto fare alcuni test per verificare la messa a fuoco e nitidezza della mia lente (che non mi soddisfa affatto).
vi allego i risultati in 2 file Zip
che ne pensate ?
ciao
Max
vi allego i risultati in 2 file Zip
che ne pensate ?
ciao
Max
File allegati
e allora?
sembra tutto a posto.
sembra tutto a posto.
e allora?
sembra tutto a posto.
sembra tutto a posto.
Grazie Buzz per la reply.
Francamente, dal mio punto di vista, vedo 2 aspetti che mi lasciano perplesso :
1) la nitidezza non e' assolutamente eccellente come mi attendevo. Gli scatti sono stati eseguiti su cavalletto, VR disinserito, ho aggiunto una luce (3000K) forzata e vicina al soggetto (in casa mia non ho praticamente luci, solo 2 piccole lampade e qualche candela), la distanza dal soggetto era esattamente la distanza minima di MAF della lente (1,5mt). L'angolo di ripresa sul soggetto non l'ho calcolato, sono andato ad occhio (forse questo puo' pregiudicare l'analisi ?). Ho rifatto le stesse prove, con il 18-200. L'esito e' praticamente lo stesso...
2) la MAF non mi sembra precisa. Nelle foto del libro, se visualizzate con ViewNX, si vede il punto di MAF (centrale, Fuoco Singolo, Area Singola), ma il risultato e' poco preciso in certi scatti ed il fuoco "sembra" cadere sulla parte bassa del "mirino" di MAF, addirittura fuori dal mirino stesso. Anche in questo caso, l'angolo di ripresa puo' influire sui risultati ?
a breve postero' qualche foto meno tecnica per una valutazione piu' generale della resa.
Grazie
ciao
Max
Sul punto di messa a fuoco non posso esprimermi perchè non lo vedo (non uso view NX ma posso dare un'occhio con capture) ma la nitidezza non mi sembra cattiva.
ho visto anche il punto di MAF ed è perfetto!
di cosa ti devi lamentare?
di cosa ti devi lamentare?
Ancora un piccolo contributo (D200 1600 ISO)
Ingrandimento full detail : 2.6 MB
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Volutamente nessuna PP !!!!
Ciao
Maurizio
Ingrandimento full detail : 2.6 MB
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Volutamente nessuna PP !!!!
Ciao
Maurizio
Salve una info...il 70-200 va bene anche sulle full-frame o potrebbe dare qualche tipo di problema?
Grazie in anticipo per le risposte
Grazie in anticipo per le risposte
Il 70/200 NON è stato ideato per il full frame, bensì è ottimizzato per il DX.
Leggi qui:
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_...r_n15/page5.asp
Dopo che hai speso un pacco di soldi, avere quella caduta di nitidezza ai bordi e quella vignettatura li, ti girerebbero...sto pensando di prendere il buon vecchio 80/200 F/2.8...
Tre immagini della Val Grosina (Malghera) con la prima neve e gli ultimi larici fatte con il nostro e la D200 domenica scorsa.
(la baita è la Brata, l'ultima vera, che compie i cento anni)
(la baita è la Brata, l'ultima vera, che compie i cento anni)
File allegati
_DSC0055bis.jpg ( 750.79k )
Numero di download: 246
_DSC0060.jpg ( 674.12k ) Numero di download: 207
_DSC0008.jpg ( 185.21k ) Numero di download: 192
_DSC0060.jpg ( 674.12k ) Numero di download: 207
_DSC0008.jpg ( 185.21k ) Numero di download: 192
Oggi ero andato per il Tamron 70-200 2.8, ma nella vetrinetta accanto ho trovato usato il 70-200 2.8 VR nikon ...in ottime condizioni, provato sul campo era tutto in ordine e funzionava alla grande e allora ho deciso....prendo il Tamron... scherzo l'ho preso tanto si vive solo una volta che botta di c....!!!...a presto con delle foto
Il 70/200 NON è stato ideato per il full frame, bensì è ottimizzato per il DX.
Leggi qui:
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_...r_n15/page5.asp
Dopo che hai speso un pacco di soldi, avere quella caduta di nitidezza ai bordi e quella vignettatura li, ti girerebbero...sto pensando di prendere il buon vecchio 80/200 F/2.8...
Leggi qui:
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_...r_n15/page5.asp
Dopo che hai speso un pacco di soldi, avere quella caduta di nitidezza ai bordi e quella vignettatura li, ti girerebbero...sto pensando di prendere il buon vecchio 80/200 F/2.8...
Il 70-200 E' di fatto nato per pieno formato sia essa pellicola o FF, e tutti i test su carta lasciano il tempo che trovano. Io non sò nemmeno leggerli, ma sò guardare le foto che il mio 70-200 tira fuori. Ma se tu non lo possiedi non puoi saperlo, è un' ottica stupenda nitidissima anche a 200mm e chi lo possiede confermerà.
Forse le ottiche andrebbero provate prima di "affermare" ciò da te detto
Il 70/200 NON è stato ideato per il full frame, bensì è ottimizzato per il DX.
Dopo che hai speso un pacco di soldi, avere quella caduta di nitidezza ai bordi e quella vignettatura li, ti girerebbero...sto pensando di prendere il buon vecchio 80/200 F/2.8...
Dopo che hai speso un pacco di soldi, avere quella caduta di nitidezza ai bordi e quella vignettatura li, ti girerebbero...sto pensando di prendere il buon vecchio 80/200 F/2.8...
Certe affermazioni si commentano da sole.
Maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il Nov 12 2008, 10:52 PM
CIAO a tutti gran belle foto viste in precedenza complimenti questo 70-200 vr f2.8 fa veramente paura!!!
mi associo a questo splendido club posando uno scattino fatto con la d300 e il 70-200
spero sia di gradimento visto i capolavori in precdenza.
da poco ho acquistato la d3 ma causa non ho ancora avuto modo di provarlo credo sia da mal di testa accoppiata d3 70-200
buon club a tutti
Ingrandimento full detail : 56.2 KB
mi associo a questo splendido club posando uno scattino fatto con la d300 e il 70-200
spero sia di gradimento visto i capolavori in precdenza.
da poco ho acquistato la d3 ma causa non ho ancora avuto modo di provarlo credo sia da mal di testa accoppiata d3 70-200
buon club a tutti
Ingrandimento full detail : 56.2 KB
Mah, su codesta affermazione non sono d'accordo: io continuo a preferirlo sulla D300.
ciao forse mi sono espresso male.
io da un anno fotografo quasi esclusiamente con d300 e 70-200
da poco come ti dicevo ho acquistato nikon d3 con 24-70
quandi poi i corpi macchina e obiettivi rimarranno cosi.
ma credo che sulla d3 il 70-200 possa darmi soddisfazioni su sfuocato maggiore..tutto qui.e maggior dettaglio visto il formato fx..poi puo darsi che mi sbagli..proverò!
ciao forse mi sono espresso male.
io da un anno fotografo quasi esclusiamente con d300 e 70-200
da poco come ti dicevo ho acquistato nikon d3 con 24-70
quandi poi i corpi macchina e obiettivi rimarranno cosi.
ma credo che sulla d3 il 70-200 possa darmi soddisfazioni su sfuocato maggiore..tutto qui.e maggior dettaglio visto il formato fx..poi puo darsi che mi sbagli..proverò!
io da un anno fotografo quasi esclusiamente con d300 e 70-200
da poco come ti dicevo ho acquistato nikon d3 con 24-70
quandi poi i corpi macchina e obiettivi rimarranno cosi.
ma credo che sulla d3 il 70-200 possa darmi soddisfazioni su sfuocato maggiore..tutto qui.e maggior dettaglio visto il formato fx..poi puo darsi che mi sbagli..proverò!
Non è tanto questione di dettaglio quanto il fatto che ho rilevato una fastidiosa vignettatura a diaframmi aperti sulla focale di 200mm ma anche meno. Sarà una mia impressione ma sulla D300 lo vedo più "performante".
Non è tanto questione di dettaglio quanto il fatto che ho rilevato una fastidiosa vignettatura a diaframmi aperti sulla focale di 200mm ma anche meno. Sarà una mia impressione ma sulla D300 lo vedo più "performante".
ho sentito anch'io un vociare su questo cosa che tu mi ribadisci..
proverò..cmq sicuramente lo lascio su d300 anche perchè ho un tele piu spinto!
per i matrimoni mi va piu che bene..
ne ho fatti e posso dirti che tiri fuori davvero delle immagini stupende con d300+70-200 con la d3 lascero il 24-70 e 14-24 magari per sfizio provero in settimana.
ciao e grazie