salve amici! mi sta passando un ' idea per la testa:
ho un Tamron 11-18 f3.5-4.5 che uso poco ed ho anche il mitico 17-35 f2.8 nikon che invece uso tantissimo. vendendoli entrambi potrei ricavare l'occorrente (piu' o meno) che serve per acquistare il nuovo 14-24 f2.8 .
che mi dite? sto' facendo una cavolata? perdo 11mm di focale e ci guadagno in "resa"? oppure e' meglio che lasciar perdere..??
la mia macchina e' la D80....
grazie a chi rispondera'! Auguri!
ho un Tamron 11-18 f3.5-4.5 che uso poco ed ho anche il mitico 17-35 f2.8 nikon che invece uso tantissimo. vendendoli entrambi potrei ricavare l'occorrente (piu' o meno) che serve per acquistare il nuovo 14-24 f2.8 .
che mi dite? sto' facendo una cavolata? perdo 11mm di focale e ci guadagno in "resa"? oppure e' meglio che lasciar perdere..??
la mia macchina e' la D80....
grazie a chi rispondera'! Auguri!
Salve e AUGURI, io sono per gli obiettivi originali e ho in programma l'acquisto
del 14-24 che userei anche con la F5 per sfruttare al massimo i 14mm.
Se usando il 17-35 usi spesso la focale 35mm il 14-24 ti puo' stare un po' stretto,
che ottiche hai sopra 35mm??
del 14-24 che userei anche con la F5 per sfruttare al massimo i 14mm.
Se usando il 17-35 usi spesso la focale 35mm il 14-24 ti puo' stare un po' stretto,
che ottiche hai sopra 35mm??
Azzardo un'ipotesi, anche perchè sinceramente non so che ottiche hai, se tu tenessi il 17-35, vendessi il Tamron e prendessi il 24-70?
Auguri.
Auguri.
grazie per le risposte e scusate per il mio messaggio "incompleto".
per le focali superiori credo di essere abbastanza coperto..
ho il 28-70 F.2.8 e il 24-85 F2.8-4, oltre al 50 1.8-
come zoom ho il 70-300VR
saluti e di nuovo auguri.
per le focali superiori credo di essere abbastanza coperto..
ho il 28-70 F.2.8 e il 24-85 F2.8-4, oltre al 50 1.8-
come zoom ho il 70-300VR
saluti e di nuovo auguri.
Dipende da cosa usi e perchè.
IL 17-35 è una delle migliori ottiche della nikon, e francamente toglierselo è un peccato, specialmente perchè non hai una FX dove sembra che l'ottica non sia perfetta ai bordi, ma solo a TA, e non è nemmeno un difetto troppo evidente.
Sulla 300 è inesistente e continueresti ad usarla benissimo.
Hai già un grandangolo estremo....
hai solo voglia di cambiare?
IL 17-35 è una delle migliori ottiche della nikon, e francamente toglierselo è un peccato, specialmente perchè non hai una FX dove sembra che l'ottica non sia perfetta ai bordi, ma solo a TA, e non è nemmeno un difetto troppo evidente.
Sulla 300 è inesistente e continueresti ad usarla benissimo.
Hai già un grandangolo estremo....
hai solo voglia di cambiare?
Io l'ho gia' preso..... ....(e ho venduto il 12-24)
Fa' 'n po' te......
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=78193
Francesco Martini
Fa' 'n po' te......
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=78193
Francesco Martini
Ho fatto la stessa cosa anch'io, prevedendo il passaggio al formato FX.
Ciao
Ciao
Io l'ho gia' preso..... ....(e ho venduto il 12-24)
Fa' 'n po' te......
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=78193
Francesco Martini
Fa' 'n po' te......
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=78193
Francesco Martini
Quei 2mm non ti mancano??? Io ho appena preso il 12-24, che trovo stupendo, quindi nemmeno mi pongo il problema...
Quei 2mm non ti mancano??? Io ho appena preso il 12-24, che trovo stupendo, quindi nemmeno mi pongo il problema...
quei 2mm sono esattamente un passo indietro... ..forse anche solo mezzo passo...
Francesco Martini
Messaggio modificato da Francesco Martini il Dec 26 2007, 11:13 PM
salve amici! mi sta passando un ' idea per la testa:
ho un Tamron 11-18 f3.5-4.5 che uso poco ed ho anche il mitico 17-35 f2.8 nikon che invece uso tantissimo. vendendoli entrambi potrei ricavare l'occorrente (piu' o meno) che serve per acquistare il nuovo 14-24 f2.8 .
che mi dite? sto' facendo una cavolata? perdo 11mm di focale e ci guadagno in "resa"? oppure e' meglio che lasciar perdere..??
la mia macchina e' la D80....
grazie a chi rispondera'! Auguri!
ho un Tamron 11-18 f3.5-4.5 che uso poco ed ho anche il mitico 17-35 f2.8 nikon che invece uso tantissimo. vendendoli entrambi potrei ricavare l'occorrente (piu' o meno) che serve per acquistare il nuovo 14-24 f2.8 .
che mi dite? sto' facendo una cavolata? perdo 11mm di focale e ci guadagno in "resa"? oppure e' meglio che lasciar perdere..??
la mia macchina e' la D80....
grazie a chi rispondera'! Auguri!
Nelle due parole evidenziate c'è la risposta ai tuoi dubbi!
quei 2mm sono esattamente un passo indietro... ..forse anche solo mezzo passo...
Francesco Martini
Francesco Martini
Quei 2mm di differenza su DX sono 9° (99° contro 90°), non proprio pochi e non equivalgono di certo a mezzo passo indietro, è che tu sei già in ottica D3x mi pare dove col formato FX raggiungeresti i 114° d'angolo, altra storia.
Messaggio modificato da Rudi75 il Dec 27 2007, 10:57 AM