liberatomi del 20 2.8D sono rimasto scoperto sotto i 28mm. Non sono uno che utilizza il grandangolo per passione, ma solo per necessità e per questo non vorrei spendere millemila euro..andiamo al dunque:
il Re si autoelimina per il sopracitato motivo; il 16-35 lo elimino io perché dovendo fotografare scene con persone in movimento mi è più utile un f2.8 che lo stabilizzatore di un f4; il samyang 14mm sarebbe divertente, ma si fermerebbe al divertimento perchè mi lascerebbe un divario troppo ampio in relazione ai 28mm; il 17-35 mi farebbe gola perchè ho tutta la serie D, ma non ho intenzione di spendere 900 sesterzi per un usato non garantito, quindi dobbiamo chiudere la porta ed entrare in casa d'altri, dove troviamo un nuovissimo Tamron 15-30 che costa quasi quanto il Re, ma non sarà mai nemmeno re (con la r minuscola), quindi tanto quanto prima, va escluso; in casa Sigma vedo solo un 12-24, addirittura 4.5-5.6 (cavatemi un occhio già che ci siete!!), eliminato; Tokina ci offre invece il 16-28.
Indovinate su cosa sarei indirizzato? ...Esatto, il Tokina.
i lati negativi al momento sono il fatto che sarebbe l'unico bastardo di casa (perdonatemi il termine canino) e che non vi si possono montare i filtri (questo però mi pare sia in comune anche con il 14-24, oltre che con il sammy, no?), quelli positivi che con poco più di 560 euro (+iva) arriva a casa immacolato e garantito.
quali altri aspetti positivi o negativi sono rilevanti secondo le vostre prove/informazioni? mi interessano soprattutto la resistenza al controluce, la nitidezza e la distorsione.
forse cerco solo una conferma, o qualche nuova idea, aiutatemi voi
Messaggio modificato da lhawy il Mar 31 2015, 02:04 AM
il Re si autoelimina per il sopracitato motivo; il 16-35 lo elimino io perché dovendo fotografare scene con persone in movimento mi è più utile un f2.8 che lo stabilizzatore di un f4; il samyang 14mm sarebbe divertente, ma si fermerebbe al divertimento perchè mi lascerebbe un divario troppo ampio in relazione ai 28mm; il 17-35 mi farebbe gola perchè ho tutta la serie D, ma non ho intenzione di spendere 900 sesterzi per un usato non garantito, quindi dobbiamo chiudere la porta ed entrare in casa d'altri, dove troviamo un nuovissimo Tamron 15-30 che costa quasi quanto il Re, ma non sarà mai nemmeno re (con la r minuscola), quindi tanto quanto prima, va escluso; in casa Sigma vedo solo un 12-24, addirittura 4.5-5.6 (cavatemi un occhio già che ci siete!!), eliminato; Tokina ci offre invece il 16-28.
Indovinate su cosa sarei indirizzato? ...Esatto, il Tokina.
i lati negativi al momento sono il fatto che sarebbe l'unico bastardo di casa (perdonatemi il termine canino) e che non vi si possono montare i filtri (questo però mi pare sia in comune anche con il 14-24, oltre che con il sammy, no?), quelli positivi che con poco più di 560 euro (+iva) arriva a casa immacolato e garantito.
quali altri aspetti positivi o negativi sono rilevanti secondo le vostre prove/informazioni? mi interessano soprattutto la resistenza al controluce, la nitidezza e la distorsione.
forse cerco solo una conferma, o qualche nuova idea, aiutatemi voi
Messaggio modificato da lhawy il Mar 31 2015, 02:04 AM
