Risposte

/Users/macbook/Desktop/126081-cameras-review-nikon-df-review-image1-r3esijkan8.jpg

Ecco, questo secondo me potrebbe essere il futuro delle macchine reflex!
In una realtà in cui la nuova tecnologia mirrorless ha preso decisamente il sopravento, come riuscire a sfruttare l'enorme capitale costituito da un parco ottiche reflex enorme e di grande valore come quello di Nikon? Semplicemente offrendo a coloro che amano ancora utilizzare una reflex, che sono tantissimi, l' esperienza impagabile di avere tra le mani un oggetto che sappia suscitare delle emozioni uniche,che solo uno specchio reflex può dare! Offrire questa possibilità in termini di emozione e fascino, accompagnata dal sostegno di una moderna tecnologia, può non solo rendere il sistema reflex intramontabile, ma addirittura incrementarne la diffusione.
Inoltre sarebbe estremamente fruttuoso in rapporto all'impegno che servirebbe a realizzarlo, in quanto le ottiche gia ci sono, sono numerosissime e di qualità, percui sarebbe anche una maniera per valorizzarle ulteriormente.
Se io fossi un manager nel settore fotografico, punterei moltissimo su questa strada, ma lo farei bene, in maniera decisa, con prodotti di qualità, sfruttando una tecnologia gia esistente e validissima in termini di sensori e autofocus, il che non rappresenterebbe un dispendio di energie e denaro in ricerca, ma che al contrario, risulterebbe estremamente proficua in termini di vendite e di guadagni, perchè per quanto le mirrorless rappresentino la moda del momento, niente potrà mai sostituire ciò che si prova nel guardare attraverso un mirino reflex e ciò che si sente quando si schiaccia il pulsante di scatto e lo specchio si ribalta!

Si tratta solo di un diverso modo di fare fotografia, dove...per me,(ovviamente è una mia visione).....la foto deve avere un contenuto, un soggetto principale....
tutto quello che ruota intorno, inclusi i pixel, sono secondari.....la precedenza va al contenuto e a quello che si vuole trasmettere a chi guarda la foto.....
al contrario di te, non mi dice molto stare davanti ad un muro guardando una bella stampa con dentro niente.
Ma ripeto, è solo un approccio diverso, e non dico che sia quello giusto, però preferisco delle immagini meno perfette (per come tu le intenderesti),ma più naturali, mantenendo anche le differenze tra luci e ombre più equilibrate, anche perchè se esponi bene, tanto lavoro di post non serve.....poi ripeto, tanto lavoro di recupero si vede e il risultato è finto e cartonato, a me personalmente non piace.
Questa cosa comunque non ha niente a che vedere con il post originale, è un mondo a parte, che è oggetto di discussione infinita.

Si tratta solo di un diverso modo di fare fotografia, dove...per me,(ovviamente è una mia visione).....la foto deve avere un contenuto, un soggetto principale....
tutto quello che ruota intorno, inclusi i pixel, sono secondari.....la precedenza va al contenuto e a quello che si vuole trasmettere a chi guarda la foto.....
al contrario di te, non mi dice molto stare davanti ad un muro guardando una bella stampa con dentro niente.
Ma ripeto, è solo un approccio diverso, e non dico che sia quello giusto, però preferisco delle immagini meno perfette (per come tu le intenderesti),ma più naturali, mantenendo anche le differenze tra luci e ombre più equilibrate, anche perchè se esponi bene, tanto lavoro di post non serve.....poi ripeto, tanto lavoro di recupero si vede e il risultato è finto e cartonato, a me personalmente non piace.
Questa cosa comunque non ha niente a che vedere con il post originale, è un mondo a parte, che è oggetto di discussione infinita.

mi fa piacere, buona continuazione per la discussione


Messaggio modificato da Andrea Meneghel il Jul 5 2021, 11:25 AM