Risposte

Ciao a tutti, da qualche anno faccio fotografafia macro, credo con discreti risultati,utilizzando una Nikon D800 accoppiata con Nikon105/2.8. Avendo ammirato foto macro di insetti in primo piano che ritraggono particolari ancor più spinti rispetto a quanto riesco ad ottenere avvicinandomi ai circa 20 cm dai soggetti, distanza minima consentita dal mio obiettivo, mi chiedo se l'utilizzo di uno o più tubi di prolunga sul mio 105 possa consentire una macro ancor più spinta di quanto fino ad oggi sono riuscito ad ottenere.
Grazie a tutti come sempre

Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB

Hai visto bene invece, è un obiettivo 10x da microscopio montato tramite anello da 62 e foro con filetto RMS, l'ottica e il 200/4 e il soggetto è un semplice grano di sale grosso, l'esposizione è volutamente bassa per avere quel tipo di effetto ma proverò ancora illuminando in altro modo.

Ciao
Saro

Hai visto bene invece, è un obiettivo 10x da microscopio montato tramite anello da 62 e foro con filetto RMS, l'ottica e il 200/4 e il soggetto è un semplice grano di sale grosso, l'esposizione è volutamente bassa per avere quel tipo di effetto ma proverò ancora illuminando in altro modo.

Ciao
Saro

Come illusionista hai un futuro! Grande!
Posso suggerirti un esperimento di illuminazione?
Perlomeno con soggetti plasticosi pressoché trasparenti come le punte dello spazzolino (non so l'effetto con il sale)
Occorrono due polarizzatori lineari (non circolari). Uno da porre sul tuo 200mm ed un altro sulla unica (devi fare buio) fonte luminosa
In alternativa. Per soggetti sottili e con supporto sottile inscatolati tra due pL avvitati con asse di uno spostato di 90 gradi rispetto all'altro
I caleidoscopi sono nulla al confronto a parer mio
Ciao. Guido