Risposte

Salve a tutti, mi occorrerebbe un grandangolo per la mia D810, per foto architettoniche e interni abitazione, però non vorrei accendere un mutuo per acquistare l'ottimo NIKON AF-S 14-24MM F/2.8G ED (oltre € 1.200).
Esiste qualcosa di più economico ? Ad esempio il Nikon AF-P DX 10-20mm F4.5-5.6G VR (sotto i 300 euro) è compatibile con la 810 ??
Grazie mille per la risposta

Tristano

Maurizio, non posso certamente darti torto in assoluto, ma qui il richiedente non voleva vendersi un rene, e già il 14-24 è una bella spesa. Gli Zeiss sono al top ma altro che un rene per comprarli. I Nikon, non daranno le stesse sensazioni, non avranno le ghiere fluide come gli Zeiss, saranno più plasticosi ma le foto su D810 ti permettono di tirarle fuori.
Avevo meditato per un pò di prendere il Distagon T* 21 f/2 ma per via del costo sono rimasto con il 20mm e ne sono sempre soddisfatto, così come sono soddisfatto del 28mm : non rasenteranno la perfezione, ma stanno sempre in borsa, sono leggeri e non mi deludono e sopratutto non mi sono venduto la casa per prenderli. Naturalmente parere personale.

Concordo e rilancio: dato che il tipo di foto per cui gli obiettivi verrebbero usati richiede diaframmi chiusi e, almeno per interni, una messa a fuoco manuale per cercare di ottimizzare la pdc, potrebbe anche pensare ai vecchi AIS 20mm f/2.8 e 24mm f/2.8, se serve una focale più larga c'è l'ottimo Samyang 14mm.

Amici miei, il mio ultimo intervento era finalizzato solo a chiarire la mia posizione all'ottimo Saro (che saluto).
Come pare di leggere l'autore ha già deciso di seguire il mio consiglio iniziale:

Alla fine di tutti questi consigli (vi ringrazio veramente di cuore) penso che sceglierò la risposta consiglio di Maurizio: "Il MIO punto di vista è che la D810 ESIGE un'ottica alla sua altezza e quindi il 14-24..." Mi sa proprio che romperò il porcellino e acquisto il 14-24. Leggendo i commenti mi sono sentito mortificato ad aver pensato di completare il mio set di obiettivi con un ripiego. Ho già il AF-S NIKKOR 24-70/2.8 G ED e il AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8 ED VR.
Grazie a tutti per i preziosi consigli

Il mio punto di vista su queste scelte, che spesso si ripropongono nei forum, é che il corredo debba essere equilibrato. Se si acquista un corpo con un sensore "esigente" come quello delle più recenti reflex serie D8XX si deve essere preparati alla spesa conseguente per dotarla di ottiche alla sua altezza.
In caso contrario ritengo sia meglio optare per corpi con sensori meno densi e quindi meno esigenti e ottiche conseguentemente meno impegnative in termini costo.

Messaggio modificato da maurizio angelin il Jul 8 2019, 09:12 AM

Il mio punto di vista su queste scelte, che spesso si ripropongono nei forum, é che il corredo debba essere equilibrato. Se si acquista un corpo con un sensore "esigente" come quello delle più recenti reflex serie D8XX si deve essere preparati alla spesa conseguente per dotarla di ottiche alla sua altezza.
In caso contrario ritengo sia meglio optare per corpi con sensori meno densi e quindi meno esigenti e ottiche conseguentemente meno impegnative in termini costo.

Il fatto è che il sensore della D810 (che ha una risolvenza pratica di circa 75lp/mm) non è più risolvente di una buona pellicola standard (per non parlare di quelle per usi speciali a bassi valori ASA); e ricordiamoci poi che il 14-24mm f/2.8 è uscito nel lontano 2007 in contemporanea con la D3 (risolvenza di circa 40lp/mm) quando risoluzioni di 36MP ed oltre erano ancora fantascienza.
Quindi il sensore della D810 non è particolarmente esigente ed il 14-24mm f/2.8 non è stato progettato con il target dei 36MP. Non escludo che il 14-24 possa ancora rendere giustizia alla D810, ma l'assunzione che fai è perlomeno discutibile.