QUOTE(fanat17 @ Jun 5 2012, 10:59 AM)
e'vero che 2 mm possono essere importanti ma nn credo che possano fare la differenza;ovviamente e' solo il mio punto di vista!di contro ho letto un po dovunque che il nikon a 10 mm ha una distorsione non facilmente correggibile in pp a differenza del tokina.Ma ovviamente la lente perfetta non esiste!il problema non e' tanto di budget quanto piuttosto di fare la scelta migliore possibile...si accettano altri consigli e cmq grazie a chi ha gia' dato la sua opinione
Anche io vorrei qualche consiglio in merito. Sono fortemente indeciso tra il 10-24 di Nikon ed i due Tokina 12-24 ed 11-16.
Ho un 16-85 quindi vedrei bene quest'ultimo, che tra l'altro mi attira molto per la luminosità facendo io molte foto in interni, ma non vorrei ritrovarmi con un'ottica da cambiare ogni 2 minuti.
Per quanto riguarda gli altri due non vorrei rinunciare ai 2mm in più di Nikon ma allo stesso tempo ho paura per i problemi di distorsione appunto a 10 mm ... di contro i problemi di flare di Tokina sono noti (anche se la versione dxii dovrebbe aver ridotto il problema) ... insomma, come spesso capita quando si sta per comprare un'ottica (e spendere 600/800 euro oggi non è cosa da poco), ci si pone mille dubbi.
Cmq ho una d90 e faccio prevalentemente street (anche serale), paesaggi e foto in interni (chiese, palestre) ... ed ovviamente sono un principiante ! Grazie a chi vorrà contribuire ulteriormente con qualche passaggio.