Risposte

propongo alcuni scatti del nuovo 28 1,8 le prime impressioni sono ottime, il resto giudicatelo voi, iniziamo da un utilizzo normale, tutte scattate in manuale con esposizione spot

f8

_DSC2458 di carlo caruana, su Flickr



_DSC2453 di carlo caruana, su Flickr



_DSC2461 di carlo caruana, su Flickr


il resto tutto a TA


_DSC2463 di carlo caruana, su Flickr




_DSC2445 di carlo caruana, su Flickr




_DSC2478 di carlo caruana, su Flickr



_DSC2475 di carlo caruana, su Flickr



_DSC2474 di carlo caruana, su Flickr



_DSC2457 di carlo caruana, su Flickr



un ritratto sempre a ta


_DSC2482 di carlo caruana, su Flickr

azz quindi esiste questo obiettivo!
Pero' pensavo import stesse qualcosa di meno.
In ogni caso mi tenta moltissimo. Su fx secondo me e' un ottimo reportagista anche notturno.
Mi Son sempre pentito di aver dato via il 2.8, avevo anche fondato il club.

Se ti capita fai qualche scatto notturno ed anche uno scatto della lente stessa sulla macchina per vedere le dimensioni?
Ciao!

azz quindi esiste questo obiettivo!
Pero' pensavo import stesse qualcosa di meno.
In ogni caso mi tenta moltissimo. Su fx secondo me e' un ottimo reportagista anche notturno.
Mi Son sempre pentito di aver dato via il 2.8, avevo anche fondato il club.

Se ti capita fai qualche scatto notturno ed anche uno scatto della lente stessa sulla macchina per vedere le dimensioni?
Ciao!

Visto come vanno le cose, credo che nital sarà anche troppo caro, qui lo dico e qui lo nego, ma credi sulle 800€

Visto come vanno le cose, credo che nital sarà anche troppo caro, qui lo dico e qui lo nego, ma credi sulle 800€

Visto come vanno le cose, e sopratutto visto come le producono facendoci creste da gallo cedrone sopra, credo che "Import usato" per me è diventata l'unica soluzione, per quanto riguarda le ottiche di ultima generazione... Almeno si è coscenti di spendere una cifra molto vicino al reale valore del prodotto.

Com'è allora sto 28mm?
Ti trovi meglio che col 24mm?

Visto come vanno le cose, e sopratutto visto come le producono facendoci creste da gallo cedrone sopra, credo che "Import usato" per me è diventata l'unica soluzione, per quanto riguarda le ottiche di ultima generazione... Almeno si è coscenti di spendere una cifra molto vicino al reale valore del prodotto.

Com'è allora sto 28mm?
Ti trovi meglio che col 24mm?

il 24 è il 24 altra pasta!!!

il 24 è il 24 altra pasta!!!

Non ci giurerei... cioè, voglio ben credere che sia meglio, ma non di troppo alla fine.
Quello che volevo sapere da Carlo riguardava quasi esclusivamente la focale... vorrei capire se anche lui sta preferendo i 28mm ai 24mm.

Non ci giurerei... cioè, voglio ben credere che sia meglio, ma non di troppo alla fine.
Quello che volevo sapere da Carlo riguardava quasi esclusivamente la focale... vorrei capire se anche lui sta preferendo i 28mm ai 24mm.

ci giuro e spergiuro, il miglior obiettivo che abbia mai avuto

ci giuro e spergiuro, il miglior obiettivo che abbia mai avuto

Non lo metto in dubbio, l'ho avuto anche io e c'è poco da dire... Però visto come vanno questi nuovi 1.8, non credo vada particolarmente peggio del 24mm questo nuovo 28mm...

Il nuovo AFS 85mm f/1.8 da 1.8 a salire pare sia addirittura meglio dell'1.4 AFS G.

E' questo che manda in bestia.
Costano un quarto, prestazioni ottiche simili e ahimè costruzione quasi uguale.

Provate a confrontare l'85 f/1.4 AFD e la controparte 1.8: tra lenti e costruzione c'è un abisso.
Ora io nei nuovi AFS G, 1.4 e 1.8 questo abisso non lo vedo...

Non lo metto in dubbio, l'ho avuto anche io e c'è poco da dire... Però visto come vanno questi nuovi 1.8, non credo vada particolarmente peggio del 24mm questo nuovo 28mm...

Il nuovo AFS 85mm f/1.8 da 1.8 a salire pare sia addirittura meglio dell'1.4 AFS G.

E' questo che manda in bestia.
Costano un quarto, prestazioni ottiche simili e ahimè costruzione quasi uguale.

Provate a confrontare l'85 f/1.4 AFD e la controparte 1.8: tra lenti e costruzione c'è un abisso.
Ora io nei nuovi AFS G, 1.4 e 1.8 questo abisso non lo vedo...

Mattia, se in un'ottica guardiamo solo la nitidezza, posso darti ragione, ma tra l'85 f/1,8 (che possiedo) e l'85 f/1,4 (che ho provato) c'è la differenza come tra la Rosy Bindi e la Monica Bellucci. La costruzione sembra simile, ma non lo è, il peso dell'f/1,4 è quasi doppio e non sono solo le lenti di diametro maggiore a fare la differenza. La ghiera di maf dei due ha una differenza di fluidità spaventosa e il bokeh, anche a parità di diaframma è su un altro pianeta.

Se vogliamo fare dei test sterili, forse ne esce meglio il 'piccolino', ma se ci mettiamo a fotografare allora la differenza è abissale.

Mattia, se in un'ottica guardiamo solo la nitidezza, posso darti ragione, ma tra l'85 f/1,8 (che possiedo) e l'85 f/1,4 (che ho provato) c'è la differenza come tra la Rosy Bindi e la Monica Bellucci. La costruzione sembra simile, ma non lo è, il peso dell'f/1,4 è quasi doppio e non sono solo le lenti di diametro maggiore a fare la differenza. La ghiera di maf dei due ha una differenza di fluidità spaventosa e il bokeh, anche a parità di diaframma è su un altro pianeta.

Sicuramente Carlo, ma è innegabile che le differenze che dici sono molto ma molto più marcate nelle versioni AFD.

Inoltre qualcuno mi spieghi perchè sugli AFS f/1.8 c'è "l'intestazione" dell'ottica stampata lungo il bordo del barilotto (intorno alla lente frontale) come sulle vecchie ottiche, mentre sugli AFS 1.4 non c'è scritto nulla, rimangono nell'insolito anonimato...

Sicuramente Carlo, ma è innegabile che le differenze che dici sono molto ma molto più marcate nelle versioni AFD.

Inoltre qualcuno mi spieghi perchè sugli AFS f/1.8 c'è "l'intestazione" dell'ottica stampata lungo il bordo del barilotto (intorno alla lente frontale) come sulle vecchie ottiche, mentre sugli AFS 1.4 non c'è scritto nulla, rimangono nell'insolito anonimato...

Ah... questo non mi è dato saperlo, forse un ritorno al passato. Se hai notato, anche il puntino bianco di riferimento per l'accoppiamento con la fotocamera ora è in rilievo e molto più vistoso. Non ho guardato se per caso sia anche fosforescente.