Risposte

Buongiorno,

Sarei interessato ad avere la vostra opinione sull'acquisto della suddetta ottica per un utilizzo diciamo 50%macro 50% ritratto.

Posseggo una D300 + 18-105 + 35 DX


Grazie

Stefano

Sarei interessato ad avere la vostra opinione sull'acquisto della suddetta ottica per un utilizzo diciamo 50%macro 50% ritratto.

Per quell'uso la scelta migliore in assoluto è lo Zeiss ZF.2 100/2 Makro-Planar (anche su D300).
Lo Zeiss è visibilmente superiore al 105 VR dal punto di vista ottico.
Il 105 VR è preferibile solo se si intende sfruttare AF e VR (e risparmiare ...).
Un paio di letture qui e qui.

Messaggio modificato da Ripolini il Dec 7 2011, 02:39 PM

Per quell'uso la scelta migliore in assoluto è lo Zeiss ZF.2 100/2 Makro-Planar (anche su D300).
Lo Zeiss è visibilmente superiore al 105 VR dal punto di vista ottico.
Il 105 VR è preferibile solo se si intende sfruttare AF e VR (e risparmiare ...).
Un paio di letture qui e qui.

A legger lì sarei uno scemo a cambiare l'85PC per il 105VR
Per curiosità, sai come si pongano il 105VR e il 100/2 rispetto al 200/4 AFd?



Federico

A legger lì sarei uno scemo a cambiare l'85PC per il 105VR

L'85 PC è otticamente migliore del 105 VR.
Il 105 VR però spunta buone prestazioni abbinate ad autofocus e stabilizzatore.
Entrambi i Micro-Nikkor soffrono, comunque, di LoCA (axial color), come pure il 100/2 Zeiss.

Per curiosità, sai come si pongano il 105VR e il 100/2 rispetto al 200/4 AFd?

La mia classifica personale (soggettiva) è (per quanto attiene la qualità ottica):
1° - 100/2 ZF
2° - 200/4 AF ED
3° - 105 VR
Nulla di sorprendente, forse, visto che quello è anche l'ordine dei prezzi ...

L'85 PC è otticamente migliore del 105 VR.
Il 105 VR però spunta buone prestazioni abbinate ad autofocus e stabilizzatore.
Entrambi i Micro-Nikkor soffrono, comunque, di LoCA (axial color), come pure il 100/2 Zeiss.
La mia classifica personale (soggettiva) è (per quanto attiene la qualità ottica):
1° - 100/2 ZF
2° - 200/4 AF ED
3° - 105 VR
Nulla di sorprendente, forse, visto che quello è anche l'ordine dei prezzi ...

Grazie
Per uso misto (sia macro che scatti a medie/lunghe distanze) privilegeresti la resa del 200AFd o la versatilità (luminosità più elevata, AF più rapido, stabilizzatore) del 105VR?

F.

La versatilità del 105VR

Ciao,

R.

La versatilità del 105VR

Ciao,

R.

F.

p.s.: scusa se approfitto ulteriormente, per caso hai avuto modo di constatare differenze nella resa o nel controllo qualità fra i primi 105VR giapponesi e gli attuali cinesi?

Messaggio modificato da federico777 il Dec 7 2011, 07:24 PM

... hai avuto modo di constatare differenze nella resa o nel controllo qualità fra i primi 105VR giapponesi e gli attuali cinesi?

No. Il mio è Made in Japan. Confronti con i cinesi non ne ho fatti.
Ciao!

R.