Risposte

Buon giorno a tutti, sono suovo del forum.
Volevo un consiglio.
Ho appena comprato una F6 e volevo comprare un'ottica nuova, visto che ho un 28-85 (con qualche problema di movimento della ghiera zoom) e un 80-200 2.8, che uso da una decina d'anni con la F2 e la F801.

Stavo pensando al 35-70 2.8, appunto, ma mi chiedevo, essendo un'ottica con qualche anno, non è che trovo qualcosa di meglio e di più "moderno".
Mi attira motlo il 28-105, una specie di piccolo tutto fare, e leggendo i test MTF non mi sembra nemmeno così scarso (oltre che più economico).
Grazie
Brando

Benvenuto sul forum e auguri per la F6.
Io sono un amante del 28-105 che uso con estrema soddisfazione, come tuttofare l'ho giudico il migliore e non solo di casa Nikon, continuo a ripetere che a mio parere è "leggermente" sottovalutato, però confrontarlo con il 35-70 non è giusto,
quest'ultimo costa 4 volte di più non è un tuttofare ma uno zoom normale qualitativamente migliore e inferiore solo al 28-70 AFS che però costa più del doppio. Cmq il 28-105 è un ottimo compromesso a mio parere il migliore, se invece vuoi la qualità massima allora 35-70 o ancora meglio AFS 28-70.

Benvenuto sul forum e auguri per la F6.
Io sono un amante del 28-105 che uso con estrema soddisfazione, come tuttofare l'ho giudico il migliore e non solo di casa Nikon, continuo a ripetere che a mio parere è "leggermente" sottovalutato, però confrontarlo con il 35-70 non è giusto,
quest'ultimo costa 4 volte di più non è un tuttofare ma uno zoom normale qualitativamente migliore e inferiore solo al 28-70 AFS che però costa più del doppio. Cmq il 28-105 è un ottimo compromesso a mio parere il migliore, se invece vuoi la qualità massima allora 35-70 o ancora meglio AFS 28-70.

Grazie per il benvenuto...a tutti!!!!

Capisco che il 35-70 costi molto di più, ma non sempre ciò che costa di più vale di più. i test MTF, per esempio, mostrano un comportamento sulla vignettatura superiore del 28-105 rispetto all'altro, a parità di focale.
Comunque il 28-85 mi ha dato non poche soddisfazioni considerando l'età (considerate che ho ancora il certificato di garanzia della KONOS).
Solo che ora mi si è ingrippata la ghiera dello zoom per via di sabbia che mi è entrata in Messico l'altro mese. Al negozio mi hanno detto che bisogna smontarlo e pulirlo per un a cifra intorno ai 150 euro. Con poco più compro il 28-105 usato.
Anche il 35-70 lo compreri usato.
Brando

Benvenuto sul forum e auguri per la F6.
Io sono un amante del 28-105 che uso con estrema soddisfazione, come tuttofare l'ho giudico il migliore e non solo di casa Nikon, continuo a ripetere che a mio parere è "leggermente" sottovalutato, però confrontarlo con il 35-70 non è giusto,
quest'ultimo costa 4 volte di più non è un tuttofare ma uno zoom normale qualitativamente migliore e inferiore solo al 28-70 AFS che però costa più del doppio. Cmq il 28-105 è un ottimo compromesso a mio parere il migliore, se invece vuoi la qualità massima allora 35-70 o ancora meglio AFS 28-70.

Grazie per il benvenuto...a tutti!!!!

Capisco che il 35-70 costi molto di più, ma non sempre ciò che costa di più vale di più. i test MTF, per esempio, mostrano un comportamento sulla vignettatura superiore del 28-105 rispetto all'altro, a parità di focale.
Comunque il 28-85 mi ha dato non poche soddisfazioni considerando l'età (considerate che ho ancora il certificato di garanzia della KONOS).
Solo che ora mi si è ingrippata la ghiera dello zoom per via di sabbia che mi è entrata in Messico l'altro mese. Al negozio mi hanno detto che bisogna smontarlo e pulirlo per un a cifra intorno ai 150 euro. Con poco più compro il 28-105 usato.
Anche il 35-70 lo compreri usato.
Brando

Dal fatto che a suo tempo hai acquistato il 28-85 nonostante i test MTF dell'epoca, capisco che non sei molto influenzabile; prova a scattare col 35-70 a qualunque focale, se riesci a trovare vignettatura in diaproiezione o in stampa sei bravo..