Risposte

Uso ViewNX per "sviluppare" i NEF e PhotoShop quando c'è da dargli una "ripassata" (fosse anche solo un ritaglio).
Solitamente con View converto in tiff-16 da passare a potoshop perché se salvo le modifiche fatte al NEF e lo apro con acr non me le considera: apre l'originale.
L'ho sempre preso come un dato di fatto e non né ho mai fatto un problema.

In questi giorni però in ufficio (dove per i "gingilli fotografici" ho tutto software free) mi è capitato di aprire un NEF che avevo preparato a casa.. sorpresona: UFRaw, l'equivalente per GIMP di quel che camera raw è per potoshop, mi interpreta correttamente le modifiche (esposizione, modo colore, ecc..) fatte con viewNX!!!

Certo che sarebbe un bel risparmio di tempo poter aprire con photoshop direttamente il NEF senza dover esportare in pesanti TIF..

Perché questa cosa?
C'è modo di far "comprendere" i NEF sviluppati con ViewNX/CaptureNX anche a cameraraw?

Grazie e buona giornata

Il motore di sviluppo RAW-NEF di ViewNX è qualitativamente comparabile a quello di Capture NX2.
Ad oggi però, riduzione d aberrazioni cromatiche e distorsioni sono esclusive di Capture NX .

Qualitativamente comparabile o lo stesso? La cosa non è fondamentale per chi, come me, ha comprato CaptureNX, ma potrebbe esserlo in futuro in caso di cambio di camera.
Avevo già pensato che i motori fossero gli stessi, anche perché le prestazioni, ahimè, sono comparabili, e a suffragare poi questa teoria c'è stata anche l'uscita del SDK di Nikon.
Non che sia essenziale saperlo, è solo curiosità...