Risposte

Avendo un nikon 12-24 (oltre a un tele 70-300Vr), cosa gli affianchereste nelle medie focali (qualcosa per street, reportage, città, ecc)?

Grazie

Avendo un nikon 12-24 (oltre a un tele 70-300Vr), cosa gli affianchereste nelle medie focali (qualcosa per street, reportage, città, ecc)?

Grazie

Ti manca un 24-70 preciso preciso.

Ti manca un 24-70 preciso preciso.

Se la matematica non è un'opinione, si incastra giusto giusto...

Se la matematica non è un'opinione, si incastra giusto giusto...

Se la fotografia fosse matematica e lo scopo della scelta di un obbiettivo fosse quello di coprire esattamente le focali da un punto di vista numerico, 24-70. Se lo scopo è quello di fotografare allora andranno valutate le esigenze del singolo utente e, nel formato DX, entrerebbe in gioco alla grande il 17-55DX.

Ciao

Se la fotografia fosse matematica e lo scopo della scelta di un obbiettivo fosse quello di coprire esattamente le focali da un punto di vista numerico, 24-70. Se lo scopo è quello di fotografare allora andranno valutate le esigenze del singolo utente e, nel formato DX, entrerebbe in gioco alla grande il 17-55DX.

Ciao

Se pensassi che la fotografia è matematica non mi sarei neppure posto il problema di chiedere suggerimenti e sarei andato spedito sul 24-70.
Invece sarei più propenso ad acquistare un 17-55, utilizzando la D70 e pensando comunque di restare in DX (ma poi siamo sicuri che il pieno formato sia molto meglio del DX e che per forza nei prossimi anni si debba passare tutti ad FX??? vedo un sacco di foto fantastiche in questo forum con i vari obiettivi DX, non credo che in futuro le stesse foto saranno considerate più brutte)

Se pensassi che la fotografia è matematica non mi sarei neppure posto il problema di chiedere suggerimenti e sarei andato spedito sul 24-70.
Invece sarei più propenso ad acquistare un 17-55, utilizzando la D70 e pensando comunque di restare in DX (ma poi siamo sicuri che il pieno formato sia molto meglio del DX e che per forza nei prossimi anni si debba passare tutti ad FX??? vedo un sacco di foto fantastiche in questo forum con i vari obiettivi DX, non credo che in futuro le stesse foto saranno considerate più brutte)

Le risposte sono tutte soggettive, le mie comprese.

Premesso questo, sono "soggettivamente" sicuro che il pieno formato è molto meglio del DX, e che il 24-70 e gli altri zoom Nikkor f/2,8 sono tutti migliori del 17-55 DX, anche sul formato DX.

Naturalmente questo non significa che si debba passare tutti al formato FX, ma prima di consigliare l'acquisto di un 17-55 oggi, ci penserei dieci volte.
Anche ieri e ierlaltro, per la verità, non lo consigliavo.

Messaggio modificato da giannizadra il Nov 9 2008, 09:49 PM

...sono "soggettivamente" sicuro che il pieno formato è molto meglio del DX

Gianni, vorresti dire che le foto che stai facendo adesso sono "molto meglio" delle foto che facevi un anno fa?

e che il 24-70 e gli altri zoom Nikkor f/2,8 sono tutti migliori del 17-55 DX, anche sul formato DX.

...e tra 17-35AFS e 28-70AFS qual'è il migliore?...


Ciao